關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

民國一百年

管理公告:本則文章為三則文章集成一則文章,日後連續發文請透過編輯處理即可,另轉貼連結也請附上連結的主題與來源網站,以避免有人進行惡意連結而誤點進!


轉貼~~

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5187420.shtml

不曉得到時候,有什麼"好玩"的呢?

我國歷史上,有王朝還不到10年勒..

萬一那一年又來個厲害的颱風怎麼辦?

趕快加強排水防震措施吧!!

引用 TOP

引用:
原文由 工四火箭砲長 於 2010-09-09 16:13 發表

台灣也被
西班牙
荷蘭
日本
統治過耶~~~

台灣被中國前身[清朝]
出賣
割讓給日本
讓日本統治管理
1945年  二戰終戰
日本退出台灣
由盟軍託管
卻讓中國國民黨強佔
1949年老蔣的中國國民黨
殘軍敗將逃 ...
砲長大:

從黨外到現在,台獨史觀一貫的立場都是偏重甲午戰爭,而刻意淡化抗日戰爭,這是政治凌駕歷史.

台灣是"滿清"所割讓,是滿人的政府所做的決定.漢臣幾乎都反對.康有為上書清廷力主長期抗戰竟不獲接納.而李鴻章百般週旋仍無法力挽狂瀾,日本就是要定了台灣.從這裡看出了兩件事,一.滿清的懼戰無能;二.日本的蠻橫侵奪.並非中國無情.

時隔四十餘年,中國的政權已重回漢人手裡,蔣介石在開羅會議上仍力主收回台灣,可見中國這個母親仍沒忘記日本的奪子(台灣)之痛.

八年抗戰較之甲午戰爭,其歷史意義更為重大.它是近代中國面對帝國主義的侵略,第一次全面性的反擊,也是最重要的一次.日本將國民政府當成滿清,以為可以像英法聯軍.八國聯軍與甲午戰爭那樣速戰速決,然後簽個不平等條約又可以強取豪奪一番.但是沒想到這場戰爭一拖就是四年,四年後又演變成世界大戰,完全超乎日本的預料.八年抗戰是五四運動以降的民族主義精神的具體軍事實踐,而收復台灣意義尤為重大.

當然現在在台灣,因為不同的歷史經驗與國家認同,對八年抗戰有不同的解讀.但是就史論史,八年抗戰與甲午戰爭都是影響台灣的重大史實,且都與中.日.台三方有關,不應厚此而薄彼或以偏蓋全.兩者應等量其觀才是.

本帖最近評分記錄
  • djelvis 威望 +3 這些正是我所要講的...319事件呂秀蓮說他為台灣人民擋子彈...她也刻意忘了金 2010-09-13 16:39

  • 鴨頭 威望 +1 精品文章 2010-09-12 00:35

  • 抗虐援狗志願軍 威望 +1 此言中肯! 2010-09-11 09:46

  • 士兵長 威望 +3 有知識! 2010-09-10 03:21

  • ragebull 威望 +5 2010-09-10 01:27

  • 酒色夫 威望 +2 2010-09-09 22:32

引用 TOP

引用:
原文由 san1240 於 2010-09-10 22:09 發表
"老楊大  歷史這部份你學的很不錯".. 你敘述的這段我們有學過..隨著年紀漸長.看東西都
會比較多元. 你的敘述裡 對於 滿清 .滿人的政府.漢人手裡.這部份真的要作修飾較好.
明朝.清朝.都是我們中國的朝代.作的好事壞事 ...
沒有啦!學的普通而已啦!

個人是覺得學歷史沒有什麼用 ,通常只有歷史教師.政客與作家才用的到歷史,
做其他行業的人要用到,機會是微乎其微..

曾經有人調查過,大學文學院的畢業生,有百分之八十都學非所用,
真正從事文史哲相關行業(教職.記者.編輯.作家)的不到百分之二十..

我們人文學科的弱點,就是無法和社會經濟生產製造直接結合,不像學電子.機械.國貿.企管...的,較容易找到工作.
但是人文學科是思想心靈領域,能啟發我們的智慧,增進我們對人事現象的判斷力,而不會被人牽著鼻子走..
當然也可以拿來哈拉聊天打屁的題材..

古今多少事,盡付笑談中 ..

本帖最近評分記錄
  • 酒色夫 威望 +2 說的好.. 2010-09-10 23:23

引用 TOP

引用:
原文由 政二 於 2010-09-11 22:08 發表


CAMRY大:
我的情況和你剛好相反.我外公他們家超賭欄日本人,所以在日據時代想盡辦法跑到對岸去參加抗日戰爭.剛好在湖南打仗時收養我老娘做養女.

我外公在37年(二二八後)回台灣,一生都為國民黨服務,幹過議員,縣 ...
少數統治多數是一門很大的學問,要懂得方法.手段與技巧,國民黨在台實施地方自治對其統治有很大的幫助.
地方自治實行的結果,造成了外省人掌控中央,而本省人掌控地方的情勢,恰巧是一種政治平橫.
它不僅削弱了本省人反抗國民黨的力道,也促成了國民黨的本土化.

在早期,雖然有一部份台籍精英仍頑強的留在日本與國民黨對抗,但是在台的更多精英幾乎全加入國民黨,加強了國民黨的早根力量.我們現在所熟知的地方派系早在蔣介石時代就已形成,輪流在地方上執政更是常態.但是早期的派系多是地方的士紳,素質其實並不差,裡頭不乏有學識之人,如三峽的李梅樹是留日知名畫家,後來代表國民黨當選過台北縣議員.

時至今日,國民黨雖然在中南部的鄉村地帶勢力大不如前,但是仍有3~4成的選票實力,其在台發展組織60餘年絕非省油的燈.

國民黨入黨寬鬆,在早期提名就是當選,大量本省人加入國民黨吃香喝辣共享權力的壟斷.造成了黨外運動的艱辛是必然的結果.但是也促使國民黨的質變,早在蔣經國時代,國民黨的黨員本省籍就佔了七成,後來李登輝再順勢當上主席.
其實國民黨較之民進黨省籍反而較融合,國民黨有本省人當主席,民進黨至今卻從未有外省人當主席;國民黨黨員遍佈各地各族群較平均,民進黨則以閩南族群為主的屬性較強..

本帖最近評分記錄
  • PeterPan 金錢 +1 我很贊同 2010-09-14 11:21

  • ROTC20 威望 +1 分析中肯平和﹐希望兩黨能擺脫族群﹐發展為良性競爭的民主政黨﹗﹗ 2010-09-12 02:42

  • 細摳銘 威望 +1 我非常贊同 2010-09-12 00:48

引用 TOP

引用:
原文由 671 於 2010-09-14 22:13 發表

砲長 我老爸是台籍的也是服滿五年(55年~59年)都有辦榮民證了 所以你還是去問看看
歡迎砲長大大,加入榮民俱樂部!!

~~

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首