1268

老楊大  歷史這部份你學的很不錯.. 你敘述的這段我們有學過..隨著年紀漸長.看東西都
會比較多元. 你的敘述裡 對於 滿清 .滿人的政府.漢人手裡.這部份真的要作修飾較好.
明朝.清朝.都是我們中國的朝代.作的好事壞事大家只能接受.民國後遵循國父孫先生統一全中國.各種族都逐漸融合.應該沒有分甚麼種族.回到中華民國的懷抱會比回到漢人手裡好不是嗎.
  
  砲長大:
從黨外到現在,台獨史觀一貫的立場都是偏重甲午戰爭,而刻意淡化抗日戰爭,這是政治凌駕歷史.
台灣是"滿清"所割讓,是滿人的政府所做的決定.漢臣幾乎都反對.康有為上書清廷力主長期抗戰竟不獲接納.而李鴻章百般週旋仍無法力挽狂瀾,日本就是要定了台灣.從這裡看出了兩件事,一.滿清的懼戰無能;二.日本的蠻橫侵奪.並非中國無情.
時隔四十餘年,中國的政權已重回漢人手裡,蔣介石在開羅會議上仍力主收回台灣,可見中國這個母親仍沒忘記日本的奪子(台灣)之痛.
八年抗戰較之甲午戰爭,其歷史意義更為重大.它是近代中國面對帝國主義的侵略,第一次全面性的反擊,也是最重要的一次.日本將國民政府當成滿清,以為可以像英法聯軍.八國聯軍與甲午戰爭那樣速戰速決,然後簽個不平等條約又可以強取豪奪一番.但是沒想到這場戰爭一拖就是四年,四年後又演變成世界大戰,完全超乎日本的預料.八年抗戰是五四運動以降的民族主義精神的具體軍事實踐,而收復台灣意義尤為重大.
當然現在在台灣,因為不同的歷史經驗與國家認同,對八年抗戰有不同的解讀.但是就史論史,八年抗戰與甲午戰爭都是影響台灣的重大史實,且都與中.日.台三方有關,不應厚此而薄彼或以偏蓋全.兩者應等量其觀才是.