關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

解惑: 電子戰的實戰紀錄

定義:電子戰是軍事上電子運用之一種,凡是利用電磁波之幅射或反射作戰,以偵測、制壓、干擾、欺騙、以削弱或防止敵電子裝備之有效性,同時確保我方電子裝備之有效性的作為稱之。

最常見的就是蓋台(干擾通訊),干擾雷達(畫面如雪花片片,看不到真實目標)...

大陸的消息怎麼說怎麼對,這種事真真假假,看看就好..

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

電子戰:應用在戰術作為上
網路戰:算是全面性的戰略作為

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

引用:
原文由 阿鴻營搜索 於 2009-10-02 21:03 發表


  這篇報導是刊登於10/02深綠的 自X日報,記者是引述我國防部某官員
的看法.並不是對岸的官樣報導. 所以阿共軍艦受嚴重內傷,應該不是空穴
來風,只是顏面問題,不敢 ...
其實,我對神盾係統所配備的相位陣列雷達能否硬殺對方,就是用高功率電磁波灌爆對方的雷達,這點我懷疑很久了...
以前我的公司,工程師會在雷達天線或高功率無線電天線旁擺個燈泡(1公尺內),當有發射電波時燈泡就會亮起,功率更高的話,燈泡會燒燬...它們藉此檢查天線發射是否有異常.
雷達或通訊裝備被爆,這倒是不無可能...
前題是距離要夠近,功率要夠高夠集中,對方不敢還手(反幅射飛彈),自身人員裝備不要被烤熟...
以前還問工程師關於同頻干擾問題..我還很白目的問如果用高指向天線發射同頻電波,那另一部的接收端是否會燒燬??
答案是...要我準備2年不領薪水,等著賠錢吧. ,實際上,可以請Gary上班時試看看,我現在沒機會試了.
PS.工程師是中正理工畢業的退伍軍人

[ 本文章最後由 長腿哥哥 於 2009-10-02 22:08 編輯 ]

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首