台灣的亂源在媒體
媒體雖然有監督政府及民意疏發管道的功能,但是不適宜作出主觀評斷來誤導大眾
比方說某國外著名有線電視在網路上舉行投票問是否受災國執政者該下台負責
雖然她們也強調這不是科學的調查也不具參考價值但是國際媒體評斷或介入他國政治評斷在我看來並不是
專業表現,枉費該媒體自詡世界最專業立即的新聞工作者.這樣的投票由當地媒體來做就足夠.
政府救災步調,效率確有可議之處,不過媒體不該過於嗜血,災民頭七招魂,一群人或站或蹲或臥在旁採訪拍照
換做是我一定大聲斥喝不願意接受拍照訪問.小妹妹幾天幾夜沒吃被救出,吃力的一口口咬著食物,還有心情追問
他幾天沒吃飯餓不餓?
而救難過程中許多無名英雄有名英雄如空警隊義消或沙蟹大等等,放下手邊工作不顧自身安危參與任務
不是應該多報導嗎?台灣民眾善良可愛,在屢次天災中鮮見趁亂搶劫騷動抗議,對照他國災難,民兵警力必須荷槍實彈
進駐災區,這不是更該多些傳真給國際社會嗎?
過了這十多天老實說我已經不看新聞,因為過多的批判和誇大造成我的心情浮躁.
以上純屬個人意見,無關政黨宗教組織立場.
