關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

美國願意協助救災

有點認同大帥長官的意見,後備軍人的招集訓練適用時機應該不只平常的時候,現在這時候應該也是一個實際驗證的時候,動員已招訓過的專長後備人員投入救災工作,我想應該也是可行的,但是不知有無相關的法令。

引用 TOP

其實大家在這邊討論的同時是否有想過,政府單位有因為這幾年來越來越大的災害而制定什麼樣的計畫嗎?我想絕對是有的,因為每次開會總是要花上幾十萬、百萬、千萬來作為吃飯、考察、文宣等許多過程的費用,但是實際上的結果呢?書面化的東西大家都會寫,而且要寫的多文字優美、歌功頌德都可以,但實際上呢?書面與實際往往是兩回事,計畫在遇到問題時總是無法落實,人說換個位置換個腦袋,但是這些人呢?我想一切也不用多說,因為人總是健忘,很快就會忘記這個過程,然後又會花很多錢來寫這些檢討計畫,然後下次再來一次時又會重新再亂一次。

至於有人提到災民會去討論救災物質的問題,其實我覺得記者在報導不見得會作全面性的,往往就很容易行程斷章取義,例如921時,我家這邊就有鄰居家中有剛出生的小朋友需要尿布,但是剛出生的小朋友應該需要的尺寸不是XL,可是去發XL的給他的母親,母親想換小一點時就被批評為給你還要選,我想如果是記者聽到這段話,他應該也只會節錄後面這一句吧,另外當然還有食物,當泡麵、白米等不斷湧入時,有沒有人想到他們要如何去煮食呢?又或是有老年人無法咀嚼硬物時,那希望可以換取吃的下的流質性食物,又會被人家如何報導呢?
但是也不可避免要說的,災民可以分好幾個等級,這裡說的是受災程度,有很多人其實家中並無大礙,只是居住災區,但卻也跟人家搶自己不需要的救災物質,很像貪小便宜的心態,不拿白不拿,我想這種情形一直都會出現,因此也希望真正的有需要的人拿自己所需要的部分,不要讓物質形成浪費。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首