484

每輛要價400萬，一次可提供給300人食用，那給我一輛3.49噸的堅達，再稍加10萬做個豪華改裝版，效果應該也差不多吧
至於部隊野外用餐，平時行軍就算了，如果是演習或戰時，那應該著重的應該在於野戰求生技巧，而不是這種快餐車吧。實際效用應該要遠大於宣傳性質，但現在，或許說從我所知道的國軍就是這種宣傳大於實質。
但是有學長提到軍用口糧連狗都不吃，這我要替我另一據點的據點忠犬抗議啦，他老兄可是很愛的，一次可以嗑掉一包

484

引用:

原文由 Guest from 192.168.10.x 於 2009-08-02 09:58 發表

.
軍犬士大..
小弟雖然不是狗..
但是說真的..還蠻好吃的啊...

小弟床底下就常藏一兩箱

阿三...

學長，其實我也很愛吃 ，可以的話，晚上埋伏哨時就會找據點糧秣士學弟帶一包去吃

484

今天看新聞，國軍的一些過去號稱的新裝備又再次上電視亮相一下。
我可以認為軍中設備的進步，但是重點在於實用性的問題，有這些裝備，但實際的使用上呢?裝備不是擺來受檢用的，是平常就應該要拿出來用的，有用就會有所損壞，既有此耗損，那就需要零件的維修更換，但事實上國軍的裝備能有多少達到95%以上的妥善率呢?很多數字都是有問題的，我想這才是實際面吧。