794

華府「尼爾森報導」說，太平洋美軍司令部已經正式告知美國國防部說，出售台灣F16C/D戰機在軍事上有必要性，而國防部長(蓋茲)也將這個意見呈報白宮。如果馬英九的新政府依舊有意購買F16C/D戰機，可能需要再度向美方提出。(劉芳 報導)

　　馬英九當選總統後，美國將如何向新政府釋放善意，外界傳聞不斷，那就是美國可能很快的同意出售F16C/D戰機給台灣。最新一的華府「尼爾森報導」透露，美國決定出售F16C/D戰機給台灣的先決條件已經有了，就是太平洋美軍司令部已經正式告知美國國防部，表示這筆軍售「在軍事上有其必要」，美國國防部長蓋茲也呈報白宮表達了同樣觀點。

　　經常透露內幕的「尼爾森報導」說，過去幾年，多項重要軍購預算曾卡在國民黨占多數的立法院，同時也受到兩岸關係的影響。現在，如果馬英九的新政府仍然對F16C/D戰機有興趣，可能要再向美方提出。

　　另外，報導指出，從「傳統基金會」舉行的台灣大選研討會到「布魯金斯研究院」舉辦的中國展望研討會，專家紛紛表示，國民黨重新執政後，兩岸的「氣氛」與「實質」都可望改善。

729

引用:

原文由 Walker629 於 2009-06-12 00:12 發表
華府「尼爾森報導」說，太平洋美軍司令部已經正式告知美國國防部說，
出售台灣F16C/D戰機在軍事上有必要 ...

有時會覺得,美國是在其經濟上有其必要吧??
全世界,只有台灣捧著現金買武器,還被挑三揀四的,
美國可能覺得,馬政府的兩岸政策,
對他們的軍火商生意不利吧???????????

1

管理公告：轉載文請於6月13日下午5點前補上資料來源並附上個人觀感，若屆時未附上將作刪除處理，不便之處請見諒！謝謝！

757

死老美-->F-16 C/D-->台灣整個就是挺有趣的圈圈.無厘頭的繞阿繞.

F-16 C/D的型號眾多.不提死老美拿去兜給金主重點國的更先進型號吧.以台灣提出的F-16 CJ/DJ (Block 50/52)來說.早就不是什麼很先進的東西了.一些可能在報紙上10年也見不到一次的阿狗阿貓國都早有了.機體本身沒什麼很屌的地方.比起現役的F-16 A/B Block 20就推力大些.多個適型油箱.多個頭盔顯示器.多個高偏軸攻擊能力的AIM-9X而已.這些現役的F-16 A/B用改就改得出來.真正發揮C/D機型對地/面戰力的是配套使用的艙莢及武器.死老美自己都沒多少Block 50/52.光是個Block 40+最好的艙莢的戰力就屌過沒艙莢的Block 50/52了.死老美的艙莢最好的是留給自己用的.外銷的都是降級版.姑且不論配套艙莢及武器買不買得到吧.台灣想買.一次還給你來個66架.死老美給你GGYY的.像在評估他娘要不要送去當外勞一樣的審慎.

可是話又說回來了.台灣又稱不上是死老美的盟邦.頂多算是個禁臠.戰略地位重要那是自己說來自己意淫聽著爽的.阿共的潛艦早突破第一島鏈.到時再有個航艦.就算贏面較小也是可以跟死老美在大平洋對著幹的關係.美台日韓沒聯手單以其中哪國的力量是沒法完全封鎖的.不然美國重兵集結關島做啥?真的戰略地位有那麼重要人家重兵就不會放在關島改放台灣了.台灣又不像科威特有油.要怎麼去要求等同於那些阿狗阿貓國的待遇咧?

話再說過來.台灣自己也很妙.聽說當初的選項不只F-16 CJ/DJ.另外還有掛AESA的F-15 C和F/A-18 E/F擺在檯面上讓你選.台灣做啥要自我設限的設定"在引進F-35之前的過渡期使用F-16 CJ/DJ當墊檔"?F-35人家會賣你嗎?看看現在光是個不算先進的F-16 CJ/DJ的態度.實在不敢抱持樂觀看法.就算賣吧.等到那些有付保護費的國家買齊了.再給那些次級盟邦.才輪到你台灣.那是哪年哪月的事了?既然不知道到底F-35到不到得了手.要怎麼取捨幻象2000與F-15 C及F/A-18 E/F與現有F-16.IDF的配套就暫且不提了.但在可能搞不到/可能要N久後才搞得到F-35的前提之下怎麼看去選F-15 C或F/A-18 E/F都比去選66架F-16 CJ/DJ要來得好.操作成本可能還更低些.

然後話又說過來.就算選了F-15 C.F/A-18 E/F吧.F-15C爭議還小些.本身就是純空優導向.有了AESA跟本來就已經到手了的AIM-120C7.戰力跟操作成本就完全勝過妥善率低原廠配合態度差的幻象2000.只剩下取捨問題.F/A-18 E/F整體看來使用功能性及匿蹤性好過F-16.在F-35遙遙無期的狀況下選擇F/A-18 E/F長遠來說好過F-16 CJ/DJ.還可以有電戰機加油機等其他的選項.可是死老美又是一樣在配套武器及艙莢上給你GGYY的話.買到了又怎麼樣哩?

整個說起來除了像是圈圈繞阿繞的無解以外.台灣的處境.實在是可憐啊......

794

引用:

原文由 二寶 於 2009-06-13 07:43 發表
管理公告：轉載文請於6月13日下午5點前補上資料來源並附上個人觀感，若屆時未附上將作刪除處理，不便之處請見諒！謝謝！

來自於網路新聞,出處我要再搜尋一下,若未能在版主所提期限之前註明請原諒
台灣現正處於風雨飄搖之中,隨時有被鄰國併吞(不管是武力或以其他非武力手段)
維護我們的家園跟主權,都是我們這群退伍弟兄好男兒所當為之的
或許F16 C/D型並不是什麼很先進的武器,但至少可以捍衛自己的國家
難道國力要弱到連菲律賓來犯都無法阻擋嗎?
生在台灣,長在台灣,我願意用我的生命去保護我的國家--台灣

462

引用:

原文由 二寶 於 2009-06-13 07:43 發表
管理公告：轉載文請於6月13日下午5點前補上資料來源並附上個人觀感，若屆時未附上將作刪除處理，不便之處請見諒！謝謝！

文章出處....北美新浪網

http://news.sina.com/tw/bcc/101- ... 09/17402800866.html

尼爾森報導....不是美國官方單位,不代表美國政府及國會的態度

買F16C/D.預算好像早就送進立法院去了.當年是國民黨反對而延宕.

馬政府表態要買F16.及蘇起密訪美國

基本上是跟美國澄清他們的立場.表明他們絕沒有~~媚共.

不過,我看美國人大概不會相信吧?

馬政府或許可以試著跟中共買F10.以夷制夷豈不更佳.

794

引用:

原文由 60砲長 於 2009-06-13 15:55 發表



文章出處....北美新浪網

http://news.sina.com/tw/bcc/101- ... 09/17402800866.html

尼爾森報導....不是美國官方單位,不代表美國政府及國會的態度

買F16C/D.預算好像早就送進立法院去 ...

學長,如果需要花錢跟中國買戰機的話也許他們會以山寨機交貨
倒不如去跟雲林的毛斤業者買白色的,這樣相信成本會低很多
可以讓業者維持生計之外也符合現今政府"不挑釁"中國的心態!!

972

有一些武器美國就是看到 馬政府的媚共(沒共產黨會死的樣子)而洩密  所以武器不敢賣給我們尤其是神盾艦  真的很丟人啊

136

引用:

原文由 671 於 2009-06-13 17:39 發表
有一些武器美國就是看到 馬政府的媚共(沒共產黨會死的樣子)而洩密  所以武器不敢賣給我們尤其是神盾艦  真的很丟人啊

你講這樣我不太認同喔
8年前民進黨執政 美國就要賣武器給你台灣.開出那怎麼天價?
潛艇是韓國三倍 飛彈是其他國家2倍 性能是東減西減
神盾就更不用說 請問他要賣多少?
假設他賣日本一艘是50億 為何要賣台灣100億?而武器卻還是東減西減 討價還價
憑怎麼台灣就該死該花數倍價格去買殘缺不全的東西
紀德艦還是台灣派人去整理才能開回來. 吃人夠夠這句話形容老美也不過分
今天換做你第一次買屋子 結果房價是人家1倍而房子問題卻是大小問題不斷.
建商給你擺濫 還說要修理請在付錢 你會去付這筆修繕費嗎?

794

引用:

原文由 671 於 2009-06-13 17:39 發表
有一些武器美國就是看到 馬政府的媚共(沒共產黨會死的樣子)而洩密  所以武器不敢賣給我們尤其是神盾艦  真的很丟人啊

不用擔心啦,美國在關島已經傳好雞絲在等他們了,這些"雞絲"包涵有F-22,F16 C/D,洛杉磯級核動力潛艦,上載有48枚多彈頭可攜帶核子武器的戰斧飛彈,對付流氓國家很夠了!