引用:
原文由 Guest from 111.248.246.x 於 2013-03-02 01:37 發表
SkyBlue
你說的不錯,金東鵲山自動靶場與高雄觀音山自動靶場,都是當時完成的,說說也無不可,因為這無涉密的問題,原來傳統的靶場都必須要有靶溝勤務,勞民偒財還好,曾發生過靶溝勤務傷亡事件,影響人命可是大事,再 ...
感謝福甦長官的說明：
我之所以好奇這事就是因為靶場自動化的好處很多，節省人力也增加訓練效率並避免弊端，但自我服役以來多處自動化的靶場是經常故障，
尤其是在衛武營受訓時，讓我覺得如果這系統那麼會壞弄的部隊打不了靶那留著有何用，拆了就算了！但轉軍官以後接觸的越多，越瞭解問
題是在那裡，像在接作訓官時要編排打靶，一拿到觀音山的打靶排定表時，一看我都傻了.....陸海空三軍都有部隊來借用這個靶場！這麼
滿的靶次我怎麼有辦法按營長的意思排的進去?因為當排長時只知道靶場不是隨排隨有隨打，並不知道使用程度是如此頻繁密集。但我始終
搞不懂，既然這套系統這麼有重要與有效能，那怎麼會這麼輕忽這套系統？而且每次差不多都是電腦或程式出錯，標靶的升降系統很少故障，
那怎麼不設個專責單位，曾經遇過一個靶場的裝備負責人階級是一兵，接了這裝備近四個月竟只會拿鑰匙開鐵門跟按電腦電源鍵，剩下的都
不會！還要等一位不知道是啥的下士過來處理，就這樣浪費掉兩個小時的時間！以致於打到下午五點還打不完，弄到最後靶不升降，直接一
波波直接打，由人工報靶！打到六點看不到收兵還找人把鑰匙送回去.....感覺真是糟蹋了這套系統，不過始終不懂為何大費周章搞起來，
卻像有也好沒也好的態度來管理這套裝備！沒想到有幸在後版遇到該案原始立案長官，所以才想瞭解這套系統的由來！
