關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

127師砲指部砲兵弟兄簽到處~~

引用:
原文由 671 於 2009-06-17 00:44 發表

一個砲連不是都六門砲嗎
後來編制有改,有聽後進弟兄提過
其實最早時期還真的是一個砲連只有四門砲哩,我們服役時期是六門砲
國軍精實案生效後不知道那些砲都哪裡去了

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2009-06-17 01:00 發表


後來編制有改,有聽後進弟兄提過
其實最早時期還真的是一個砲連只有四門砲哩,我們服役時期是六門砲
國軍精實案生效後不知道那些砲都哪裡去了
說真的那些精實後的裝備不知都丟到哪裡去

永遠以陸軍步兵一六八師砲兵六七一營為榮 縱然它已不存在

引用 TOP

引用:
原文由 671 於 2009-06-17 01:02 發表

說真的那些精實後的裝備不知都丟到哪裡去
有可能鎔解掉了吧!!

引用 TOP

一個砲連有幾門砲並不太一定..每個時代都略有不同..通常會以雙數為主..2門.4門.6門.8門.10門...前不久還曾見過某金砲兵說他們解編前.連上曾有105和155共16門砲的誇張情形..

通常240一個連是以2門砲為主.155或8吋榴以4門為主.105以6門為主.砲越小.原則上連隊的砲數越多..但並不太一定.有時會有混編.或是155砲有6門..105砲有4門..什麼狀況都有可能...

但隨著時代變化..砲數一直調整..甚至還有調整不平.而以戰砲隊(2門或4門砲)的形式存在..其實一個戰砲隊.有時火力會有超過一個連的火力之情形出現...

砲兵.裝甲兵.工兵.補勤...一些比較機動.或屬於支援的部隊.原本編制就很容易隨時代而變化..

不像步兵營連的編制.儘管武器不同.時代不同..但是在編制上.步兵數千年來很少變化..原因就是人力之管理...
一個人眼睛能看清的就是一個營..一個人腦袋能裝進去的就是一個連..一個人雙手能控管的就是一個班..古今中外之管理上都大同小異...

若各位一個腦袋有能力管理超過一個連.摸清所有人的能力.專長.個性.背景.來龍去脈...若真有超過一個連之能力..則可稱之為將之材了...

[ 本文章最後由 阿三 於 2009-06-19 14:04 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 陸軍之狼 於 2009-03-19 17:32 發表
待過506營二連,508營二連,508營任務隊,以前在金門時的指揮官,楊上將跟余上將,比較有印象,退伍太久了。記憶模糊了。
請問專8期的長官, 認識黃郁盛.陳連成.楊世興三人嗎?

真常之道,悟者自得,得悟道者,常清靜矣。

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2009-06-17 00:42 發表


這位學弟,你在那邊時一個砲連是不是只剩下四門砲呢?
在我們當時508營1連有7門155砲,2連才4門155砲

引用 TOP

林厝連應該只有四門砲因為加上南山任務隊4門砲所以你們才八門砲,至於7門砲應該是南山中山室後面的砲堡沉入水下所以少一門,79年我就是南山任務隊的隊長,連寢室都淹水。

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 218.171.155.x 於 2009-06-21 14:06 發表
林厝連應該只有四門砲因為加上南山任務隊4門砲所以你們才八門砲,至於7門砲應該是南山中山室後面的砲堡沉入水下所以少一門,79年我就是南山任務隊的隊長,連寢室都淹水。
請問長官在74~76年也有在金西砲指部嗎?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 218.171.155.x 於 2009-06-21 14:06 發表
林厝連應該只有四門砲因為加上南山任務隊4門砲所以你們才八門砲,至於7門砲應該是南山中山室後面的砲堡沉入水下所以少一門,79年我就是南山任務隊的隊長,連寢室都淹水。
下陷到土裡3/2的砲堡是南山中山室右邊,約有70公尺遠,離南山村村莊很近,而不是中山是後面那個砲堡,你說的砲堡當時我就住在那,而你說的沉入水下的砲堡,在我當時怎樣看都不像,最像是土質鬆軟承受不了重量,而下陷到土裡.而裡面的水可能是雨水而淹進砲堡裡面,而南山任務隊~(隊長)早就變成歷史名詞

引用 TOP

各位學長:
       1763梯639營砲4連240榴彈砲炮手報到!! 實彈射擊經驗!爽!!!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 211.23.203.x 於 2009-06-23 22:42 發表
各位學長:
       1763梯639營砲4連240榴彈砲炮手報到!! 實彈射擊經驗!爽!!!
這位學弟請幫學長解惑一下
在823砲戰之後到底240的砲管有無鋸短啊 ??

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2009-06-24 14:41 發表

這位學弟請幫學長解惑一下
在823砲戰之後到底240的砲管有無鋸短啊 ??
walker兄..

- 823砲戰時, 240榴砲並未上島, 彼時由琉球美軍緊急增援上島的, 是八吋自走榴, 為島上最大口徑火砲
- 以國軍翻修能力, 被鋸短的一定接回去, 搞不好還可以變長變大變粗....  
  (玩笑話, 別介意, 砲管不可能被鋸短的, 否則原有火砲射擊參數都成廢物, 等於重新發展新型火砲)

引用 TOP

鋸短砲管的傳說第一次聽到是在學校時聽教官講的,後來入伍到金門當砲兵也一直聽到有這件事,但是就像樓上說的這樣會將所有涉及參數改變,個人是覺得可信度不高,更何況也沒人說的出他炮管原來長是多少?原本射程是多少?有誰知道其中秘辛嗎?

引用 TOP

61c回答的就是標準答案,240射程應該不及155加。

引用 TOP

引用:
原文由 61C 於 2009-06-24 15:27 發表


walker兄..

- 823砲戰時, 240榴砲並未上島, 彼時由琉球美軍緊急增援上島的, 是八吋自走榴, 為島上最大口徑火砲
- 以國軍翻修能力, 被鋸短的一定接回去, 搞不好還可以變長變大變粗....  
  (玩笑話, 別介意, ...
所以說,在823時扭轉戰局的應該是八吋砲吧!?據說這些大砲加入戰局後剛好對岸共軍有一列火車運載新乒到廈門準備加入戰鬥,火車一剛到站,從金門八吋砲所發射的砲彈就群落於車站(也許是打TOT同時彈著吧)那幅景象可以用人間煉獄來形容,有當場炸死的也有肝膽俱裂的,還有一些則是因為砲彈群一起炸開吸收掉所有的氧氣而窒息而亡的!家父彼時(47年)正在金門參戰,常跟我提及當時的狀況!27年後(74年)我也到了金門服役!

[ 本文章最後由 Walker629 於 2009-06-25 01:46 編輯 ]

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首