1159

引用:

原文由 毛董 於 2010-04-03 02:52 發表


我們82年中  連上也還有破百 就免衛哨的內規  但是83年中 就沒這福利了  退伍前4.5天 能免衛哨就偷笑了
沒想到  你85年時  還能享受破百免衛哨ㄉ福利  想必貴單位  制度帶很重唷...

還有 您說ㄉ83年11月   是 ...

該連連長是我後來的副營長 每次我都虧他反攻大陸。天兵石頭學長的格有這段故事。

802

引用:

原文由 毛董 於 2010-04-03 02:46 發表


1.軍方說 李少將是壓力大 因而自裁 但是卻是用手槍對心臟開槍而亡  而非一般從太陽穴開槍 ....
2.事件發生後 從烏坵運下來的  不只一具李少將的屍體....

當時不少人知道  只是現在還不能說  

就當我是瘋 ...

這有什麼不能講的.大不了就是被摸哨.偷襲.
掩飾造成講瘋言瘋語精神錯亂的一堆.痲木自己人.
連這一點點壓力都頂不住.
那古寧頭.823砲戰也是假的囉!!!

[ 本文章最後由 祭司蔡 於 2010-04-03 06:37 編輯 ]

166

引用:

原文由 robert 於 2010-04-03 02:37 發表


呵呵~~ㄚ六長官就是當時117坑道施工的帶隊軍官，美國籍的垃圾總比火燒車的41好吧，41已經是阿祖級的車了能夠機動真是台灣奇蹟~~這些都要歸功於我們這些不願役的人花大把的鈔票去六級廠找零件維護。

咳~~
我們金東的阿祖41, 還能時速六十飆車啊...
只是偶爾出槌, 撞樹翻車而已..

1561

引用:

原文由 蔥花麵包 於 2010-04-02 17:11 發表

.
這節目我也看了..都是些看過的內容.又拿出來炒一炒...
如果說要以東莒或西莒為目標..應該以東莒為首選..
西莒基本上是座山.沃口沙灘較小.除了田沃.其它的多是小礫灘.不好登陸也容易被居高臨下殲滅..
東莒地勢 ...

應該是"莒光水道"在東莒和西莒之間.
阿共夢想要拿下東西莒沒那麼簡單.水道佈滿"方塊炮陣"大小火炮81,42,105都已設定方位,角度.我親眼目睹莒光水道方塊炮陣實彈射擊.在民國70年夏天,阿共快艇膽大經過莒光水道,兩島火炮打翻天,還好阿共快艇命大,大小火炮什麼都打到就是沒打中阿共.
快艇隊員回基地後一定吃了幾碗豬腳麵線壓壓驚...
問問阿丸,"方塊炮陣", 他是炮兵專家一定知道.

794

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-04-03 08:45 發表


應該是"莒光水道"在東莒和西莒之間.
阿共夢想要拿下東西莒沒那麼簡單.水道佈滿"方塊炮陣"大小火炮81,42,105都已設定方位,角度.我親眼目睹莒光水道方塊炮陣實彈射擊.在民國70年夏天,阿共快艇膽大經過莒光水道,兩 ...

長官:不好意思,應該是方陣快砲吧!不過這類武器大多安裝在船艦上面,是用來對付來襲的攻船飛彈的

MK 15 Phalanx/方陣快炮,於1967年開始構想規劃,1977年測試於美國海軍武器測試艦比吉洛號(USS Bigelow)上測試,1978年開始量產,1980年進入服役。

　　方陣快炮正式名稱是MK 15 Phalanx/方陣近迫武器系統(CIWS;Phalanx Close-In Weapons System),它主要是設計來負責對抗低空、近程目標(針對反艦飛彈和低空飛行的固定翼航空器)的點防禦武器,只要給它可能目標的資料後,它就完全靠自己的雷達搜索、追蹤、目標威脅評估、鎖定、開火,無須倚靠其它系統幫忙;在開火的短時間內傾瀉出大量彈藥(依型號不同,擁有3000發/分鐘~4500發/分鐘的射速)到系統計算出其所攻擊目標的可能行經地點形成彈幕,並在開火後(開火時間通常只有一秒上下)藉由方陣快炮自己的雷達觀測進行修正,以將擊中目標的成功率盡量地提高,這就是它成功的秘訣-閉環火力控制系統設計。

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-04-03 09:59 編輯 ]

1561

民國70年,西莒可沒方陣快炮...要是有,阿共快艇隊員可能吃不到豬腳麵線
莒光水道海面上大小火炮81,42,105...各自事先指定一塊目標.方位角度也已漆在炮陣牆壁上.
一有狀況馬上射擊,封鎖莒光水道.

794

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-04-03 10:25 發表
民國70年,西莒可沒方陣快炮...要是有,阿共快艇隊員可能吃不到豬腳麵線
莒光水道海面上大小火炮81,42,105...各自事先指定一塊目標.方位角度也已漆在炮陣牆壁上.
一有狀況馬上射擊,封鎖莒光水道.

長官,了改
您提的這種射向諸元,在我以前服役金門的砲連裡,砲班陣地的牆上,的確有"大陸東"之類的字樣

315

引用:

原文由 Guest from 203.204.6.x 於 2010-04-03 02:14 發表


確有其事，當年773營長姓郭，而我在779，可惜裝備一到部，一台砲管彎曲，一台扭力桿斷裂，根本就是把從美國垃圾場拖回來的垃圾當寶貝使>"

路人兄

你的小道消息很不正確，當年這批車是我在高雄港碼頭和美軍交接的。
一運到金門戰基處就來驗收，接下來換裝訓練驗收時每部車都機動到
后湖去進行射擊！如果扭力桿斷裂如何機動？砲管彎曲是要如何射擊？

1621

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-04-03 10:25 發表
民國70年,西莒可沒方陣快炮...要是有,阿共快艇隊員可能吃不到豬腳麵線
莒光水道海面上大小火炮81,42,105...各自事先指定一塊目標.方位角度也已漆在炮陣牆壁上.
一有狀況馬上射擊,封鎖莒光水道.

您講的是火炮彈幕與集火點，各型火砲小自60迫砲大到240榴砲在整體防禦作戰計畫中，皆會依防禦地區特性、火炮射程、殺傷範圍等整合調製火力支援計畫，該計畫中應包含有詳細射擊計畫表與目標說明圖等，在作戰中可依狀況迅速對作戰地區出現之目標有效投射火力予以殲滅。

民國83年11月10日下午五點多鐘，海軍駐烏坵的指揮官李鎧少將在辦公室裡舉槍自殺，海軍的說法是烏坵指揮部「公款未法用」、「工程進度落後、家庭因素造成身心障礙無法調適」。

這應該是1994年與1996年還差1年多，這樣也能兜的起來真是太佩服了。

1621

1996年台海危機中，解放軍欲攻奪我方一外島確有其事，當年國防部已下令三軍實施任務總提示，但因貿然提升戰備影響茲事體大，僅外島駐軍積極備戰作為積極明顯，澎湖地區海空軍部隊尚被要求貫徹同島一命，還發給野戰服，後因美軍航母戰鬥群在台灣南北側巡弋，解放軍與我軍對比，雖在兵力部署位置、數量上皆居優勢，可一旦動武出海，其向前延伸之補給線勢必曝露在航母火力下，有遭截斷顧慮，在作戰態勢上屬極不利，共軍盱衡此態勢後果鳴金收兵，我方也僅驚嚇一場，該年我任部隊主官時，曾以此觀點分析安定諸官兵不必過度揣測惶恐，今仍有相關記憶，兵者，真的是死生之地，面對強敵還是別逞口舌之快為上。

625

引用:

原文由 robert 於 2010-04-03 02:37 發表


呵呵~~ㄚ六長官就是當時117坑道施工的帶隊軍官，美國籍的垃圾總比火燒車的41好吧，41已經是阿祖級的車了能夠機動真是台灣奇蹟~~這些都要歸功於我們這些不願役的人花大把的鈔票去六級廠找零件維護。

這件事要幫他們澄清
86年金東戰車在塔后的火燒車事件
不是戰車也不是駕駛的問題
當時在機動時到出事地點附近是彎路
該車遇到一輛由對面方向,因為要超車而突然冒出來的民車
該民車在戰車的車道上
戰駕為了閃躲民車,向右急彎
恰巧那一段路的落差較大,導致戰車側翻,汽油流出,
才引起火燒車

真的不是戰車的錯
不要再錯怪M-41了

671

前天看關鍵時刻，就又看到那些名嘴又再談這件事，其中黃光芹真的很好笑，講的東西根本就是道聽塗說來的，事情發生時有沒在金門，一付講的頭頭是道，若有其事的樣子，好笑，真的好笑，以前還蠻尊重這些名嘴(七八年前)，現在啊，聽聽就好，1996年金門是我一生中最大的回憶

引用:

原文由 小麥 於 2010-04-03 12:26 發表
前天看關鍵時刻，就又看到那些名嘴又再談這件事，其中黃光芹真的很好笑，講的東西根本就是道聽塗說來的，事情發生時有沒在金門，一付講的頭頭是道，若有其事的樣子，好笑，真的好笑，以前還蠻尊重這些名嘴(七八年前) ...

這些所謂名嘴舉凡政治、經濟、軍事、兩岸、社會、天災....無所不包，但還是有諸多觀眾信之如神，就好比那些地下電台一昧歪曲政府施政兼賣偽藥，聽者、信者、吃者依然眾眾，此種特殊情況發生在教育與資訊如此普及的台灣，不曉得是奇蹟還是病態!

1597

引用:

原文由 Guest from 118.166.11.x 於 2010-04-03 11:16 發表
民國83年11月10日下午五點多鐘，海軍駐烏坵的指揮官李鎧少將在辦公室裡舉槍自殺，海軍的說法是烏坵指揮部「公款未法用」、「工程進度落後、家庭因素造成身心障礙無法調適」。

這應該是1994年與1996年還差1年多，這 ...

其實李鎧的死因一直讓大眾很懷疑其真實性
甚至據說跟會動搖國本得尹清楓案有牽連
會有此一說當然除了他是本軍第一個用手槍打心臟自裁而且開了兩槍又是一進兩出三個洞之外
[沒看錯，是兩槍打心臟]李少將和同期同學金豐鄉[中將並曾任海軍官校校長]以及後來離奇的死在醫院易善穗
[曾任中校兵器處參謀退役後轉民間軍火商]三個人都是尹清楓案中的關於總司令莊銘耀任內[反水雷彈走私案子]
有任務上的交集，所以被延伸到此歷史懸案有其脈絡可循。