248

受訓4月104年起免當兵
更新日期:2009/03/09 03:03 吳明杰／台北報導
為落實馬英九總統政見，縮減兵源，軍方已確定在不修憲的前提下，規畫役男將從民國一○四年開始，受訓四個月後直接編列「後備役」；役男將不需抽籤直接依專長分發後備軍種單位，並可選擇入訓時間，而在此之前的一年義務役役期也確定不會再縮短。


馬總統在選舉時曾提出役男不當兵、只需受訓三個月的政見，但經國防部評估，三個月時間過短無法完成專長訓練，因此建議增加一個月受訓時間，而這項調整日前經國防部長陳肇敏向馬總統面報後，馬總統已首允同意。


據了解，為配合全募兵制而規畫的義務役役期相關修正做法，國防部要求一切依法行事，因此希望最晚在今年底以前能通過所有相關法令修正。不過綠營人士質疑，只要法令一通過，就算二○一二年總統大選換黨執政，這項政策如有問題也不可能再回頭，馬政府等於把全募兵制「做死」。


至於役男改成只受訓、不當兵的政策是否違憲，軍方認為，由於憲法只規定人民有服兵役的義務，並未指明哪種兵役制度，經軍法專家研究，過去服役義務是指「常備役」，未來雖不用當兵，但受訓後還是編入「後備役」，因此還是符合憲法精神，所以不需大費周章再修憲。此外，為避免受訓耽誤大專畢業役男投入職場時間，未來大專以上程度役男也可選擇入訓時間，包括學測後入學前、大學寒暑假和畢業後。但據軍方民調顯示，大專、大學役男多數希望在畢業後再一次接受四個月軍事訓練，至於選擇寒暑假受訓者，則可分兩階段接受模組化訓練。


據軍方規畫，民國一○三年的徵募比例將調整為一比九，屆時將徵召最後一批役期一年的義務役男約一萬八千人，這批役男在年底退伍後，國軍的義務役兵役制度將走入歷史，並在一○四年正式推動全募兵制。


軍方認為，如果目前一年役期再縮短，軍中將會出現一堆未接受完整訓練的「無用兵力」，不啻是國防資源浪費，因此一年役期已經是底線，將會維持到一○三年，並在隔年一次到位，直接改為四個月軍事訓練，役男受完訓以不需下部隊再當兵，直接退伍成為後備兵，只有教召時才需再接受軍事訓練。


============================================================================
再繼續這樣搞吧，乾脆就取消兵役不就好了，還訓練四個月浪費錢幹麻，只受訓會開槍沒有演習過，沒有長時間歷經部隊生活型態，真正上戰場能打嗎，能有默契嗎，會聽命令嗎，再繼續搞吧。

248

看問題－募不到精兵 戰力先折損
更新日期:2009/03/09 03:03 吳明杰
馬政府推動全募兵制，希望高素質人力別浪費在軍中當兵，但卻又期望藉全募兵制對外招募高素質人力入營服役。但經國軍試辦募兵的結果，去年招募到的兵力只有一成六具大專以上程度，遠不如義務役士兵平均六成四有大專學歷的水準，顯示想要藉「高素質志願兵」取代「高素質義務兵」有其難度，是否急推全募兵制，馬政府應再三思。


由於景氣不佳，政府各部門都釋出不少就業機會，其中國軍光靠每年一萬七千名志願役士兵的招募，就得以成為搶救失業的大戶。不過在就業博覽會中爭相報名入伍當兵的熱門場景背後，目前招募到真正符合軍方高素質人力需求的卻相當有限，這些士兵就算體能再優異，但卻仍無法滿足操作高科技武器人力需求。


推動全募兵制的成敗關鍵，除了需要更高的人事成本和國防預算外，最重要的還在於兵力的素質是否能從徵召順利轉軌到招募，如果由志願役兵力組成的國軍，戰力遠不如義務役組成的國軍，但又因此必須付出更高額的國防預算，那推動全募兵制不僅完全不符效益，更可能成為國軍日後戰力銳減的致命因素。


更令人擔憂的是，一旦連士兵員額都招募不足，最後部隊基層恐會出現嚴重的戰力空隙，不僅戰力會不穩定，還可能因而下降，到時候想回頭也來不及了。


======================================================================
希望高素質人力別浪費在軍中當兵，但卻又期望藉全募兵制對外招募高素質人力入營服役

這太矛盾了吧