18

馬祖是真的叫作"碧海"演習...
碧海演習當然不是局限於搜尋逃兵,只要是確定人員不見,就可以發佈碧海演習開始.
79年我也遇過一次還兩次發部碧海演習,西莒就那麼丁點大(不到三平方公里)哪有好逃的地方,沒兩下落跑的新兵就被捉回來粗飽一頓後送禁閉.(念他新兵沒送軍法,,,)
我退伍後,莒光又發佈一次碧海演習,這次這家伙強了!大家竟然找了好幾天沒找到.
結果某單位用水發生味道,打開水槽一看,靠...他就趴在那裡面腫得跟白色面龜一樣!
那個水槽離蓋頂約有3公尺多,跳下去當然爬不上來,水槽液面長苔結垢的地方看得出有指甲試著要攀爬的痕跡...
這部是我虎爛的...晚我一年退伍的高中同學跟我說的,後來我記得在陳為民寫的軍中鬼話也有提同樣一件事情.

18

金馬發佈演習找失蹤人員(逃兵/意外)換一個比較"正視"角度來看,就是代表可能有一個人要遭殃或是死在哪個地方.
逃...是能逃到哪?逃多久?
意外讓你摸上船混回台灣,換成憲兵來搜補,管區也會三不五時去你家附近看.我記得當年在基隆車站都有貼逃兵照片
逃兵能逃到破追尋期限,我想沒幾個...到時都幾歲了? 人生也幾乎毀掉一半.
很多傳說很多實例,不管是金馬還是台灣攜械逃亡的很多都是悲劇收場, 為了馬子爬牆帶槍跟芭辣去幹人的,到最後幾乎都是一命陪一命.簡單一句話...就那兩年,人家以前三年兵的都撐過來,沒有什麼好跑的.那兩年的生活也在那躲避,將來出了社會也是"撿角"(台)
當"逃"走出一步就幾乎沒有退路."樂觀點"的,就是被抓到關一個月沒判軍法,但是從此黑到退伍,黑到退伍後也沒人找你聚會,因為誰會跟一個逃避者在起回憶過去?悲觀點的就是死在海邊或是廢棄碉堡裡,莫名其妙的走掉.甚至是死在圍捕人員的火力下或是自己帶出來的傢伙上.

話再扯遠一點...講我那島講我那老闆
  過年我見老闆一次,他跟我提到後來我們都離開莒光幾年後,發生東莒一個預官排長失蹤的事情(上媒體,相信有人看過),當然也發怖碧海演習,一直找不到人連台灣方面也都通報憲兵搜捕看是否已逃回台灣,管區警察也常登門詢問...這件事情家屬責怪軍方不好好找人反而先入為主以"逃兵嫌疑"方式處理,這事情最後竟到了X總去了,老闆當時在就在X總,當時民主風氣(軍中人權說)興盛起,老闆甚至被找去與家屬和那些官(議員/民代一類的)備詢說明.老闆自己莒光待過,當然知道"人不見"的可能性.也老實說給家屬聽,天向不好狀況下查哨或是走向海防一線哨所落海可能性,(至少讓人家家屬相信自己兒子不是逃兵,警察也不要因為懷疑逃兵就沒兩下去查訪),也答應派海龍開小艇去附近沿岸尋找是否有屍體.最後雖沒找到屍首,但好歹家屬也接受這處理方式,才算結束.

  碧海的發佈,象徵失蹤者不管怎樣被找回來都不會有好結果,
搜山搜海的也確實累人,要是逃兵是攜械狀態,若真有所抵抗.相信也沒有人會手軟才對

18

待過莒光的都知道 莒光水道真的不寬,不寬到五零機槍都可以輕易的打到水道中央
水道多深...,我跟你說,我都沒看過國軍DD一類航行進來過!(DD會停哪待過島上的都大概知道)旅大級會過來嗎?
兩岸再怎樣想互相強調自我的存在,不可能會白目到去作幾乎是把卡車開到單行道裡,準備讓人從上面丟磚頭的作法!
一艘旅大要是進入莒光水道挑性前,你想他不會事前計畫一下要怎樣作戰術躲避嗎?
當一艘那麼大的船艦進入莒光水道,受到攻擊,不可能作出大弧度迴避動作(衝上灘頭或是船底坐礁),左右兩邊可運動海域太小了!要以倒車全速後退?別鬧了!那是能榨出幾節的航速?雙車全速前進?也別鬧了,兩島火砲舊歸舊,打你一艘不是二戰巨砲主義下的現代化驅逐艦,你是有幾個艦炮可以左右開弓?鑑上攻擊性對海/對地飛彈是能一次炸掉幾個砲陣地?不要說軍艦,就連一般菜船,在莒光水道裡面要迴轉都是難事!
再來...你難道不知道外島很多砲陣地的射擊諸原跟方向是落在我方的島嶼跟水道上面,這是因為守勢防禦的需求,要互相火力協助,不讓鄰邊島嶼讓人攻上,使自己開了後門.也就是馬祖很多火砲射程明明打不到大陸陸地卻綿密的部屬於各島上面的原因.人家也不會北妻到不知道這點,然後開艘活動靶來挑性. 炮兵彈幕打起來像什麼樣子,你知道嗎?就像防護射擊一樣,是交叉的,可以看到目標區裡一直有落彈.對了...忘了告訴你,40高砲是該淘汰了,但是打水平射擊效果比57戰防還傑出.

你說莒光水道出現過旅大? 幾艘? 哪時啊?
出現在南莒水道還比較可能有說服力哩?
這種是要是真的...早就上新聞了.