3427

引用:

原文由 柴老爹 於 2019-04-05 03:02 發表
國軍兵力組織大調整 整編聯合兵種營
2019-04-04 聯合報 記者洪哲政
國軍將啟動精粹案以來，新一波大規模兵力組織調整，國防部長嚴德發下令執行可恃戰力專案，將陸軍七個打擊旅與關渡指揮部，重新整編聯合兵種營 ...

一個聯兵旅編制3000人,實編900,編現比30%
3個聯兵旅合併成一個旅,那就變成900+900+900=2700,編現比就瞬間變成90%

精實案=>精粹案到現在改成"可恃戰力"案
總有一天會變成"想辦法生出人"專案

3427

引用:

原文由 Guest from 114.35.119.x 於 2019-04-07 20:49 發表
雖然之前編聯兵旅的時候，多數軍友也不曾經歷過聯兵旅，但若把聯兵旅想像成是規模比較小的師，大概也不會差太多。也就是說一個旅裡有幾個兵種的組裝構成相互補的戰力。
可是現在新的編制又更縮小成聯兵營。雖然照理 ...

這裡多數陸軍退役的軍友也許不了解部隊的編制跟跟營級以上部隊的作戰指揮等等
畢竟那是官校系統的職業軍官才有機會碰到,大多數軍友都是基層單位的士官跟士兵
但是對於國軍特別是陸軍的基層單位的問題跟編裝上的缺陷可是一清二楚
而且很多軍友在役時,可能擔任營級以上的參三文書工作,甚至不少單位的兵力部署
跟火力配置都是出自於文書之手,軍官還不見得都通盤清楚..

至於國軍尤其是陸軍的將領不用太期待,大家都知道多年來陸軍的制度系統的問題
將級軍官都是從基層一路爬上去的,他們會不清楚部隊的問題所在嗎?絕對知道,但是
以近20年來的政治生態誰敢講真話?我相信當初要縮減役期跟改全募兵制,一定有軍官
提出中肯的建言,從陳水扁到馬英九到現在的蔡英文,誰真的認真聽過?

前幾年推全募兵制前,步砲裝這種戰鬥部隊會招不到人的問題早就有人提醒過了
國防部的說法是減少人力,提升火力,請問幾年過去了,陸軍的步砲裝基層部隊火力有提升嗎?
還不是跟論壇上大多數軍友20~30年前服役時操作一樣的裝備,那火力提升在哪?
就只有部隊編制跟名稱一改再改,從師改旅,旅再改營,之後呢?再招不到人,要改成什麼?
改成聯兵特遣分隊嗎?
(民國83年在湖口操作CM11戰車,20年後再去湖口營區看,單位改為542旅的小朋友,操作
的戰車跟我在役時一模一樣,改了什麼?就車號跟車身的迷彩塗裝改變而已...)

陸軍現在最大的問題是缺在陣地跟營區裡操作裝備跟演訓的人員,而不缺只會在有冷氣的
高司單位會議室裡滔滔不絕,口沫橫飛話唬濫的指參人員,這問題還需要多難了解?
講的一嘴好戰術理論,沒有人是有個鳥用?
什麼都師法美軍,台灣是有美軍那種強大的指管通能力嗎?有美軍那種陸空一體戰的先進概念嗎?
老美再怎麼屌兒啷噹,訓練時一樣不會放水偷懶,美軍的地面部隊什麼時候出現過氣溫38度不操課
還要幹部跟帶夏令營一樣定時要求新兵喝水這種荒謬的規定?
美軍如果跟台灣一樣聽那些白癡的人本專家的,什麼都搞人性化管理,當年在伊拉克別說打仗
還沒到巴格達就會有大半人掛在沙漠裡了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-06-14 10:58 編輯 ]

3427

引用:

原文由 Guest from 27.105.224.x 於 2019-04-09 16:46 發表
國軍的戰力,不太可能,停滯不前,甚至倒退魯!
那位帥將軍,也離開部隊,十多年了!
將軍與兵,退除役役,都是停留於當年的記憶中!
陸軍!已經有能力,同時熱機,整補油彈,且是三種不同的機型!
好像是在北部的大學!
這已超 ...

主題是在講地面作戰部隊的缺員問題,拿陸航的旋翼機部隊演訓在那邊張飛打岳飛
是還在用電話撥接上網嗎?

3427

你 ... [/quote]


"戰鬥支援部隊，當然有主官津貼（排長、連長、班長，見「長」加給，」，主官加給，和當年戰鬥部隊加給，和工作分類（戰鬥、戰鬥支援，如陸軍砲兵、戰略工兵、化兵、通訊兵科等），和第一線接敵兵科的戰鬥部隊，完全不一樣，喔是陸軍砲兵，在接敵的野戰步兵、或是裝甲兵面前，完不敢大聲說，我是戰鬥兵科，

那是您們的觀念!
我們是官士兵,混同在一起工作,注重的是,團隊合作,個人職技,沒有人在較量,也無法比擬,戰管.塔台.通信.飛行.:::
各種分門別類,飛官運補至金門,也會幫忙卸貨!
飛官也要接行政!

""軍種文化不同,觀點有差異!"
這不就打自己的臉了?你都知道軍種文化不同,觀點做法不同了

"鄙人!有指摘過您們嗎?"
上面那句"那是你們的觀念",這是閣下自己講的哦?

13樓你的回應
"拿槍操炮,才是地面,戰鬥部隊嗎?
才是所謂,戰技嗎?"
對,沒錯,以陸軍的觀點來看就是這樣,所以呢?
野戰加油跟彈藥整補也不是陸航才有,歷年漢光演習就有戰車單位
演訓過野戰的吊掛更換引擎跟加油,那不叫戰技叫"專長"
所以在陸軍內訓練才會有什麼"XXXX專長訓練"
跑步跟拉單槓伏地挺身開合跳這些叫"體能訓練"
實彈射擊跟手榴彈投擲還有刺槍術這幾様才叫"戰技訓練"
這五項合起來就是很多軍友的痛苦回憶 "體能戰技"
空軍有空軍的做法,陸軍有陸軍的做法,這就是"軍種文化不同"

"整補油彈的,應屬戰鬥人員!應有職務加給!"
對不起,沒有,陸軍整補油彈的一樣照職務跟軍階領錢,規定沒有
什麼加給的就是沒有,為什麼,請你去問嚴德發李喜明或沈一鳴
對陸軍來說油彈整補人員就是"後勤支援人員",即使像我們裝甲旅
的補運連跟保修連,他們一樣要練體能戰技一樣要打靶,但是他們
就是"戰鬥支援部隊"而不是"戰鬥部隊"
我們旅部連有戰車有甲車,有步槍有機槍,但我們的專長是打雜跟打掃
也不會講自己是什麼戰鬥部隊,連上也只是被定位為"後勤支援部隊"
所以我很敬重裝騎連跟戰車營或裝步營的弟兄,因為他們才是真的第一線"戰鬥人員"

"飛官運補至金門,也會幫忙卸貨!"
我還看過四星的海軍一級上將總長跟三星的陸軍總司令自己倒水喝跟打飯菜
拿到座位上,還看過少將旅長從他的1/4T下來幫忙推悍馬車的,so?
飛官接行政那又如何?我還看過上校自己送簽呈跟用影印機影印文件咧
問問在"大漢"跟"前鋒"服役的軍友,他們應該看過更多..so?

"我們是官士兵,混同在一起工作,注重的是,團隊合作"
你以為陸軍就沒有嗎?我們在修戰車的時候,軍官一樣要下來幫忙扛履帶吊引擎
架野戰指揮所要團隊合作還要計時,砲兵弟兄的陣地開設跟轉移也不是一個人就能做
也是要團隊合作還比賽速度的

"戰管.塔台.通信.飛行.各種分門別類"
陸軍除了步砲裝,也有"工兵,通信,化學,兵工,經理,運輸,軍醫"這些支援兵科,所以呢?

論壇上雖然大多數軍友都是陸軍退役,但也有像聯勤的上兵文書學長跟陸戰隊
還有海軍艦艇兵退役的長腿大大學長,站上大多數軍友也不會因為聯勤是後勤
單位,對於上兵文書學長分享聯勤單位的狀況說三道四的說
"你們聯勤如何如何?我們陸軍就如何如何"
像長腿大大分享海軍服役的經歷跟回憶,也很少軍友會用陸軍的編制跟職務
去批評海軍的制度跟規定,而更多的是想了解海軍才會知道的一些專有名詞
像"海軍口笛" "查艙" "專長驗收簽證"跟所謂的"進出港部署"是怎麼回事
長腿大大也從不保留大方的分享回答陸軍軍友的疑問,而不會寫
"海軍都這樣做,為什麼陸軍要那樣做"或是"我們海軍都很OOOO,不像陸軍都XXXX"
也沒有吧?閣下知道問題所在了嗎?
大家都是為中華民國服務,互相尊重很難嗎?

最後這主題是講"陸軍地面戰鬥部隊"缺員,浪費時間爭論就到此為止
我懶得再爭,要嘛自己去跟猛沃營參一大大申請開個"空軍專區"
愛怎麼講都可以

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-04-12 13:53 編輯 ]

3427

引用:

原文由 sjim007 於 2019-04-15 19:07 發表
的確在認定上會有很大的問題....
國軍的戰略是守勢....
可是台灣就這麽一丁點大....
一但出現戰爭....全台都是戰場....
也就是說...就算你是後勤單位....直接面對戰鬥的可能性也不小.....
就以對岸進 ...

"登陸船團接近海岸時...吸引剩餘的主力離開駐地前往海岸進行防守......
這時空降部隊會降下在海岸防守線(主力)與後方後勤部隊之間......"

請google "大君主作戰"
二戰的歐洲戰場,以美軍為首的同盟國部隊進攻法國,艾森豪制定的戰略就是這個
諾曼地登陸為正攻,101跟82空降師做為牽制部隊穿透空降在德軍的大西洋防線
後方,牽制住德軍在第二線的裝甲預備隊

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-04-16 10:10 編輯 ]