462

引用:

原文由 flymonster 於 2017-09-04 22:29 發表
不知道有沒有軍友看到這則,還是轉貼一下好了,反正我對誰接閣揆都一樣無感
再怎麼被捧為神的,最後還不是被權力給吸引了
http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170831/1194309/

在台服役超過 ...

我認為這應該僅是與達梭協調好,一次列舉較大預算,購入需要更換及庫存之零組件
幻象機除了機上電子零件性能衰退外,搭配的中短程飛彈均已超過使用年限,也需要編預算更換
商人在商言商,捧著銀子上門,沒有不賣的道理,只是法國的東西本來就很貴,加上後勤配合向來
風評不佳.
幻象機要解決性能衰退問題,需要進行壽命中期性能提升才能解決,印度的幻象機隊進行該計劃
價格等於買新機,所以法國賣印度也不手軟.

現在看購入幻象機是空軍的惡夢,但以當時的時空環境來看今天,只是事後孔明,那麼會算,為何
不去買威力彩?
當年法國如沒允諾賣幻象,能否買到F-16還是未知數.
空軍的幻象是省著用,封存架數不明,妥善率絕對不好,要解決這個窘境,跟美國爭取出售F-16C/D
以汰換幻象機或許是個徹底解決的方法.

462

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2017-09-05 13:07 發表
請問，為何美國不賣我們 F-16C/D 戰機或是幫臺灣半設計的 F-16T 呢？
沒預算？還是過了購買時機點（直接排隊採買F-35）？
對岸現在一堆來自改良於 SU-27 重型戰機，對地丶對空丶航空兵都用，還有竊自美 ...

F-16生產線快停了,對岸媒體稱要賣給印度,不過對岸傳媒對軍聞方面的
報導可靠性很低,真假不知.
洛馬現在大量的F-35訂單在手,若同意出售台灣,排隊也排到十年後
十年後還不一定會賣,以台美軍售模式,中共殲20若形成戰力,才有機會獲得
所以最快的方式是如P-3C一樣,購買美國二手封存機,一來較便宜,二來獲得時程較快
小國的戰機機隊,機款越單純越好.
幻象機對空軍來說,就如窮光蛋硬著頭皮養賓士車.

台灣未來的空軍架構,沒有人知道.即便獲得F-35,也不可能一比一汰換現有機隊
如下代戰機的高階是F-35,但低階呢?
外購?美國沒有.自造,發動機就是個死穴.除非美國願意鬆口提供高性能發動機
才能開始研構下一代自製戰機.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2017-09-05 14:46 編輯 ]