引用:
原文由 Guest from 123.195.207.x 於 2016-12-11 23:20 發表
以下所述只是疑問，我不知道答案，但我曾聽過一個說法是：台灣海峽淺，事實上潛艇運動受限，所以本來就不適合潛艇作戰，所以台灣並不適合以潛艦作戰。
不知道對這說法，有沒有瞭解海戰的軍友能解說一下是否正確？
是大部分的地方較淺,並非全不適合潛艦隱藏.比如澎湖近海,高雄外海等均有海溝
中共若欲登台,最終手段就是要發起登陸作戰,而如果台灣的潛艦尚未被消滅,就能遏阻其
作戰,因為裝載士兵的運輸艦是最易遭攻擊的目標.
中共海軍,攻艦最強,防空次之,最弱的環節是反潛.直到近年才有大型定翼反潛機服役
若台灣擁有可觀水下戰力,則可讓其進行軍事冒險的機會降低,台灣建軍花這麼多錢,目的
就是在嚇阻.
時有酸民譏台灣在繳保護費,那不繳呢?也可以,大家當順民亦可.
家裡旁邊住個大流氓,不時欺負你小孩,調戲你老婆,還口口聲聲說你住的房子是他的
,花點錢買個鋁棒防身不對嗎?怎會把國防當作是保護費呢?
提醒一下,美軍2017年國防預算是6100個億美金,台灣的預算不到其2%,美國軍火商不是靠台灣吃飯的.
美國賣給我們的破銅爛鐵,絕大部分的國家都造不出來.也買不到,包括中共.
[
本文章最後由 60砲長 於 2016-12-13 15:47 編輯 ]
