引用:
原文由 國民革命軍 於 2016/07/20 10:37 發表
忠實傳承歷史的條件，我個人覺得重點在{主事者}，與一群充滿熱情與使命感的{承辦人}
之前高華柱當部長時，就很注重軍史保存，也付諸了不少行動(出了一堆史政專書、各單位積極推動軍史文物保存，成立成功嶺軍史公園) ...
記得某單位的史政官編制是行政，但其他很多單位都是官通，所以某單位經常都是女性出任史政官；並不是性別歧視，而是連男性都很難得了解或至少認識這些老兵器了，女性且還掛行政就更難了。
兼任的也是很痛苦，平白無故又多一項不懂不了解的業務出來，因為度爛而草草應付了事的心態也不是無法理解，而且一整年的預算搞不好都一萬不到，還要分四季來支，要是沒核銷掉問題更大，接了擺明就是來擔屎的不是？
貌似民國五十年代做了很多軍史資料整理，在那之後似乎就寥寥無幾了。
史政士記得是93年那時說的，後來如何我就不清楚了，不過那規劃不太合理，原本史政官編上尉缺，改史政士計劃編上士缺，官改士也沒有什麼不好，只是個人感覺應該編士官長缺比較好。
[
本文章最後由 Roach-H 於 2016-07-20 19:23 編輯 ]
