引用:
原文由 Guest from 118.168.171.x 於 2016-07-14 18:11 發表
保全可以代表國家嗎？週邊鄰國各島礁派駐的都是正規部隊，我們自己降格為海巡警察駐守已經是掉漆了！
再者，除非修法，要不然，保全可以合法持有或使用槍枝火砲嗎？還是像國內大部分的營區一樣，保全衛哨都帶警棍 ...
退輔會就算自己成立保全公司，退輔會保全員也不具公務員身分，請教各位先進，平民保全員可以代表台灣至太平島駐守嗎？
1. 保家衛國，匹夫有責！保全員也是匹夫，你我也是退役、除役的匹夫，不是只有陸戰隊！子彈不長眼，不看是否公務員身分。
2. 第26則發表的內容寫著：...五年級生都能自動自發上凱道踢正步，反正這把年紀有的也提早被退休、被辭職，孩子也大了，
軍方如果兵源短缺，何不考慮以外籍兵團的方式，重金之下必有勇夫，撒錢募集各年級生的兵源，以類似保全的作業方式，期約駐守太平島？...
3. 退輔會主委如此回答，我不覺有何不妥，但是路人兄深表遺憾，不知路人兄認為退輔會主委應該如何回答？
4. 現職軍人被長官拋棄丟到狼群裡，立正接受直播公審，或是被迫以狗爬方式向受害家屬致歉，難怪年輕的少將也不想玩下去，決定請辭回家去當匹夫。軍方的態度如此，三軍統帥只會上船發表演說，就這樣？然後呢？
是島或礁，不過是美國在箝制中國，雙方在秀肌肉。匹夫如我，既然不能代表台灣至太平島駐守，壯我聲勢，只能在此書空咄咄，然後，繼續睡ZZZzzz，睡前來兩則新聞好眠：
「
美國政府出版的地圖標明 太平島是島不是礁」[
影片在此]
「
雙重標準！無自然水源、漲潮沒水面 美國3個礁竟硬變島」
奇怪了，台灣國或中華民國，爭論了幾十年，自己內部也沒個定論共識，拳頭不比砂鍋大，是島或礁，難怪任由別人決定！
[
本文章最後由 宇316468 於 2016-07-16 01:58 編輯 ]
