462

太平島由於面積小,及生活條件限制,海軍陸戰隊駐紮時的兵力也約僅一加強連
這樣四面臨海的小島礁,無法佈署精密武器,即便是構造簡單的傳統火砲,也極易受侵蝕而損壞
裝備及彈藥的保養及儲存條件不佳.如果真有人來攻,其實是守不住的.不過幸好眼下沒有這種
情況.但太平島被畫島為礁後,漁業糾紛將會隨之增加.

美中南海較勁,台灣無法置身事外.保持靜默,會被中共發動的輿論波及,這對台灣非常不利
所以必須表態悍衛主權.動作越大越好.
至於海軍陸戰隊重新駐軍,已經過了時機,現在不合適.已經卸職的前國防部副部長麻煩閉嘴
在任時作不到的事,不用卸職後再來說三道四.

太平島距台灣有1500公里遠,最大的問題,就是離台灣實在太遠.國防資源無法讓海軍派艦持續巡弋.
情緒上的反應無法解決實際面對的問題.

462

引用:

原文由 Guest from 115.64.208.x 於 2016-07-13 19:53 發表
樓上各位到底有幾位去過太平島?
我在島上的時候
島主是中校營長
水井的水充滿礦物質
沒人能喝下肚
連洗澡都很難搓出泡泡
希望在不斷綠化的情形下有改善

以前好像提過
太平島很安全
沒人有興趣動兵去圍它
...

我們這些全是陸軍,沒有機會上太平島.
中油曾在島上探勘過石油,也打了幾口井,毫無所獲.對中華民國來說這一帶只有魚獲利益.
早年無經濟海域規範,相信你們除非距離太近驅趕之外,應該也是讓各國漁船自由捕撈
曾聽我當海陸朋友說過,太平島這一帶魚不多,漁船不常見.不知道真假.

太平島是南海諸島中惟一有淡水者,大部分的人跟我一樣,以為可以喝.原來是無法飲用
地下水水源來自雨水,以前不能喝,現在大概也不行.島上現在應該有淡化廠.
大家都有海水淡化廠後,太平島有沒有淡水也變得不重要.

戰爭的目的在於利益,政治利益或是經濟利益有衝突才會發生,眼下太平島似無遭遇戰爭
風險.但這其實也代表....經濟利益沒有大到別人來奪島.(我們該開心?還是不開心?)

以漢武帝自許的習大大現在騎虎難下,召了三個艦隊在南海耀武揚威,但根本沒人理他
中共下一步要怎麼走,也許連他們自已也不知道.這齣戲往下看很有趣.

PS;應該什麼事也不會發生,中共繼續造島,美國繼續派機艦來去自如...菲律賓仍是那麼窮.
再PS:軍艦操作成本很高,遠程航行也易損及船體及機件,派海巡那些"看起來"像軍艦的小船去南海比較恰當.


長的很忠黨愛國的女立委說對了....被馬英九害了.
這下子蔡總統也旗虎難下了,該不該不上太平島?

[ 本文章最後由 60砲長 於 2016-07-13 21:35 編輯 ]

462

中華民國不被承認是個國家,公布的200海浬經濟海域亦不被承認.所以即便太平島被確認是島
行使權利時會有爭議.
大部分的國家承認台灣是中國的一部分,所以太平被確認是個島時...好像中共會比較爽
因為台灣既然是它的,那太平島也就是了.
美國不會讓這種情況發生,所以出現今天這種情況.
我們雖然感覺很不爽,但國際現實就是這樣.太平島,是島,還是礁.以我個人淺顯的認知,對台灣的實質
傷害並不大.當然,必要的宣示作為還是要作.

台灣周遭的漁場枯竭,在漁民竭澤而魚,無所不用其極的捕撈下,很難抓到魚,所以時而進入他國宣佈的
經濟海域捕撈而遭罰.如果要照顧漁民生計,台灣周遭海洋的復育會比較實際.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2016-07-14 10:43 編輯 ]