5584

#每一個人面對突發狀況時
#不見得都是勇猛頑強
#就連剛入伍的年輕憲兵
#也不例外

民國八十四年六月十三日
凌晨三點三十分
一輛黑色轎車從板橋方向
緩慢駛進了位於
光復橋橋頭的憲兵崗哨
一名身穿黑色西裝的男子
一下車就朝著
站在崗哨外的憲兵連開四槍
奪走了他身上的配槍之後
從容逃逸
位於台北市萬華區
和台北縣板橋市之間的
光復橋憲兵崗哨
遭到歹徒入侵
歹徒持90手槍
朝西區憲兵隊光復橋據點二兵張X宏身上
連開四槍之後
趁機奪走他的制式六五步槍
以及子彈六發
和刺刀一把之後
乘坐車號BP-6942的
接應車輛逃逸
中彈的憲兵張X宏
在3:55送達和平醫院
但是不治死亡

素有鐵衛之稱的憲兵部隊
竟然在值勤時遭到伏擊斃命
特別是歹徒幾乎槍槍致命
的行兇手法
更是震驚了全國上下
倒在血泊中的頭盔
讓憲警雙方誓言
一定要將歹徒
繩之以法

歹徒作案用的
黑色裕隆兩千cc轎車
上午七點左右
在承德路一段的
統聯客運站前被發現
警方在車上採集到
一枚90手槍的子彈
與多枚可疑的指紋….
而現場有目擊證人看到
三名歹徒持槍登上統聯客運
或是世昌客運逃亡南部
不過事後查證
車上都沒有嫌疑犯
由於發生案件的憲兵崗哨
屬於雙哨站
因此偵辦全案的
台北市警察局萬華分局
和軍方人員
除了對於另外一位哨兵進行
現場狀況瞭解以外
也正已蒐集到的資料
全力偵辦中
案發後
專案小組將破案關鍵
寄望在路過的目擊者
以及與被害憲兵共同值勤的
另一名憲兵身上
但警方在找到
目擊者提供的黑色轎車後
證實是歹徒在犯案前
才偷來的贓車
車內除了一顆90手槍子彈外
並沒有留下任何有力證據

而另一名理當全程目擊的憲兵
卻因為驚嚇過度
不但喪失了應變能力
也對提供線索毫無幫助
使得案情陷入了膠著
直到半年之後
專案小組接獲了一件
有如天上掉下來禮物

男子林政明昨天中午
在嘉義縣民雄鄉的房間內
涉嫌改造槍枝時
由於抽煙不幸發生爆炸
警方在偵辦時意外查獲一支
六五K2制式長槍
及大批改造槍彈
經過昨晚連夜送到刑事局
做電解法鑑定之後
已經確定是去年六月
台北光復橋憲兵張志宏命案
所遺失的槍枝….
膠著的案情
在一場改造槍枝不慎
引發火警的意外中
露出了曙光
但早已經因為擄人勒贖
遭到通緝的嫌犯林政明
卻始終否認
犯下了殺憲兵奪槍案
還一度將槍枝來源
推給了人在大陸的通緝犯
但法網恢恢疏而不漏
警方最後在尋獲
歹徒犯案用的90手槍後
終於突破嫌犯心防
林政明坦承犯下了這起
震驚全國的殺憲奪槍案
而更讓辦案人員震驚的是
嫌犯搶槍的動機
竟然是為了等待機會劫囚
營救與他共同
犯下擄人勒贖的同夥

涉嫌去年六月十三號
在台北市光復橋槍殺
崗哨憲兵張志宏的嫌犯林政明
今天被台北地法院
以共同搶劫殺人罪判處死刑
斥奪公權終身

被告是累犯
有賭博煙毒的前科
另外又涉擄人勒贖案件
經過台中地方法院通緝
通緝中變本加厲
再犯本罪
所以地方法院斟酌
他整個犯罪動機
目的 手段 結果
對社會所發生的損害
犯罪後的態度來講
我們依懲治盜匪條例的規定
依法判決死刑
以及斥奪公權終身

殺憲奪槍主犯林政明
經最高法院判處死刑確定後
在86年8月28日執行槍決
但直到行刑前
都沒有透露
另外兩名共犯身份

資料來源:後憲論壇
---------------------------------
兩名橋哨衛兵
都是當時剛下部隊月餘
隸屬憲兵202指揮部331營第3連的忠貞510梯二兵
正副哨都是新兵
犯了勤務大忌
後果就是副哨死亡
槍枝遭劫
正哨嚇到躲在崗亭裡發抖
兩位都是中心20連出來的

槍擊案後司令部要求所有哨所24小時著防彈衣
此案例影響所及:少將指揮官(含)以下至據點主官中尉排長全部調職
憲令部全盤修正「警衛勤務」與「都市游擊戰」的戰略思考
並長期列為憲兵部隊的勤務訓練教材
------------------------------------
摘自fb版留言

引用:

原文由 鐵血剽悍 於 2016-03-31 22:07 發表
#每一個人面對突發狀況時
#不見得都是勇猛頑強
#就連剛入伍的年輕憲兵
#也不例外

民國八十四年六月十三日
凌晨三點三十分
一輛黑色轎車從板橋方向
緩慢駛進了位於
光復橋橋頭的憲兵崗哨
一名身穿黑色 ...

資料來源:後憲論壇
---------------------------------
兩名橋哨衛兵
都是當時剛下部隊月餘
隸屬憲兵202指揮部331營第3連的忠貞510梯二兵
正副哨都是新兵
犯了勤務大忌
後果就是副哨死亡
槍枝遭劫
正哨嚇到躲在崗亭裡發抖
兩位都是中心20連出來的

槍擊案後司令部要求所有哨所24小時著防彈衣
此案例影響所及:少將指揮官(含)以下至據點主官中尉排長全部調職
憲令部全盤修正「警衛勤務」與「都市游擊戰」的戰略思考
並長期列為憲兵部隊的勤務訓練教材


那種衛哨被突襲本來就不奇怪.

他們的哨亭就跟街頭的舊式公共電話亭一樣小(基本上格式也一模一樣鋁製的)

一個憲兵站門口內側而另一個憲兵就站在後面.

通常是站外面的憲兵在警戒而另一個憲兵在後面補眠

(他的視野完全被站門口的憲兵所遮住.印象中他只能看到站在前面的憲兵後腦杓)

而光復橋又是人來人往的地方.

夜深人靜一輛車停在汽車專用道根本不奇怪.

而遇到突襲根本沒地方閃.

也別怪站在後面的憲兵來不及反應.

聽說那憲兵最後好像因衛哨失職罪而被判終身監禁.........唉......

有時想想我要是站在那後面的憲兵俺會來的及反應開槍嗎?

我想我也會一槍不發的看奪槍的人離開.

小弟住萬華而且時常萬華.板橋.中和的走.

這件事情後新北市跟台北市來往的橋樑所有的憲兵都撤哨啦.

民國70年代末!
警衛連的弟兄站夜哨!
左手已套住槍帶了!
配有10發實彈!
兩人一組!
新兵是拿木槍!
連配刺刀的資格都沒!
正常情形,都是一個一年以上配一年內的兵!
也是拿65K2,都發有實彈!
因為雙哨案!
有狀況!他們真的會開槍!
這些是他們告訴我的
空槍!白天有借我把玩過幾次啦!!(我沒拿過那種槍)
那槍管裹覆的鐵,圓狀孔有生鏽情形!
因為我們幾乎每天要見面,他們的哨所就在我們據點旁!
也常進來休息!包含志願役的!

84年的事!
歹徒拿90手槍開四槍連續開嗎???
那長槍怎麼會被搶走?
要搶槍也要有人下車拿取吧!
二兵不敢開槍,可以理解!
那新兵一彈未發,怎不會受傷或有活命的機會?    
有點奇怪的案件,判決也有點奇怪! :testJ :testJ
嚇到不知所措,不用判無期吧!
不過現已移監了,也該放人或已出獄了!
唉::::他也真倒楣   
(知情除外)

462

歹徒擊斃憲兵後,還從容不迫拿刀割斷圈綁在憲兵手上的槍背帶,取走槍枝後才離開
按理,窩在崗哨裡的士兵是有時間反應.
遇到這種場面,我認為跟新兵或老兵沒什麼差別.端看個人對危急狀況處置的反應.

大概80年前後,台北縣亦有人持五七步槍搶劫.一工廠負責人女婿提領員工薪水時遭搶
時奮力抵抗,遭歹徒持五七步槍由下往上朝下巴開槍,報紙曾敘述受害者中彈後慘狀
這案件無下文,應該沒有破案.
槍可能從部隊裡偷出來,幹完這票後又放回營區裡,根本無從查起.

那憲兵軍官要負絕對責任啦!
讓2個二兵站夜哨!
太過自信,所謂:鐵衛部隊!
空軍有很多,不會生官,發財的軍官!
帶領的官士兵,思維就不同.
沒見聽聞過,跨單位被白打,不敢還手的情事!
還手!那是本能反應,有甚麼事,會有各自的軍官,出來喬!
反正不同單位,軍官們,誰也不怕誰!
敝人;認為若是空軍警衛連的弟兄,絕對會開槍還擊!
一聽到槍聲,可能就衝出來開槍了!
歹徒!都敢開槍打他們的人,那可能會放過他!?
有哨所還有探照燈,一開幾十公尺都看不見,開車也一樣,只見強光!
所以我們晚上爬牆,要先跟衛哨兵打招呼!
別開燈啦!回來時也要先出聲,並走上前去分一點東西給它們!

這件事情發生上報紙時
   
小弟因甫退伍才數年

有注意報載數日的發展

一開始除追查兇嫌外

憲兵高層將茅頭指向另一未受槍擊哨兵

認為其畏縮失職  未勇敢反擊   應軍法追訴


惟數日後

輿論大轉向  

認為1位甫弱冠青年

如何去面對當時兇險的情事？

要其向歹徒開槍〈合法殺人〉

實強人所難！


對於服役時曾待過烈嶼的我

約莫從那時   

開始有草莓族這個形容詞的想法〈當時應該還沒出現草莓族這詞語〉

不過也許未中槍者  

已是資深弟兄    就敢拔槍反擊...

4819

五十年代 大小門崗哨 有攔檢的責任，那時民風還蠻簡樸，但是動腦筋盜賣軍品得還算興盛，尤其老人們。那時要是少把槍刺刀少一顆子彈都算是嚴重的問題。一般丟了都不敢聲張，私下請教找老人去買回來補，我知道刺刀是可以想法子補回來，槍子彈就沒聽過。軍毯衣褲算是小卡司。

衛哨攔檢大部分是針對外出人員，我呆的連一年都沒出過問題算是運氣好。那時候衛哨可以因狀況執行安全維護，有人到門口挑釁，裝子彈上膛做出瞄準動作是標準規範。

在金門夜間哨兵口令三聲，沒答或答錯，二話不說。最怕剛到新兵上哨；緊張之下連續快速三聲口令板機即扣，曾經有多起查哨的意外。那時老班長經驗豐富還是很怕。

我們沒有口令這回事!
營們的衛哨,警衛連的也不太敢放,你帶人出去!
雖然很熟!
也有24小時著便服,可自由進出基地的權限!
若是一個人,直接走,白頭翁顧守的崇武門,不用繞道!
老班長好像不用移防!
說到這白頭翁,林北!就歸覽趴火!   
新兵時有念過我,還勞動頭ㄟ去跟他老班長溝通!
白頭翁那時也不過是一翹,屌的258萬似的!
林北!傻傻的站著給他念罵,不敢回嘴!
他可能剛換防,也是250,識別證打了2個洞,翻了看後面的註紀!
搞不清楚狀況!竟敢機機歪歪的!
林北!當時還跟他求情兼喊學長!   
他也無動於衷!   
現想起來!
真是;奇恥大辱!
頭ㄟ就教我:以後他們要找麻煩!
直接大聲跟他們說:你想怎樣?隨便你!耽誤事情你負得起責任嗎?
膽子大一點,不用屌甩他們!我們是空軍!
其他的事,我來處理!
過沒幾天又遇到那250白頭翁站哨!
他客氣的跟甚麼一樣,主動遞出識別證,他沒接手啦!   
當年有一小姐,也趁機嚇唬我,笑著說:你可能要關禁閉哦!
俺!當年給他唬得一愣一愣,愁眉苦臉的問:姊啊!你幫幫忙好嗎?
他還裝出一副正經,略顯為難樣:我也沒甚麼好辦法!不然我跟妳主官管說說看!
當時我還真的,非常非常,感動感激的言謝!
其實屁啦!
我們隊部沒有關禁閉這回事!(軍民糾紛除外)
兵理光頭就不能見人了,單位就會給人取笑了,軍官們會受不了!
你們兵理光頭哦?聽見這句話,無言以對啦!
有兵補給證搞掉了,只是被碎念:你連補給證都保管不好,還當個甚麼兵?
一年內的250新兵與兵油仔,自身的差別是很大的!

2414

最近的衛哨失職大概就是幾年前的金門營區打人事件
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111222/33905448/
後續報導

http://magazine.chinatimes.com/ctweekly/20120106003420-300106
整個扯到爆，一個軍事部隊，(雖然是汽保廠)
居然被黑衣人攻入，打到連軍官都傷殘
這是什麼樣的國防武力?和應變能力?

[ 本文章最後由 TONY22 於 2016-04-02 18:38 編輯 ]

早年衛哨勤務!
手勢!哨音!態度!正確度!
空軍警衛連的,會比任何軍種差!
我是不太相信!
雖然他們看起來土土的,有點野蠻樣!
不比白頭翁光鮮亮麗,人模人樣般!
看他晚上超過十二點的衛哨兵就知道了!
畢竟是三年兵!
新兵拿木槍站哨開始學起!
哨音!吹哨子是有技巧的!
我學了三天,沒成功!   
聽說;防砲砲操評比,曾擊敗陸軍的!
只是聽說哦!
是不會清楚,警衛及防砲的,從何而來,將往何處.
道別時只說:要下基地!
臨行前就賣家當,大多是自行車!我們送它們的禮物,也只有大背包.
大背包;只有新訓中心下部隊用一次而已!那是沒用的東西!

光復橋奪槍事件，無作為之另一名副哨憲兵（配國造T75手槍），事後未遭法辦，調離原單位直到退伍。
該橋哨為台北市西區憲兵隊光復橋排駐防，全台北市每座橋都有憲兵排據點，由台北市東南西北四個憲兵隊負責，
每個憲兵隊以營為單位，再分遣各個外據點，勤務繁重，橋排指揮官以少尉為主，但多為士官兼任。
此事件肇因，就像陸軍單位一樣，橋哨外據點為老兵天堂，菜鳥地獄，白天有車有人有美眉，老兵可以卡哨露露臉，夜哨枯燥乏味，由菜鳥新兵擔服衛哨，橋哨此傳統已行之有年，衛哨編排由據點指揮官核定即可，所以，換言之，如是憲兵隊大正大副，就不敢如此便宜行事，憲兵隊大門雙哨以ㄧ老ㄧ菜或是ㄧ中ㄧ菜為原則！因為還有個安官坐在裡面釘著，一個不爽，叫你端槍兩小時站大正，下哨時，雙手已麻痺。
剎那之間，任誰也無法立即反應，軍警遭奪槍也非頭一遭，轟動社會的湖口雙哨、雙警命案，均是雙雙讓人奪走步槍與手槍，北部海巡部時期，也是遭人殺害奪走K2步槍，總不可能有人ㄧ靠近，隨即出槍上膛，實務上是不太可能。
我國的保全業，多年來ㄧ直向政府爭取可攜帶槍枝押運，但均遭否決，除了管理上是ㄧ大考量，主因還是擔心開放保全業領有槍械，容易引來歹徒覬覦，目前各民營行庫採日落條款，之前駐衛警可申請配戴警用.38M10左輪手槍駐點，但也僅限於定點，護鈔需仰賴轄區警方護送，駐衛警退休後即遇缺不補，改由保全公司負責，公營行庫則持續由正牌保警配戴警用90手槍駐點，下班後槍彈ㄧ同鎖入金庫，隔日ㄧ早上班領用，民國八十幾年，大稻埕某銀行適逢假期，遭鑿壁侵入金庫，盜走九千多萬現金，警報器有響，警方會同銀行人員開門查看搜索，無異狀，金庫設定時間鎖，上班日才能開啟，小偷在金庫裡搬的不亦樂乎，星期一上班日開啟後，九千多萬現金不翼而飛，只留下當時省保警的90手槍跟24發子彈。這個案子後來有破，但只交代一部分贓款，宣稱，分成兩大袋以機車搬運，第二次返回現場時，另一袋現金已遭人偷走？！用膝蓋想也知道是胡謅，坐個幾年牢出來，不愁吃穿了。
老一輩的台北人應該都記得，早年都設有守望相助崗亭，裡面會坐著一位配槍警員，就是所謂的重點守望，多半是外國使節處所或政府官員住所，異曲同工之處就是，這單哨配槍崗亭，也多由甫畢業的保安大隊警員擔服勤務，所以，早年李師科與林宗誠強盜集團，都是向這些單哨崗亭下手奪槍，每件奪槍案都得逞！那段時期，警方真的被搶到怕！所有配槍門崗，均編排一名佩槍便衣暗崗，以求明崗遭攻擊時，暗崗能從旁反擊。
很多事防不勝防，上彈匣、上膛、拉滑套或拉拉柄⋯歹徒可沒有這麼多道程序，當歹徒懷裡揣著一把擊錘已固定在後的手槍走向你時，任誰當下都反應不過來。
台北市東區憲兵隊，早期龍亨酒店對面，黑道份子講數，當場就在東區憲兵隊對面開火，某角頭當場死亡！
班長：請問單兵如何處置？！
單兵：衛哨只負責駐地安全，我只是個義務役，請安官打110報案⋯

引用:

原文由 TONY22 於 2016-04-02 00:26 發表
最近的衛哨失職大概就是幾年前的金門營區打人事件
http://www.ettoday.net/news/20111221/14139.htm
後續報導
http://www.ettoday.net/news/20111222/14418.htm

整個扯到爆，一個軍事部隊，(雖然是汽保廠)
居 ...

這件案子之後，腦殘國防部大動作的強化營區衛哨武裝，全面恢復衛哨實彈配槍，妙的是，反反覆覆的配置，一下子有槍無彈，一下子有彈無槍，甚至又改成，兩個大門都持空槍，實彈彈匣則是由配戴電擊棒的士官哨長保管⋯
金東這件營區遭猴小孩攻擊得逞的事件，其實也是國防部自食惡果，以實務上來探討，如果在金門當兵，在任何情況下向金門鄉親開槍，那真的是不智的行為，也絕對不會被原諒，如果是精實案之前，光是營區裡隨便幾十個阿兵哥，就可以一湧而出的將這群猴小孩制服，就是因為精實案，偌大的營區，只得小貓兩三隻，輸人也輸陣！
軍方說的很對，他們是喝了酒不理智的民眾，而不是敵人，貿然使用槍械，光是比例原則就已不符合，但至少要配置基本防護能力，例如電擊槍或催淚瓦斯槍，至少能保護自己的身體生命安全。精實案前，本島外島連主官身上，隨時也有實彈的四五手槍或國造T72左輪手槍，槍是軍人的ㄧ種象徵，面對民眾，如果真的急迫時，最起碼，鳴槍喝止！控制場面。為何說國防部腦殘，因噎廢食，怕自戕，怕搶槍，而不做有效的管理，不作為，成為國防部的處置方法。

例如我反對裁撤憲兵跟軍檢軍監，我們大部分都是良民，憲兵荷槍實彈的維護社會治安有何不可？！嚴峻的軍法來箝制有武裝身分的軍人有何不可？！現在軍中充斥吸安、拉K、逃亡、放高利貸！無法可管！改由ㄧ般法院審理，交保、罰款、緩刑、或交由部隊帶回看管⋯
個案就是個案，而不是因為ㄧ個個案，就全面的將制度摧毀，這個時代別再扯什麼白色恐怖，真有濫權，許多管道都可以處理，就像洪案，程序有問題有瑕疵，軍士官幹部素質有問題，該懲處就懲處，該法辦就法辦，而不是就把軍法給廢了！導致現在軍隊裡違法犯紀的問題ㄧ樣嚴重，好笑的是，還因此案而開放攜帶智慧型手機入營！真好笑！
軍中本來就有相關資安管制規定與顧慮，現在想想⋯以前當兵的我們真好欺負，上頭規定不准帶照相機或BB CALL，大家怕的要死，果真會吵的小孩有糖吃？！
我二十幾年前在外島野戰部隊當兵，第一次返台，收假時真的不想返金，很硬，很操，但是ㄧ想到最少七年有期徒刑，還是在軍監蹲⋯想ㄧ想，還是回去，班長或學長動不動手來腳來，真的很想還手或開槍，又一想到要蹲軍監，吞了吧！兩年後，平安退伍了⋯回到社會上，安居樂業，也不會有警察或憲兵找上門來，幾十年來，大夥兒不都是這樣過來的嗎？！之前新聞報導個案子，ㄧ個軟飯男阿兵哥，把女友的存款花光，放假跑到人家家裡，殺了女友媽媽，再把女友強姦了也殺死！如果是軍法處置，判決後覆判⋯立刻執行槍決，唯一死刑⋯很公道，也符合公平正義，結果現在⋯頂多無期徒刑！這就是大家期待的結果嗎？很多人經歷過戒嚴時期，我覺得，對我個人而言，沒什麼太大的影響，在營我不敢說是良兵，但至少不狗屁倒灶，據點值衛哨在床上睡覺被查到，沒送軍法，也沒關禁閉，就去師部軍紀再教育，在鄉真的就是良民，所以，誰都找不了我的麻煩，除了老婆跟小孩⋯
我們的軍隊，真的在制度上整個脫序與失控，很多功能與機制都失效，幾乎出來的新聞都是負面，偷情、偷拍、男女關係混亂，反正，沒有軍法，一切都好處理。

2414

引用:

原文由 Guest from 111.248.160.x 於 2016-04-02 04:23 發表

這件案子之後，腦殘國防部大動作的強化營區衛哨武裝，全面恢復衛哨實彈配槍，妙的是，反反覆覆的配置，一下子有槍無彈，一下子有彈無槍，甚至又改成，兩個大門都持空槍，實彈彈匣則是由配戴電擊棒的士官哨長保管&# ...

最近幾年看到各營區
不再看到衛哨交管哨等，也看不到辦公樓和水池蕭牆
因為都用大鐵門關起來
只留一個小洞口辨別人車
不再是威嚴肅穆的營區，反而是躲躲藏藏見不得光的感覺
這樣做大概也是部隊不得不為之的選擇

民國88年，1003專案，桃園空軍基地陸用彈庫，遺失了將近九千發的5.56鋼芯步槍彈，八箱步槍彈不翼而飛，隔一年，民國89年2月，同一批歹徒，在有彈無槍的裝況下，開車衝撞同樣是桃園空軍基地騎腳踏車上哨的兩名哨兵，本來兩把K2步槍都不保，但另一名傷勢較輕的的哨兵吹哨示警並大聲呼救，歹徒匆忙之下，只搶走一把步槍。
騎腳踏車欲前往換哨之兩名哨兵，均是攜帶空槍前往現地才交接實彈彈匣，所以本身無防護能力。
本案是典型的內神通外鬼，該批歹徒之中，有兩員甫自該空軍基地退伍，熟知彈藥庫位置與防護鬆散，只靠一把油壓剪便輕易侵入彈庫盜取將近九千發步槍彈，並熟知桃園基地幅員廣闊，衛兵上下哨以腳踏車為工具，身上又無實彈，果真一舉得逞，本來主嫌欲持該批槍彈，搶劫金融機構與運鈔車，幸好後續偵破該案，並追回該步槍與彈藥。

民國88年，1003專案，桃園空軍基地陸用彈庫，遺失了將近九千發的5.56鋼芯步槍彈，八箱步槍彈不翼而飛，隔一年，民國89年2月，同一批歹徒，在有彈無槍的裝況下，開車衝撞同樣是桃園空軍基地騎腳踏車上哨的兩名哨兵，本來兩把K2步槍都不保，但另一名傷勢較輕的的哨兵吹哨示警並大聲呼救，歹徒匆忙之下，只搶走一把步槍。
騎腳踏車欲前往換哨之兩名哨兵，均是攜帶空槍前往現地才交接實彈彈匣，所以本身無防護能力。
本案是典型的內神通外鬼，該批歹徒之中，有兩員甫自該空軍基地退伍，熟知彈藥庫位置與防護鬆散，只靠一把油壓剪便輕易侵入彈庫盜取將近九千發步槍彈，並熟知桃園基地幅員廣闊，衛兵上下哨以腳踏車為工具，身上又無實彈，果真一舉得逞，本來主嫌欲持該批槍彈，搶劫金融機構與運鈔車，幸好後續偵破該案，並追回該步槍與彈藥。


案情真相!好像不是這樣!
那兩個空軍退伍的弟兄,是被刑求冤枉的!是被直屬國防部的單位!
警方;後來有破案!

部隊中有(分遣隊)少數人才知道這單位的存在!
將官級的應該曉得!
這兩件案,應予警衛連弟兄無涉,也沒人指摘警衛連弟兄!

金門37事件!
小蔣問到:
陸總不知.參謀總長不知!
莊孝維!
金門沒分遣隊?
國家會放心嗎?
100年馬祖都還存在那單位啦!