引用:
原文由 flymonster 於 2019-04-13 13:40 發表
手槍不清楚,不過就以服役時的經驗,國造輕兵器我認為品質還算可以,T65K2步槍真的還不錯
個人覺得問題還是出在保養跟維修,"勤儉建軍"這口號毒害國軍太深了,軍隊任何裝備都是要
經常操作使用才會熟,相對的會故障也 ...
flymonster 大大真是內行 , 比如
國造T-74班用機槍佳評如潮 , 絕對是世界一流的水準 !
五七式步槍更是老兵的最愛 , 準到一個沒人性 !
國造T65K2 其實與美造M-16 差別不大 , T65K2 連續打100發以上 , 才會開始2266的 , M-16 連續打個150發也會2266的 , 個人感覺在300公尺內 , 兩者的精準度差不多 !
長腿哥哥說 : 國造槍械沒有優勢 , 以價格來看 , 確實如此 , 恐怕是制度面的問題 ! 技術面來說 , 國造槍械就是很
保守穩重 , 不敢創新 ! T75K3手槍我沒用過不敢說 ,
國造57/T65K2步槍/T-74輕機槍 , 個人使用經驗還不錯 ! 可能我是運氣好 , 剛換裝不久 , 前面學長也保養的不錯 , 造福後人 ! 保養維修的問題
相對好一點 !
我印象中 , 同梯的步兵連 , 100支槍大概有90支麻膛(或缺料或其他問題) , 勉強只有10支能用來打靶和高裝檢 , 我運氣比較好 , 當時連上大約有一半的步槍能用 !
輕兵器如果能
國槍國造 , 我還是很支持 , 也扶持一下相關產業 , 當然 , 制度的問題還是要想辦法解決 !
"勤儉建軍"在企業就是 Cost Down , 一直是台灣企業的優點與缺點 , 2010年我還在某金控服務時 , 在機房見到 Windows NT , 簡直是他鄉遇故知 ,感動到淚流滿面 !
就像吃3個饅頭才會飽 , 我們總是會痛恨第1個和第2個饅頭是浪費錢 , 早知道直接吃第3個饅頭就好 !
我相信後勤系統的人一定也有
戰備存量的觀念 , 就是實務上沒有資源 , 只能又是另一套作法 ...........
想起我下連隊申請的第一批卡車零件 , 到我徒弟退伍都還沒下來 , 在某次聚會時 , 認識我徒弟的徒弟 , 卡車報廢換新車了 !
美式作風比較務實 , 沒錢就直接說沒錢 , 打不贏就直接投降不丟人 , 打得贏絕對以大欺小 , 火力壓制到你無法呼吸
國軍要學美軍以前 , 真的要先看看自己口袋有多深 ? 一直打假球 Cost Down 也不是個招 , 總要來點乾貨 !
有多少錢幹多大事 !
P.S. 哈密瓜大大說 T65K2容易麻膛 , 我聽說不只是槍管材質的問題 , 子彈火藥也是原因 , 我不是化學/材料專家 , 就是聽人家說的 !
[
本文章最後由 柴老爹 於 2019-04-13 15:29 編輯 ]
