玉山軍友大大 您好:
大家能在後版這塊園地聚在一起,自是有緣...
請恕小弟之前對法律之類的問題沒有興趣,
因為有這類的問題,一些對法律比較熟悉的軍友,會提供專業的看法,
這也是後版軍友們可愛的地方!
本來嘛,一開始將心比心,以為您是遇上了什麼不公不義的事,
那麼大夥在這裡集思廣益集集氣,共謀解決之道,至不濟也有個發洩的管道...
結果您的引述裡,不是提到黑道的一清二清...(請問這跟您有什麼關係?)
要不就是援引別人的案例...(是相似的案例嗎.跟您有什麼關係?)
再不就是一些檢警調查不公的新聞...(當事人或檢察官,跟您有關係嗎?)
針對事實的陳述,應該是就事論事,也就是小弟之前說過的,不要以偏概全,
想藉著某一個發生的案例,來推翻所有已成立的事實,傾倒過去以來...自己以為的所有不公不義!!!
而每件案例的發生,還會有著它不同的時空背景...
舉跟這標題有關的[異域]一書來說,當時是不是禁書,很多軍友都陳述過所見所聞,
那麼小弟在國小三年級時,因為上課偷看[三國演義]這本書,因而書本被老師沒收還被處罰...
三國演義總不會是禁書吧,大家都知道被沒收的原因是上課偷看,而不是因為它是禁書!
很多事情的結果,會跟當時發生的時空背景息息相關---再來評論成敗得失,
您所援引的每宗案例,您都有曾想去了解或想像它發生的時空背景嗎?
聯合報曾經刊過的營區失竊三千多發械彈,您以為真相就像報紙寫的一樣嗎?
最後還是要說,如果很多事例都要援引,而沒有一樣自己獨立自主的看法,
連發生在自己身上的事情都要援引,用旁例佐證...
那真相是什麼---真相就只能套句周星馳講的話...算了,那句還是不講了!
