4819

引用:

原文由 必勝 於 2015-07-20 19:15 發表
我看過最苦瓜的退伍情形..是我們隔壁的...裝步..181營..


那時候我在大門站衛兵..晚上12點整..181營的營輔導長..在大門口發退伍令..


還對退伍的人講..想怎麼樣我就報警..

那一些退伍的人臉色不太好看... ...

法令上退伍當日還是現役軍人，隔天才算退伍為平民。晚上十二點整才發退伍令 這點不太通人情，因為歸鄉還須顧慮交通安全，萬一有意外發生部隊還是難辭其咎。
保國盡義務到最後一天 人性考量很重要，至遲中午飯後放行應該是公允的，交通出狀況或意外尚有些身分上保障。

4819

這個曾經提過的 劉排長，有幾次休假返台都與我同一班船期。
是我幹輔導長時代的排長，然後我跑了許多單位，他還是排長，而且也都在原單位。臨退最後那一次休假，他天官到底，連逾兩個船班，第一次沒搭上船時我在金馬賓館特別叮嚀他 一定要趕上再來的船期。

後來果真又沒趕上；因為他來到賓館跟我說要回去跟他老媽說一聲，船出海了。
回到單位 結果是 關禁閉 一個月，幹了五年好不容易最後昇個兩槓，據說 被 師長扣住，一槓到底。
關完禁閉 退伍。〈咎由自取怨不得人〉

﹝哇！說人糗事 也有賞喔？﹞

[ 本文章最後由 Alona 於 2015-07-23 16:32 編輯 ]

4819

八十一二年去803醫院公幹，晚間在台中火車站有憲兵逮捕逃兵，體格蠻棒的，有人問怎麼了？他自己說逃兵。
原來他的通緝完成時效在當晚十二點止，最後一天被逮一切重來，想要退伍恐怕就沒那麼簡單了。

另外一個案子是海陸三年，72年徵集令我執達，78年我接手案子苦笑不迭；這個鄭先生剛剛被判勞役三年，接著刑期四年服刑完畢繼續服未滿之役期。直到八十八年我交棒還沒他的消息，想來等退伍 對他來說該在除役之前吧。

4819

有一天 我接到老連的同事〈連長〉說空降堡下方 待退的老鳥保養槍枝，腳架架著的步槍走火，結果傷及在一起弟兄，造成不幸，要怎麼辦？
我立刻回說：據實上報。

老鳥繳完槍就要退了，嬉鬧高興過頭，可見越是北風北神經越大條，清槍不確實，班長幹部沒有風險控管的概念；這些細節都發生在 莫非定律裡，不該錯的卻成真，真是不可原諒。

結果  屆退變成了牢犯，豈止苦瓜而已。

4819

引用:

原文由 阿三 於 2016-07-29 20:51 發表
我有一同學..在台灣6軍團..退伍時剛好在師對抗..
.
他們那一梯算是大梯..全營將近30個人退伍..
.
他們營長很有誠意的..把整梯招集過去..請抽菸.喝飲料..一個個寒暄..
.
營長訴之以情的..低聲下氣拜託大家再留4 ...

這個 是在跟自己過不去的〝營長〞，那一天倒楣當〝輸長〞。
入伍、退伍都有法定〝效日〞，退伍日後還穿軍服服勤，就已經違法了，天底下只有天兵營長會跟自己過不去。萬一死傷；豈能空口白話說〝他們自願〞，權利義務是對等的，未經行政程序報核於法就不成立。

這跟部隊演習缺員是兩碼事，根本就是天兵，幹到營長如此無知，可悲又危險的舉措，應該移送軍法論處。

4819

九十年代親自處理過〝現役申請區劃補充兵〞：
役男階段催促其申請，經表明放棄。後入伍進入憲兵單位服役將滿六個月前，其已婚親姊表明無法照顧〝精神分裂母親〞尤其時常走失，提出〝區劃補充兵〞申請，案件急轉報核；縣府於晚間通知謂：內政部電告該員准以區劃。

於是徹夜聯絡行文現役軍人家屬，隔天早上執公函到部隊要人。又逢該員正巧派發新單位；自北部奉調南部，透過地區憲兵隊聯絡查詢找到新單位輔導長。遂以內政部業務系統身分明確知會原委，請求解除勤務，人員控管隔天交接由其家屬領回。本案該部隊甚為重視並保證人員安全無虞。

隔天正午該員以退役身分完成報到，順利結案。
本案 即側重 〝身分〞為前提，失去現役身分日就失去權益保障，這跟所有保險〝退保〞相同。不可私自解釋而不顧各方權益。

[ 本文章最後由 Alona 於 2016-07-29 22:24 編輯 ]