引用:

原文由 Guest from 220.203.226.x 於 2024-08-29 00:21 發表


不是計畫處長不行，是80年班已經到了預備喝中醬湯的位子了，
79年班已經有3位中將了，接下來年底到明年上半年就會升到80年班了，
但計畫處長不是一個可以直接升的位子，在現在這個階段要佔到
副參謀長或作戰副 ...

感覺空軍的劇本應該會這樣：

11月1日：姜光華接副參、董培倫接政戰、虞德忠接空作一副。

12月1日：黃志偉退役、王德揚接副司令、陳世輝接參謀、何振翔副參謀。胡中緯退役、許永祥接空官(空官有一半會升)。

後面曹進平升、姜光華退了，一定各會出現一個位置，所以何振翔、許永祥可能就會在2025的上半年出現。

引用:

原文由 Guest from 49.216.235.x 於 2024-08-28 19:21 發表

前輩的論述，應該合理.前面那個思考方向，應該是指徐大概不會動了，就是等2/1，再交給劉任遠.所以，「如果」有人要調戰顧，應該是劉校長了.若真要動國大劉校長，是否可能把熊、王2位的屆退做連結？如果是的話，才有 ...

我是原PO
昨天稍微查了一下，換總統之後上將最快轉任戰略顧問的紀錄，
我發現只有余連發，馬前總統上任在20080601就轉任了，離屆退還有兩年半
陳前總統任內，都還有歷練其他職務後約2003年之後才有陸續轉任戰略顧問，
他任內的戰略顧問也是滿扯，例如陳體端7年、陳國祥6年，這樣其實滿爽的....
蔡前總統任內，鄭德美、蒲澤春及吳萬教，這些常被拿來當例子的，其實都是在2017、2018及2019後才分別轉任，都在一至兩年半左右退役。
所以在同政黨接任總統情況下，我才會覺得劉志斌不太會馬上轉任戰略顧問，而是跟徐副退伍連動，剛好剩大約一年左右退役。

突然有個新想法，以當今總統的心態，會不會覺得上將去當戰略顧問領薪水沒啥事做這樣很不理想，結果大家都得當到64歲.....

1453

引用:

原文由 Guest from 27.51.96.x 於 2024-08-29 09:27 發表
感覺空軍的劇本應該會這樣：

11月1日：姜光華接副參、董培倫接政戰、虞德忠接空作一副。

12月1日：黃志偉退役、王德揚接副司令、陳世輝接參謀、何振翔副參謀。胡中緯退役、許永祥接空官(空官有一半會升)。

後面曹進平升、姜光華退了，一定各會出現一個位置，所以何振翔、許永祥可能就會在2025的上半年出現。

你的劇本許12/1才接空官 明年上半年就能升中將?!
去當校長 短的起碼1年左右 長的可能超過2年
所以如果接空官 那要2026才會升

而且這版本的前提是11月就會動上將的人事....

引用:

原文由 jcll 於 2024-08-29 10:31 發表


你的劇本許12/1才接空官 明年上半年就能升中將?!
去當校長 短的起碼1年左右 長的可能超過2年
所以如果接空官 那要2026才會升

而且這版本的前提是11月就會動上將的人事....

那所以說何振翔跟許永祥 會在總督察、副參謀上面嗎？

引用:

原文由 Guest from 42.79.209.x 於 2024-08-29 08:21 發表


中將少將每月晉任 其實也無妨
好奇的是 校官 尉官 士官 士兵是不是也是如此
另外 上將佔缺即升 中少將為何不能
好比說520佔缺的 為何6月1號才晉升

值得觀察的是 9月1號是否只有連志威晉陞 沒有其他中將少將 ...

也蠻好奇的，有學長可以分享一下嗎？
那麼多少將缺卻沒人佔，9/1目前只看到中將異動及晉升，沒有看到少將的異動，有學長們可以分享一下嗎？謝謝

引用:

原文由 xeloss 於 2024-08-28 23:32 發表

9/1章元勳調國防部總督察長
這個缺最近幾任都做不久
不是任內退伍就是調任新職前的洞庭湖調控
我猜11.1楊海明在中將副總長退伍後
空缺是章元勳接任
下任副總執行官大概率會是陸軍(參謀總長現任梅家樹是海軍/現 ...

這幾任總督都任職不長，沒錯.但其中還是有些差異，提出供參考
1楊基榮：接9個月，接任時距中將屆退3年11個月
2楊海明：接4個月，接任時距中將屆退1年8個月
3李兆明：接10個月，接任時距中將屆退10個月（任上屆退）
4李榮華：接3個月，接任時距中將屆退大約2年多
5章元勳：接任時距中將屆退9個月
前輩們說的也沒錯，只要還在任上都有機會，只是個人猜測，2個月後的副總長應該不會是章，不然這樣的調動是較難理解的.真要給章掛第三顆，應該就直接給副司令，或10軍晚2、3個月後下，再去接楊副總長或陳副司令？猜測章機會應該是不大了

引用:

原文由 Guest from 49.216.235.x 於 2024-08-29 12:49 發表

這幾任總督都任職不長，沒錯.但其中還是有些差異，提出供參考
1楊基榮：接9個月，接任時距中將屆退3年11個月
2楊海明：接4個月，接任時距中將屆退1年8個月
3李兆明：接10個月，接任時距中將屆退10個月（任上屆退 ...

============================================
下一個應該是洋基接楊海明的副總長（甚至直接升執行官）
明年鍾樹明調動時，呂副司令升司令

引用:

原文由 Guest from 114.45.172.x 於 2024-08-29 10:12 發表

我是原PO
昨天稍微查了一下，換總統之後上將最快轉任戰略顧問的紀錄，
我發現只有余連發，馬前總統上任在20080601就轉任了，離屆退還有兩年半
陳前總統任內，都還有歷練其他職務後約2003年之後才有陸續轉任戰略 ...

之前許多討論，認為劉志斌會比較快調戰顧，例如5/20、9/1、11/1……之類的，但我一直持比較保留的看法，認為真要調的話，72徐應該會比73劉早吧？何況劉是蔡一路栽培的，同黨執政下，賴應該也是不至於才剛上任不久，在軍隊掌握尚未熟悉的前提下，很快就去動劉，真要有人調戰顧的話，我原本猜徐會比劉早咧！
昨天是想到，因為熊、王即將屆退，個人判斷徐副不會動了，會幹滿到0201，在此前提下，才覺得假如要先升執行官，劉要調戰顧的話，會不會在王屆退後就調，不一定會等到0201這樣？但總體來說，等到0201再整體連動，是一個合理的時點，感謝前輩的資訊補充

話說有沒有可能洋基副總長執行官調司令 而不是從副司令上來的路徑 感覺近年執行官有點悲催 跟鄭榮豐一樣久任 接不到司令

這邊提供一個政治觀點，對柏副部長異動時間可能有眉目，一般來說內閣改組會避開立院開會期間，
依照我國政治慣例，更常選在過年後，也就是過年期間陸續徵詢人事意願，過去也曾有副部長隨著這波的部長異動還改變（蒲澤春／廖榮鑫等）

換言之，柏鴻輝如果要離開副部長，活絡上將人事，可能時間在明年二月，
至於顧部長目前離開的可能性較低，至少會在２０２６選前，說不定還會被傳言選北市．．

引用:

原文由 Guest from 118.161.6.x 於 2024-08-29 15:49 發表
這邊提供一個政治觀點，對柏副部長異動時間可能有眉目，一般來說內閣改組會避開立院開會期間，
依照我國政治慣例，更常選在過年後，也就是過年期間陸續徵詢人事意願，過去也曾有副部長隨著這波的部長異動還改變（蒲 ...

卓院長是一定會做得比林全久，但是國防部的改組，在蔡前總統任內，是沒有隨內閣異動，三位部長都是跨閣揆任期。
柏副部長部分，他是特任副部長，會不會再挪給上將使用，可能還是要看府方的規劃，如果要落實文人領軍，副部長一文一武就會定下來，
就看府方有沒有其他任務考量，畢竟蔡前總統也用雙上將當副部長當了五年。

然後某廢文七星上將，不要一直強調柏副的年班久任要退休，他是特任官，要做到一百歲，也是沒有問題的，這邊PO文至少要講求邏輯。

引用:

原文由 Guest from 118.161.6.x 於 2024-08-29 15:49 發表
這邊提供一個政治觀點，對柏副部長異動時間可能有眉目，一般來說內閣改組會避開立院開會期間，
依照我國政治慣例，更常選在過年後，也就是過年期間陸續徵詢人事意願，過去也曾有副部長隨著這波的部長異動還改變（蒲 ...

前輩這個觀察頗值得參考！2/1立院新會期開議，如果把2/1徐副屆退做連動，加上前面諸前輩提到的，屆時上將層級一次到位…..猜測
1劉志斌：戰顧或軍政副
2劉任遠：軍備副
3國大：鄭榮豐
4空軍司令：曹進平
5執行官：楊基榮

也就是說，11/1楊海明屆退，可能不會出現新執行官.9/1剛調動的，很可能不會在11/1又異動了.

中華民國113年9月份將官晉任授階典禮，總統府大禮堂舉行

https://www.youtube.com/watch?v=-S-PkbufLHQ

https://udn.com/news/story/10930/8194224

總統賴清德下午主持「中華民國113年9月份將官晉任授階典禮」，宣布陸軍少將連志威晉任陸軍中將，陸軍上校李志豪、方深滽、陳朝陽等3人晉任陸軍少將，晉任官階從民國113年9月1日生效。隨後，由總統為晉任軍官授階。

引用:

原文由 Guest from 42.79.209.x 於 2024-08-29 18:21 發表
https://udn.com/news/story/10930/8194224

總統賴清德下午主持「中華民國113年9月份將官晉任授階典禮」，宣布陸軍少將連志威晉任陸軍中將，陸軍上校李志豪、方深滽、陳朝陽等3人晉任陸軍少將，晉任官階從民國113 ...

查了一下 三個新科少將 都是海巡的
總統說，也要恭喜李志豪、方深滽、陳朝陽3位晉任少將，在查緝毒品走私、取締越界、巡航追查等工作都有傑出的表現，感謝帶領國軍及海巡同仁完成一項又一項艱鉅的任務，守護台灣海域的安全。