1597

說明:
海峰得雄風二型機動飛彈車實彈發射中。此圖可看到發射器舉升器中得火箭發動機正在加力燃燒，
折疊彈翼也尚未張開，渦輪發動機得進氣口護罩也還在彈體沒脫離..
這版本得好像連檔炎板都不見了，也沒有陸軍標準武器迷彩塗裝，反而像是海基型的灰藍軍艦塗裝，
難道是臨時從戰艦拆來打得....
-----------------------------------

資料來自:國防部發言人
三軍聯合實彈射擊　驗證部隊訓練成果
國軍27日舉行「三軍聯合實彈射擊103-2號」操演，射擊操演中，分別由濟陽級軍艦、
雄風二型機動飛彈車、AH-1W直升機、OH-58D戰搜直升機、F-16及IDF戰機，依操演
想定進入攻擊航線，分批實施攻擊，精準朝目標區射擊，成功殲敵，展現官兵平時
訓練成果，過程順利圓滿。


已達飛升狀態得雄二。

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2014-06-29 08:42 編輯 ]

462

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2014-06-29 08:40 發表

說明:
海峰得雄風二型機動飛彈車實彈發射中。此圖可看到發射器舉升器中得火箭發動機正在加力燃燒， ...

雄2本來就是這種塗裝
岸基雄風飛彈屬於海軍海蜂大隊.


海軍固海營區,位於花蓮賀田山,遠雄飯店旁.
雄2打軍艦的只有一個"版本".岸基與軍艦上一樣.照片為艦射雄2飛彈助升火箭脫離,正點燃渦輪發動機.



空射型不必加裝助升火箭(加力器),彈體較短.
雄2另一衍生型為雄2E巡弋飛彈,用來打地面目標,應該已經佈署.

(我不確定這圖是否真為雄2E.看似雄3?)

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-06-29 12:09 編輯 ]

1597

引用:

原文由 60砲長 於 2014-06-29 09:59 發表


雄2本來就是這種塗裝
岸基雄風飛彈屬於海軍海蜂大隊.

http://www.hellotw.com/twdxs/ssz ... 1219740081409447.jp ...

砲長可能誤會我的文字了
我說得不是彈體 而是發射架塗裝

這是去年的展示得雄二 迷彩塗裝跟偽裝網全都具備


國慶日閱兵用得雄二 發射架有寫明白，可見雄二無誤。


國防展並列兩排 很清楚兩種塗裝，非單一版本塗裝。

389

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2014-06-29 19:17 發表


砲長可能誤會我的文字了
我說得不是彈體 而是發射架塗裝

這是去年的展示得雄二 迷彩塗裝跟偽裝網全都具備

http://1.share.p ...

迷彩塗裝後2軸的發射架是雄二專用發射架...
至於海軍灰後3軸的是雄二/雄三及戟隼的通用發射架....
至於戟隼平常都躲在貨櫃中基本上看不到.....

755

有聽過雲峰飛彈嗎?
據說設計射程達兩千公里
預計在2014年投入生產
小弟想問的是
在射程上我們應該是沒有問題
就把它當成超大的雄三(反正都是衝壓噴射引擎)
但是我們目前有可以導引的衛星嗎?
或者是直接在上面安個電腦輸入座標就好?
彈頭裝啥?高爆彈??
有這種射程的飛彈說你沒有核彈頭鬼會信阿~~

系統是在暗示我嗎??

1597

雲峰飛彈的存在，已是眾人皆知的祕密。
不過唯一的問題是 雄風2E與雲峰目前射程相近，但造價相差甚多，
在國防部一切都開始經濟導向下雲峰是否可以戰備化不無問題。
美國在台灣架設鋪路爪，其中一個條件就是協助中科院在X-band雷達方面加強
於是台研五號從此具備了上千公里等級長距離天體運動與拋物線物理運動偵測能力。
也補強了我軍長程飛彈得驗收能力。

3427

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2014-06-30 21:06 發表
雲峰飛彈的存在，已是眾人皆知的祕密。
不過唯一的問題是 雄風2E與雲峰目前射程相近，但造價相差甚多，
在國防部一切都開始經濟導向下雲峰是否可以戰備化不無問題。
美國在台灣架設鋪路爪，其中一個條件就是協助中 ...

我是滿保留的看這個,射程超過480km以上已經屬於彈道飛彈的等級,美國連
反輻射飛彈都不肯賣給台灣,會願意協助台灣開發射程2000km的彈道飛彈?
台灣關係法雖然明確規範軍售台灣是義務但也有但書是指"防衛性質裝備"
射程達2000km的飛彈明顯的越過了台灣關係法的界線,北京方面絕對會有反制
我不認為歐巴馬政府跟他的繼任者敢於踩過這條紅線
美國就算敢,一樣可以一方面不協助或是直接賣給台灣能從戰艦跟潛艦發射的
戰斧巡弋飛彈不是更省事?美國若要賣戰斧,愛用舶來品的台灣三軍還會關心雲峰嗎?

462

雲豹人員運輸型已經開始量產,6月號勝利之光刊載已撥交陸軍136輛
此搭載40榴彈槍及T74機槍之APC預定生產360餘輛.


步兵戰鬥車型由於砲塔問題未解決,量產日仍遙遙無期.

1597

引用:

原文由 flymonster 於 2014-06-30 22:37 發表
我是滿保留的看這個,射程超過480km以上已經屬於彈道飛彈的等級,美國連
反輻射飛彈都不肯賣給台灣,會願意協助台灣開發射程2000km的彈道飛彈?
台灣關係法雖然明確規範軍售台灣是義務但也有但書是指"防衛性質裝備 ...

嚴格來說 雲峰飛彈不屬於彈道飛彈。因為他不符合彈道飛彈的定義
雲峰飛彈 1.彈體有翼。2.無飛升達大氣層或以上，而是以高速低空配合導引擊中目標。
彈道飛彈 1.無翼。方便飛升大氣層以及高速墬落 2.須於大氣層以上以高速撞擊目標，通常無須導引

真要分類，他比較像巡弋飛彈等級，連削減戰略武器條約START中的短程戰區彈道飛彈TBM得等級都算不上。
使用衝壓引擎也是規避「飛彈技術管理機制」（MTCR)的用處。此種新型引擎未列於表定限制中，
加上台灣其實也非簽約國，只要技術到位，誰都無法說話。
台灣目前有列名在彈道飛彈的名單，目前只有天馬與青峰這兩種傳奇飛彈，但射程都十分不優。
連雄風等級飛彈都可以輕易勝過這兩種飛彈。不過唯一優點是這兩型飛彈是貨真價實的""彈道飛彈""
可以飛升達大氣層底部後全速墬落，對岸的飛彈攔截系統也許跟我軍愛國者系統一樣能攔截巡弋飛彈等級得武器
但要攔截彈道飛彈..連最新進的強權美國都不敢輕言有一半成功率。這也是這兩型飛彈唯一的優勢。

台灣有另兩種類彈道飛彈，也是在友邦強力支援下製成得，一個就是天弓2C。它採垂直發射，
所以有彈道飛彈的影子..而且是現役進行戰備的武器，
之前被網友用GOOGLE衛星地圖拍到天弓2C跟2B混裝陣地也正式宣告了台灣有射程1200公里的武器
另一種擎升I型飛彈，是大家不能說得秘密..我就停住不說了 這應該是目前完全不能碰的東西
網路上都是KUSO圖沒人敢放真的圖..讓我也怕怕得..就打住好了。

446

這是不是表示美國默許我們組建戰鬥特遣隊的夜間突擊中隊？


我國向美採購六十架黑鷹直升機，其中十五架將轉移給內政部空勤總隊使用，內政部高層官員昨透露，經過三年的交涉及爭取後，美方終於同意供售最新型的「前置紅外線顯像儀ＦＬＩＲ」，這項裝備將配備在空勤總隊黑鷹直升機上使用，性能比空軍現役海鷗直升機使用的系統更加精密先進，將可大幅提升空勤總隊夜間及海上救援能力。

官員指出，這項裝備屬於最新型，由於是敏感裝備的管制品，我方在爭取美方同意輸出的過程中也花了三年的時間，從民國一百年就提出這項需求，歷經美國在台協會（ＡＩＴ）的審查，再送到美國安援指揮部二次審查，終於在今年四月底獲得美軍太平洋司令部的同意。

第三代顯像儀 一具1.1億
他強調，由於新式裝備價格高昂，一具就高達一億一千餘萬元，因此我國只計畫採購六具，裝備在十五架黑鷹直升機中的六架上，這六架黑鷹直升機未來將分別配屬在台灣北部及南部基地。

空勤總隊總隊長董劍城昨晚證實說，已收到美方同意供售的正式通知，我方採購的「前置紅外線顯像儀ＦＬＩＲ」屬於最新的第三代，性能比空軍海鷗直升機使用的第二代還要好，主要用於海上及夜間搜救使用。

他說，第三代的「前置紅外線顯像儀ＦＬＩＲ」，可以在環境溫度與被搜救人員體溫相差僅兩度的狀況下，機上顯像儀就可以產生顯像，不致因為海上波浪而干擾，這對在廣闊海域上搜救人員，具有相當大的幫助。

1597

國軍操演落漆 飛彈脫靶墜海

http://www.appledaily.com.tw/app ... 6%E5%A2%9C%E6%B5%B7
略文:
【王烱華╱台北報導】國防部上月二十七日舉行「三軍聯合實彈射擊」操演，事後
首度公布飛彈發射的影片與圖片，顯示國軍精實壯大，但實際狀況卻很落漆。權威
消息指出，陸射型車載式雄風二型反艦飛彈、艦載式魚叉反艦飛彈均脫靶，根本沒
命中目標；這是我國首次發生最重要的二型反艦飛彈同時失效。國防部軍事發言人
羅紹和昨則稱，僅魚叉飛彈未命中目標，雄二飛彈未脫靶。
國軍：僅魚叉未中
國防部官員透露，此次射擊，魚叉及雄二飛彈各發射一枚，雄二飛彈接近靶船時，
因推力不足落海；魚叉飛彈在距離靶船一段距離時直接墜海；初步調查，兩枚飛彈
都是彈體發生問題，但詳細狀況有待美方與中科院進一步調查。
空軍MK-82也沒中
此次射擊在國軍九鵬基地外海進行，以靶船、照明彈為假想目標，由海軍的濟陽級
軍艦、岸置雄風二型機動飛彈車，陸軍的AH-1W攻擊直升機、OH-58D戰搜直升機，
空軍的F-16及IDF經國號戰機，以中國解放軍船團進犯台灣本島作為操演想定，國
軍空、海、陸三軍進入攻擊航線，分批實施攻擊。
操演時不僅海軍的魚叉、雄二飛彈未命中目標，空軍的命中率也偏低。據了解，空軍
戰機投射的MK-82、MK-84炸彈都沒命中目標。
AH-1W飛彈在跳舞
操演結束當天，國防部透過軍聞社發稿，包括魚叉飛彈、雄二飛彈發射時英姿，都透過
網路及國防部發言人臉書（http://ppt.cc/MS1s）對外公布；最近國防部還將實彈
射擊訓練的影片剪輯，放在國防部發言人臉書上。但有眼尖網友發現，影片中AH-1W
攻擊直升機發射的第二枚飛彈竟在空中旋轉，「在空中跳曼波」，網友質疑飛彈可能
沒命中目標。國軍將領說，該架AH-1W攻擊直升機發射的空射型響尾蛇飛彈，射出後
確有發現彈體旋轉，確實有問題，但最後命中目標。


=============================
相關新聞
國防部證實 海軍魚叉飛彈試射脫靶
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8788253.shtml
飛彈都脫靶？ 三軍操演「魚叉」不賞臉
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3 ... 7%89-042800643.html


============================================
這就是國軍的最大問題，造假!! 脫靶每個國家得部隊都會，
包含世界上最強大的美軍跟我們假想敵共軍都會，演訓脫靶了
就找出原因解決問題，不是騙騙就混過去。
像這樣被踢爆了..不是更難看!! 不修正問題一直演戲
等真的打仗了還打不中才是欲哭無淚。
印象中魚叉好像出槌兩三次有了..真的該好好檢討一下!!
蘋果得連結有一位宋兆文先生回覆最厲害..直接想對網友提告，值得看看。

1597

涉盜賣軍品 陸軍上兵遭羈押
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B6 ... A%BC-061254337.html

涉嫌盜賣軍用品牟利 上兵、業者被收押禁見http://news.ltn.com.tw/news/soci ... s/1058321?Slots=Sps

略文（中央社記者楊思瑞台南18日電）
在陸軍服役的林姓男子涉嫌利用承辦業務之便，盜賣軍用品給民間軍用品店牟利，遭台南地檢署
查獲並聲請羈押獲准。
台南地檢署襄閱主任檢察官蔡麗宜今天表示，檢察官吳維仁在接獲台南市憲兵隊情資後展開蒐證，
發現陸軍203旅步5營營部連上兵林姓男子，涉嫌利用擔任新中營區營經理之便，在進行軍用品接收
、儲存及撥發管制時，盜賣軍用品給民間軍用品店。


--------------------------------------------------
盜賣軍品 情節重大三年以上十年以下  情節輕微 三年以下 30萬以下
還好啦...反正就是這樣了

1793

營長飆醫官髒話 聲請簡易處刑

【聯合報╱記者呂開瑞卅桃園報導】
2014.07.22 02:53 am

陸軍六軍團王姓砲兵營長，不滿營上醫官未在體能活動時擔任緊急救護人員，氣得飆髒話，被醫官控告，桃園地檢署昨依妨害名譽罪聲請簡易處刑。

檢方指出，軍事審判廢除後，所有案件都歸司法審理，過去軍中芝麻大的小事，多半在部隊中私了，連長、營長飆髒話罵人，很少鬧進法院，但如今都要由法院審理，部隊長的一言一行都會被放大檢視，粗話掛嘴邊的「習慣」最好革除，否則可能挨告。

檢方認為，管理部隊最好少用情緒性的粗話、髒話罵人，如「辱人的國台語三字經」，真的氣急了要罵人，就針對犯錯部分指責，不要髒話連篇。

桃園地檢署調查，王姓砲兵營長（38歲）去年4月間，因連上醫官未在晨間體能活動駐點擔任緊急救護，王氣得到醫務所找到醫官，當場開罵，語句中夾雜髒話，被醫官控告公然侮辱。

檢方偵辦時，王姓營長否認飆髒話，只說過「當我是白癡、欺騙長官、當心我修理你」等，但二名小兵作證「營長有用髒話罵醫官」，檢察官認定他對醫官飆髒話，起訴聲請簡易處刑，這是拘役或300元以下罰金的刑度。
-------------------------------------
這位營長罵髒話固然不對，但該名醫官難道不應該以[抗命]移送法辦嗎??
萬一在晨間體能活動時，有官兵發生休克或熱衰竭的情況時，誰要負責?
還是說這位醫官後面有人撐腰，所以不甩營長的命令??

1597

兩岸軍艦南海遭遇首度曝光
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8817847.shtml

略文:
海軍康定級承德軍艦最近搭載18位大學學生，前往南沙太平島參加全民國防南沙研習營，
上周返航時，在公海遭遇大陸解放軍南海艦隊054級導彈護衛艦「柳州艦」尾隨，趨近到
望遠鏡可瞭望範圍內，承德艦提升警戒與戰備，以戰術儀記錄柳州艦海上運動位置，同時
以ESM（被動電子訊號辨識系統）進行電偵截收，通報左營艦隊戰情中心回報國防部。
這是兩岸軍艦在南海遭遇的訊息首度曝光，艦上官兵返台後，陸續在社群網站披露訊息。
承德艦與其他海軍艦艇曾多次遠航訓練，或從事人道救援，在公海接觸各國軍艦，已累積
豐富經驗，嫻熟應變。
軍方研判，柳州艦應是偵獲承德艦的航海雷達電子訊號形式屬於軍規，ESM也是全程開啟，
才會尾隨試圖辨識我艦，這是公海上常見的情況，柳州艦並未顯露任何敵意，我艦當時也
依程序進行戰備。
當時承德艦駕駛台瞭望手透過高倍數望遠鏡，可目視不明艦艦影，情報官攝下照片，依舷號
與艦身裝備特徵，迅速辨識出是2012年才加入解放軍南海艦隊的柳州艦。
據透露，當時研判柳州艦對我無敵對行動，依我方不製造緊張態勢、不製造衝突，降低敵對
行為的原則下，按規定進行描跡與航海日誌記載處置。
==============
南海遇解放軍「柳州艦」尾隨？　台海軍：試圖辨識我艦
http://big5.china.com.cn/militar ... tent_33046375_2.htm
以上是台媒得普遍報導內容。國防部稱柳州艦迴轉尾隨我承德艦後才各自離去。
大陸媒體則普遍稱 是各自返港巧遇 各自離去
臺媒披露兩岸軍艦南海遭遇細節 望遠鏡對峙10分鐘
http://big5.china.com.cn/militar ... tent_33046375_2.htm
台媒披露两岸军舰南海遭遇细节：吓坏台军舰长
http://mil.xinjunshi.com/20140724/171249.html

=====================

中國海軍054A+ 573 柳州艦
柳州艦573艦普遍被西方國家認定為054A+級的護衛艦。因為571舷號運城號開始得054A級
解放軍軍艦都裝備了垂直發射飛彈系統，以配合本級軍艦得""中華拉法葉艦""的稱號。超越
了054A與054兩種同級的防空能力。
至於本次相遇事件，個人認為柳州艦會不會發現了船型與塗裝都相仿的法製拉法葉艦後特意
嘗試電偵與蒐集電子訊號參數才尾隨長得相似得異父異母兄弟艦...如此好像比較說得通


中華民國海軍1208 承德艦

SkyBlue 金錢         +6 不相遇怎知要向左轉還是向右轉，哈哈… 2014-07-27 13:41
學長說得也對吼 早晚會遇到 乾脆面對他協調好下次要怎麼轉 ^^

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2014-07-27 13:49 編輯 ]

3427

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2014-07-27 13:37 發表
兩岸軍艦南海遭遇首度曝光
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8817847.shtml

略文:
海軍康定級承德軍艦最近搭載18位大學學生，前往南沙太 ...

左岸的054A護衛艦跟我們海軍的康定艦應該算系出同源,只是我們的康定艦算是正牌拉法葉
054A照左岸說法,是有"中國特色"的Copy版拉法葉(就是山寨版啦),兩艘艦外型上很接近
戰系諸元也有雷同的地方
動力系統同樣是四部法商SEMT Pielstick的12-PA6-280 STC 柴油主機
戰鬥系統也同樣是法國Thales TAVITAC系列(康定級的是改良版的Tavitac 2000)
也許就是這個原因,左岸的柳州艦才會想尾隨觀察一下正牌拉法葉有什麼不同之處吧