引用:
原文由 SkyBlue 於 2013-12-24 14:46 發表
我曾經提出，為何我國如此不重視國防工業與國防經濟之問題，因為單國防工業與國防經濟就能扛
下不少重要的責任。但放眼望去，官員、民代、專家、學者除了預算考量之外，完全不在乎人材培
育、經驗獲得與傳承、提升 ...
長官,不好意思講一句實話,台灣的資訊工業講白了根本沒有什麼研發,規格標準都掌握在歐美國家
手裡,台灣所謂的3C產業,揚名世界的是量產化的速度跟壓低成本的效率是世界第一流
台灣IT廠商產品最有名的兩個特色,一個叫"Cost down",另外一個叫"Me too"
台灣企業沒有一家敢於像賈伯斯這樣勇敢的冒險去做"破壞式創新"產品,Apple在ipad跟iphone
打遍天下之前虧了近十年,還是堅持研發敢於推出像ipod這種前所未有的創新產品,台灣廠沒有一家
有這勇氣跟企圖心,都只想follow而已
acer在我們業界,是出了名的不重視研發跟養老單位,他們早年分家時自認已是世界一流品牌能跟
HP Dell同起同坐了,思維就是如何削減成本讓產品價格更有競爭力而已,所以早把研發切出去丟給
集團中專責製造的緯創,虧錢虧一屁股到換執行長,早在業界預料之中,我曾聽有外國客戶形容跟acer asus
打交道的心得,老外說跟acer談判時,sales說
acer "因為我是acer,所以你要買我的產品,因為夠便宜"
跟asus談判時,asus的業務則說
asus "我是asus,我的東西好在哪裡,所以值得你買"
這個業界比較有投入研發能量的就只有asus跟廣達而已,但他們也頂多是跟著Google或Apple在走,
以前靠PC跟NB小賺,但是關鍵的軟體跟規格,全被Microsoft跟Intel這兩家美商牽著走,就算強如
asus acer也只能聽他們說了算,前幾年4G規格制定時,acer跟著政府一起押寶Wimax,結果Intel
率先開溜,把Wimax的爛攤子留給台灣廠商收,這兩年acer再度押寶在Microsoft的Winows 8上,照樣
被Google的Android打的潰不成軍
看台灣3C產業的困境再回頭看國防工業的現況,就看的出台灣的問題就在於政府到民間全都是一個炒短線
的心態在做,有的買就用買的,買不到就用抄的,抄不了再回頭想辦法去買去偷..就這樣一直惡性循環下去
p.s 納智捷算跨出去了,實在很佩服嚴董的決心,因為他有可能會面對日產跟三菱這兩家母廠撤資跟扯後腿還是堅持要做
但汽車業最核心的引擎跟底盤變速箱,不知道嚴董家能掌握幾成技術,汽車廠沒有這些核心技術,那跟組裝廠沒兩樣,早年
的飛羚101就是一個例子
SkyBlue 金錢 +4 Acer曾經是帶頭搞研發的，結果也淪於價格競爭
那只出現在分家前,施老董還當家的時代,分家後,集團丟給王林李分頭去玩
除了緯創的林憲銘做的有聲有色外,李焜耀就不用講了,明基已經被他給玩掛了
王振堂更不用講,最經典的就是當年ASUS推出eeePC,王還恥笑那是不入流的產品
結果半年後acer就出了一模一樣的Aspire One小筆電...
[
本文章最後由 flymonster 於 2014-01-21 10:21 編輯 ]
