1537

羅援：台灣可向大陸買武器

作者： 記者楊俊斌、何佳芸╱廣東中山報導 |
旺報 – 2013年7月25日 上午5:30旺報【記者楊俊斌、何佳芸╱廣東中山報導】

在台灣軍事迷中相當有知名度的解放軍少將羅援24日說，台灣其實可以向大陸買武器，

不必受制於人。羅援說，台灣海峽目前開戰的機率很低。而且對於不友善的國家態度

更要強硬。對付敵人根本不用太心軟。本屆海峽兩岸中山論壇有文將也有武將，出席

論壇的武將羅援原本不接受採訪，後來還是發表看法，說自已是溫和的鷹派，兩岸之

間如果台灣不走台獨，就不可能出現戰爭。羅援澄清自己不是好戰分子。要防止戰爭

的方法、就是自己要有打仗的本錢。不戰而可屈人之兵是戰爭最高指導原則。對於南

海和釣魚台的爭議，中共軍方一定要有隨時打仗的準備。其實隱藏在論壇內的軍方人

士不只羅援一人。曾任廣東軍區副參謀長的孔見也現身現場，他說，中國建軍方式有

一定步驟。到底要幾艘航母才能符合要求？其實3到5艘都可以，就看作戰需求。而且

大陸軍方現正發展東風-21D長程飛彈，是有效對付航母的利器。中國軍方走這條路發

展是十分正確的。台灣軍方也有不少退役星級將軍出席論壇，雖不至於說將星雲集，

在中山論壇如此學術性的場合，竟然有那麼多星星閃爍，也算相當特別的了。

==================================================================
來人啊 )))
將羅同志拔階剃光頭,押送到高山頂禁閉室關七七四十九天.

1690

引用:

原文由 cathay_cat1971 於 2013-07-26 00:09 發表
羅援：台灣可向大陸買武器

作者： 記者楊俊斌、何佳芸╱廣東中山報導 |
旺報 – 2013年7月25日 上午5:30旺報【記者楊俊斌、何佳芸╱廣東中山報導】

在台灣軍事迷中相當有知名度的解放軍少將羅援24日說，台灣 ...

不..我倒覺得可以反將一軍....
台灣軍購向來被歐美當凱子...有錢還不一定能買...
此時大陸透露這個訊息剛好可以利用....
就如同台灣跟法國買飛機買船...
美國馬上通過台灣F-16 A/B的軍購...也租或售ㄧ些軍艦...
這表示啥?...美國軍火商怕其他國家搶生意....
當然..跟大陸買是不可能的..(那些政客還想選就不會這麼幹)...
但是...跟俄羅斯呢?...或是只是透露對俄系或中共系的武器有興趣呢??...

從商而言...美國軍火商不會坐視不管..勢必會向美國國會施壓....
從政治或意識形態而言...美國會擔心台灣真的往中共那邊靠...
台灣如果拿捏得好...
可以從中獲得不少利益...
只是......以目前台灣的政客來說....要他們玩這種高危險等級的國際交際跟利益交換...
只怕會賠了夫人又折兵....

462

阿共仔隨便講講,不可當真,也不應當真
中共的武器,向以便宜粗糙聞名,可以去查一下那些國家會買他們的東西
多是非洲那些部落.台灣,不會淪落到與他們同級!

中國製武器,那一樣值的我們買?你要買J-10,還是要買F-35?99式坦克比的上
有實戰經驗的M1A1嗎?何況現美國院以廢鐵價格出售.

國軍的武器多為美造系統,平時,零補件撥補排在北約及其他盟國之後,但緊急時,美國
會優先撥補台灣,如96年台海危機.所以,台灣是美國整個後勤補保系統中的一員.東西雖貴
但有保帳.不會像台灣少量的法製裝備,常為缺料所苦.
所以,引進一個新的裝備來源時,買新品不困難.但後續的後勤維護才是最重要的.如果不考慮
這點,台灣或許早就買進SU-27,KIO潛艦了.但....如果買了,這些東西也已成廢鐵.

中共的武器,與美軍武器相比.不在同一個等級.



1990年代,泰國怕越南怕到腿軟,刻意與中國示好,希望那天越南打他時,中共可以主持公道
於是買進大量中國武器.這叫69式戰車.用不到20年,已經通通拿去填海了.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2013-07-26 09:56 編輯 ]

4346

1  542旅旅部連有配備戰車嗎(大小行政車跟補給車應該不少)
2  洪仲丘接得是運輸排下士~~跟油料調度士有關嗎
3  我當兵時後勤系統是由副主管指揮(副營長轄後勤官管參四系統)
營長管全營方略含參一(行政人事)參二(情報)參三(作戰)
營輔導長管所有政戰業務~~~~~~現今旅部是否是副旅長管後勤系統
4 裝甲車吃油會不會比喝水還兇
5 當年外島副食品跟牛肉罐吃不完都有特定管道消化掉~~本島連是否一樣

3427

1  542旅旅部連有配備戰車嗎(大小行政車跟補給車應該不少)
   以前有CM11戰車兩部,現在不知道,應該還有配,42旅時代,輪車有20多部,戰甲車六部
2  洪仲丘接得是運輸排下士~~跟油料調度士有關嗎
    他應該是旅調度,油料士是油料,兩個不同職務
3  我當兵時後勤系統是由副主管指揮(副營長轄後勤官管參四系統)
   以前是保養官,但主要是連長,副連長很少過問
營長管全營方略含參一(行政人事)參二(情報)參三(作戰)
營輔導長管所有政戰業務~~~~~~現今旅部是否是副旅長管後勤系統
4 裝甲車吃油會不會比喝水還兇
   超級吃油,尤其是戰車
5 當年外島副食品跟牛肉罐吃不完都有特定管道消化掉~~本島連是否一樣
   這個沒特別注意,伙房才會知道,我是沒見過牛肉罐頭拿出來吃過

1231

水果日報報載, ｢決戰時刻｣因楊前部長自動請辭而訂單大增.看來,楊前部長下台,最無辜的受益者應該是時英出版社的老板了...
說老實話,還真想買本 ｢決戰時刻｣好好拜讀一下呢


楊念祖涉嫌抄襲　《決戰時刻》訂單爆增
2013年08月07日12:04 【蔡永彬卅台北報導】國防部前部長楊念祖在2007年主編的書籍《決戰時刻》，1篇文章涉嫌由他人代筆，代筆者卻疑似抄襲別人文章。出版此書的時英出版社表示，從昨天晚上楊念祖辭職起，電話就沒停過，除了關心此事外，反而湧入訂單，今天早上誠品還打電話問「你有多少？」也有圖書公司問「要不要再版？」

時英發行人吳心健表示，這本書其實是由已故軍事情報局第二處上校廖文中一手主導；他說廖文中很早就認為資訊戰、網軍會變成戰爭重點，才找他出版此書，也是雙方合作出版的第1本書。吳心健表示，這本書當初發行2000多本，目前約剩300至500本，涉入抄襲事件令人遺憾，不過反而讓大家都關心此書和資訊戰，書的銷量卻增加。

2846

管理公告:依本版版規，文章不含"引用文"或"圖片"需滿50個字元(25個中文字)以上，請儘速使用"編輯"功能補足字數後，將本公告刪除。謝謝您的合作!


http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=2156765
【2013/08/23 16:54 報導 】
這個月9號晚間七點多，省道台26線屏東恆春路段發生一起肇事逃逸的死亡車禍，一名八十多歲的老婦人橫越馬路時，被一輛轎車撞擊死亡，肇事車輛闖禍後逃逸。恆春分局警方追查了將近半個月，調閱上百支路口監視器、過濾近萬輛汽車，查出肇事的是任職於旭海中科院的現役鍾姓憲兵，昨天深夜在軍方的協助下，將這名憲兵逮捕，他坦承當時視線不良撞上老婦人，因為害怕，才會肇事逃逸。
（溫蘭魁報導）
八月九號晚上七點左右，一名家住屏東縣恆春鎮的八十多歲老婦人，在省道台26線20公里處橫越馬路時，被一輛深色的自小客車撞擊，肇事的自小客車不但沒有報案將老婦人送醫，甚至肇事逃逸，等到老婦人被其他民眾發現，到院前已經沒有生命跡象。
轄區恆春分局警方在現場找到肇事車輛遺留的零件和大燈碎片，研判車尾裝有賽車型的擾流尾翼等特徵。恆春分局偵查隊長葉士傑表示，專案小組調閱上百支路口監視器、過濾近萬輛的車輛，鎖定竹田鄉一名33歲的鍾姓男子涉有重嫌，此外，警方也查出，鍾姓男子是任職於屏東旭海中科院的上士憲兵，昨天(22日)深夜在軍方的協助下，將他逮捕，另一方面，警方也在距離案發地100公里外、高雄市的一家汽車修理廠，查獲肇事車輛，葉士傑隊長表示，嫌犯原本還否認肇逃，經曉以大義，才終於承認當時視線不佳，才會撞上老婦人，後來又因為害怕，才會逃逸(t)「害怕，其實他有停下來，他有停，停在路邊，但是害怕，他又開走了。」
警方調查，案發當天，嫌犯才剛從中科院放假，開車北上要回家，不料，途中卻撞死老婦人逃逸，警方研判當時的車速時速約70、80公里，偵訊後將鍾姓憲兵依公共危險和肇事逃逸等罪嫌移送屏東地檢署偵辦。（照片：恆春分局警方提供）

**********************************************
國軍又包了，這次是上士憲兵，還肇事逃逸.....
edit：為了要湊25字....
身為士官領導幹部，更應該以身作則，為下屬表率，豈可知法犯法？
撞到人的第一時間該怎麼處理，不知道嗎？
沒錯，國軍也是人，但我們將心比心，如果被撞者是我們的家屬，我們要如何評論？


[ 本文章最後由 a4816705 於 2013-08-25 00:51 編輯 ]

2316

既然不是開軍車....又是休假期間

也不是利用在營職務跟所學專長犯罪

不必拿過高的道德標準來評斷這些在營的官士兵

人都會犯錯、犯了錯都會想要大事化小

這是人性

4559

引用:

原文由 skizzikex 於 2013-08-24 11:28 發表
既然不是開軍車....又是休假期間

也不是利用在營職務跟所學專長犯罪

不必拿過高的道德標準來評斷這些在營的官士兵

人都會犯錯、犯了錯都會想要大事化小

這是人性

身份是職業軍人，所以會被用放大鏡看
不過他是肇事逃逸及過失傷害致死，有沒有酒駕就不得而知了
除了刑事、還有民事，夠他去煩惱了

1758

肇逃就不應該！不管是什麼身份，依記錄已經有民代、官員、老闆、CEO、高級主管、.....等等族繁不及備載的身份肇事逃逸記錄了！
所以憲兵肇逃又如何？一樣移送辦該賠就賠該關就關，並且按其身份還需加重其刑責。但我們不是法官也不是承辦員警，縱使肇逃不該，
但也應不預設立場。

過去軍演常在那地方，那是非常鄉間的地方，當地住民多為農務與漁務佔大多數，而地方住民對於交通安全與刑罰並沒有什麼觀念，所以
違規與小車禍在當地算是非常稀鬆平常的事，酒駕甚至是隨便抽都有兩三輛會中獎。再往恆春鎮推進，應該有到過恆春的軍友就會知道，
交通違規在當地真的很平常不過的事，再加上當地許多路段的照明不良，夜間駕駛若不多注意些真的很容易肇事。所以該起事故就報導來
看，並未均衡報導，而且記者本身就讓我感覺到已經預設立場了，所以這則報導只能充其量供大家警惕自己，開車騎車千萬要小心，因為
意外不知道什麼時候會來！也不知道會不會來！

1758

鴿子、老鷹 曾是「國軍部隊」

中國時報【呂昭隆╱台北報導】

國軍動物部隊最多時，有馬、鴿子、老鷹與軍犬等。1997年6月國軍裁撤后里馬場、拍賣馬匹後，軍犬即成為動物部隊中唯一的「兵種」。

據了解，1997年國軍剛施行裁軍之初，國軍服勤軍犬編制高達893頭，兵力規模比一個營還要大，但和部隊普遍缺員一般，軍犬部隊也缺員，

當時僅有550頭服役，專長兵科包括巡邏犬、攻擊犬、緝毒犬和偵爆犬等。

由於國軍正進行兵力精簡，動物部隊亦然。唯一曾視導過軍犬單位的參謀總長羅本立上將，特別指示擴編並補滿軍犬缺額，顯示軍犬「戰力」

一度受到重視。軍方希望軍犬替代人力，輔助部隊進行巡邏、警戒、偵爆等任務。軍犬這支「不會說話的部隊」，行情一度相當看俏。唯經過

20年滄桑，軍犬部隊日漸萎縮，現役軍犬只有18頭。

每頭軍犬都編列飼養費，不論是除役或服役，每個月的飼養費是1396元。早年最出名的傳說，是經國先生某次視察外島時，一頭軍犬咬著他的

褲管告狀。當然，沒有部隊會承認自己剋扣軍犬的糧餉。


新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/鴿子-老鷹-曾是-國軍部隊-213000298.html

看來.....動物也逃不過精實案！！在裁軍裁的過份過頭的時候，這一塊卻是沒有考量到，殊不知動物也可彌補部份兵力空缺！
雖然科技進步不見得要使用動物，但是在某些勤務還是動物比科技有用，只能說國軍的戰略思維真的該好好檢討了！

2846

http://www.appledaily.com.tw/app ... 8%E7%AB%99%E5%B4%97



【李菁豪╱高雄報導】「太誇張，頭一次看到軍營請保全站崗！」有民眾向《蘋果》爆料，高雄第二○五兵工廠門口站衛哨的三名軍職警衛，已改由兩名民間保全配一名軍職警衛執行，質疑軍方浪費公帑。軍方解釋，因應國軍「精粹案」，將營區大門管制改由民間保全執行，核心單位由派軍職人員站哨；立委也認為，勞務外包反而節省軍方預算。

爆料民眾日前騎車經過中山路國防部軍備局生產製造中心高雄第二○五兵工廠，發現原應有三名軍職警衛站崗的大門衛哨，只剩下一名軍職人員和兩名民間保全把守，不禁大罵，「國軍兵工廠竟淪落到要靠民間保全來『捍衛保護』？」
爆料民眾還說站衛兵不是軍人最基本職責嗎？「連衛兵都不站，遑論保家衛國！」他並質疑軍方花錢聘請民間保全，有浪費公帑之嫌。


《蘋果》實地查訪，確實看到民間保全在兵工廠大門指揮交通、管制人員進出，見到長官開車進出，也跟軍職人員一樣舉手敬禮。

僅外圍管制委外國防部軍事發言人羅紹和解釋，配合國軍「精粹案」精簡兵力，自今年七月一日起，裁撤高雄二○三、二○五兵工廠警勤兵力，將營區大門管制及辨證等外圍工作，委由民間保全執行；但營區工廠等機密單位的安全維護，仍由軍職人員負責。
聘請保全所需經費則由該單位年度預算編列，按相關規定核支。
軍方試算，民間保全月薪一萬八到兩萬二，無需支付退休金；軍職志願役士兵或士官月薪兩萬八到三萬四，還可請領退休金，兩相比較，聘僱民間保全更省錢。

「軍職可增戰力」立委林郁方認為，「外圍勞務委由民間承擔，軍職人員更可專心進行野戰訓練、增強戰力。」軍方聘民間保全站崗並無可議之處。
他強調，曾遭受恐怖攻擊的美國國防部五角大廈，也是由民間保全負責外圍保安。

國軍精粹案簡介時間：2011年至2015年執行
兵力：兵力總員額預計從約27.5萬人，調降至21.5萬人
將官：國軍將官從393 員，縮減為292 員
架構：從現行6個司令部，整編為陸軍、海軍、空軍3個司令部，後備、憲兵司令部改隸屬參謀本部指揮部，聯勤司令部併入陸軍後勤指揮部
資料來源：立法院、國防部
*******************************************************************
其實國軍營區委外保全已經好幾年了，之前就有媒體採訪北部林口某閒置營區(以前是戰備通道，可直通台北港)時，就發現有新X保全的。
請到保全出來，不就表示當前我國根本不適宜推行全募兵制嗎？軍方的回答令人匪夷所思，為了省錢所以請保全，那你何必強推募兵制，把替代役的調去顧大門不就好，反正民間保全也不能拿槍，那用替代役來站不是更省錢？
林立委的說法也錯了，美國國情與我國不同，美國的民間保全公司是可以持有槍枝的，另外，美國還有軍事服務公司，和我國的保全不同。

曾遭受恐怖攻擊的美國國防部五角大廈，也是由民間保全負責外圍保安
意思是~ 將來國防部 總統府 外圍由保全站崗也不用驚訝?!   

報導裡也說了 大門是一名軍職人員和兩名民間保全把守
只是~ 那位軍職"哨長/衛兵司令"作用如何?  

民間保全月薪一萬八到兩萬二，無需支付退休金；不能拿槍工時8/12小時!
軍職志願役士兵或士官月薪兩萬八到三萬四,拿槍工時24小時!一個祗2/3個保全?

有些狗屎新聞看看就好，習慣講話不用負責的媒體，講話也都從鼻孔出來！閒置營區與無械彈營區確實是有保全負責
高雄那個專門製造輕兵器與彈藥的廠，各位可以隨時去看，從外圍緩衝區就拒馬加荷槍實彈。