引用:
原文由 Guest from 101.12.153.x 於 2024-09-21 09:48 發表
即便今後不推遲退休年齡，但是隻能領到微薄的養老金，老人也不得不自食其力。
...
為什麼養老金改革遲遲不動？
社保部們內部,其實很早就意識到養老金短缺危機
，在2008年,
就考慮「每3年延遲1歲，逐步將法定退休年齡提高到65歲」
。
但是當時還在實行獨生子女政策，
刀子還沒有放下，就來止血，
在政策邏輯上難以自洽.
。2013年
中共十八屆三中全會
在宣佈實行[單獨二孩]政策的同時，
就提出要實施「漸進式」延遲退休年齡的政策
。2014年
還沒有實行全面放開二孩，
社保部,就急不可待地推出[推遲退休年齡的方案，
並計劃在2017年正式出臺。
-
養老金改革遲遲沒有落實，可能原因有三：
第一，
高層沒有充分認識到人口危機的嚴重性
。2012年
蔡昉,等十七位,頂級人口學家,警告，
如果實行全面二孩，生育率可達到4.4；
單獨二孩就足以將生育率提升到2.4。
中國人口學會,會長翟振武也警告，
如果實行全面二孩政策，生育率將上升到4.5，每年出生4995萬人。
在單獨二孩,政策破產後，
國家衛計委,推薦實行全面二孩政策，
預測生育率將在2018年達到2.09，
在2023年、2050年還有1.75（出生1550萬）、1.72。
在全面二孩,政策慘敗後，
中國政府仍未停止計劃生育，
而是在2021年實行三孩政策。
根據《經濟日報》的介紹，
三孩政策「能夠大致實現我國人口長期均衡發展」；
而「全面放開生育限制是不可行的」
因為會「導致人口過快增長，重蹈新中國成立初期人口過快增長的覆轍」[嬰兒潮]
可見，到2021年，
高層擔心的還不是養老危機，
而是人口過快增長。
而現在
官方也承認2023年的生育率只有1.0，只出生902萬。
-
第二，
擔心失業問題。
由於獨生子女,減少年輕消費者，中國內需嚴重不足，
「過剩」上億勞動力，
存在嚴重的失業壓力，就業高度依靠出口。
如果推遲退休，必然加劇失業壓力。
中共高層沒有充分認識到人口危機的嚴重性。（美聯社）
-
第三，
將政治定時炸彈推遲引爆。
各國的情況表明，延遲退休不得人心
-
。2011年
英國,改革養老金制度
，200萬公共部門職工罷工抗議。
-
法國
計劃將退休年齡,從62歲提高到64歲，
在2019年-2020年
引發法國25年來最大規模的罷工抗議，
在2023年
再次爆發有上百萬人,蔘,與的抗議
-
。2018年，
俄羅斯政府
進行養老金改革，
男性退休年齡,在10年由60歲調高至65歲，
女性在16年內,由55歲調高至63歲，
也引發全國範圍的抗議活動。
-
而中國現在的退休年齡最早，
而
老齡化,將比主要發達國家更嚴重，
退休年齡也將更晚，
在這個過程必將爆發一系列抗議、甚至難以預料的政治危機。
-
以前是能拖就拖，現在是無法再拖，
一方面,因為已經火燒眉毛了，各級政府面臨財政壓力；
另一方面,因為人口形勢已經很明瞭，
全球最低的生育率,不可能支撐現有的養老體系。-x
-
有人說
這麼大的政策，爲什麼不充分討論,就匆匆出臺。
一是,因爲養老金改革,是人口結構所決定，不是民意所能改變；
二是,因爲耽誤太久，沒有時間討論。
一台化 家庭計畫 生二個的50-70年代 都快不能躺著養老了
