關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

顧立雄擔任部長後 將官異動

引用:
原文由 Kenny1596T 於 2026-05-31 17:22 發表
2026年6月1日將有不少國軍將領異動,相對於外界關注的政戰大風吹,負責肩負衛戍區防衛的憲兵,同樣也出現調動,原憲兵副指揮官于大任少將退伍,遺缺由參謀長文念宗少將接任;參謀長的位置則是由202指揮部指揮官張純志 ...
由本文得知鄭是56年1月生
他是陸官79年班
正常是57年次的
所以他晚讀或重考一年
推估于大任是58年5月生
所以115年6月
屈滿少將57歲最大年限
他是陸官81年班
正常是59年次的
所以他也是晚讀或重考一年
現階段文念宗稍微領先
不過參謀長直升指揮官也有前例
航特部就是

引用 TOP

引用:
原文由 jcll 於 2026-05-31 18:22 發表


wiki上寫鄭是1968的 所以到底明年屆不屆齡是個問題
于是81年班的 按理來說不會那麼早屆齡 除非他覺得上去無望 所以提早退了
我的感覺是文 張這兩人都沒戲
可能會由林鶴欽過來接或是來個陸軍現役中將空降
陸軍 ...
1.陸勤78洪(年底屆齡),陸勤的指揮官年底會換
  目前連三任都是陸勤背景的來接了,應該會繼續
2.海陸77馬副司令(今年上半or下半退?),79海陸現指
  不一定有機會去接,所以今年不一定會有新的海陸中將
3.憲兵79鄭退伍時間還久,81年班的2位年底到明年上半年
  就要退了,應該是接不上,而且憲指很容易被陸軍作戰兵科
  的空降過來。

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 223.136.114.x 於 2026-05-31 19:55 發表

由本文得知鄭是56年1月生
他是陸官79年班
正常是57年次的
所以他晚讀或重考一年
推估于大任是58年5月生
所以115年6月
屈滿少將57歲最大年限
他是陸官81年班
正常是59年次的
所以他也是晚讀或重考一年
現 ...
憲指是比照軍團 以往都是現階中將去當 鄭由少將直接調任是首次
航特是軍級單位 所以都是少將佔缺升
文 張兩人來說 當然是文有優勢 但我感覺下任兩人都沒戲....
以往憲兵出身的憲指都是先接了特勤副 之後調憲指
鄭之前是特勤執行長 直接跳接憲指
進到特勤的優勢在於上面能認識你....
不然普通的憲兵少將 功德哪會認識
憲指又是非常敏感的位置 肯定要用信得過的人
林鶴欽或陳宏詩 我感覺機會都比文 張兩人大

引用 TOP

引用:
原文由 jcll 於 2026-05-31 23:04 發表


憲指是比照軍團 以往都是現階中將去當 鄭由少將直接調任是首次
航特是軍級單位 所以都是少將佔缺升
文 張兩人來說 當然是文有優勢 但我感覺下任兩人都沒戲....
以往憲兵出身的憲指都是先接了特勤副 之後調憲指 ...
以前憲指是比照軍團,但自從鄭楨祥從少將直升憲指后就很難說了

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 140.235.10.x 於 2026-05-31 20:22 發表


1.陸勤78洪(年底屆齡),陸勤的指揮官年底會換
  目前連三任都是陸勤背景的來接了,應該會繼續
2.海陸77馬副司令(今年上半or下半退?),79海陸現指
  不一定有機會去接,所以今年不一定會有新的海陸中將
...
這幾年海第二副司令王瑞麟,馬群超都是給陸戰隊,主要是海軍可以接的資歷不夠
副司令對陸戰隊調整是好位置,陸戰隊少將缺本來就少,位置少,每個年班最多就2位
政戰都到88年班了,陸戰隊目前到才到85,樊傳聲久任一職,其實很容易讓下面塞車
個人認為樊還是會去接副司令一職

引用 TOP

引用:
原文由 恆春人 於 2026-06-01 10:50 發表

這幾年海第二副司令王瑞麟,馬群超都是給陸戰隊,主要是海軍可以接的資歷不夠
副司令對陸戰隊調整是好位置,陸戰隊少將缺本來就少,位置少,每個年班最多就2位
政戰都到88年班了,陸戰隊目前到才到85,樊傳聲久任 ...
塞車的原因還是和當初28改30有關
79 80 81當初都各升2個 所以就塞住了
張明德18/1升少將 26/5退 一當8y多 李春政18/7升少將 也差不多是8y
要不是79劉爾榮 81魏孝智提早退 可能還會塞更嚴重

至於政戰 當然也有受影響 不過政戰的缺還是比較多
79 80升了一堆 導致82 83升的很少 84很多都是到去年30年壓線才升
不過隨著這批人逐漸退光 86~88的也開始補上

引用 TOP

引用:
原文由 jcll 於 2026-06-01 11:54 發表


塞車的原因還是和當初28改30有關
79 80 81當初都各升2個 所以就塞住了
張明德18/1升少將 26/5退 一當8y多 李春政18/7升少將 也差不多是8y
要不是79劉爾榮 81魏孝智提早退 可能還會塞更嚴重

至於政戰 當然也 ...
記得80李春政原是總統府武官
還調到原是空軍防砲缺的
作計室防資處長
硬升少將的

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 223.136.114.x 於 2026-06-01 15:25 發表

記得80李春政原是總統府武官
還調到原是空軍防砲缺的
作計室防資處長
硬升少將的
18/6 作次室防空資戰處長 趕在18/7升
但28改30是17/11的事 其實他不趕著去占防砲的缺也應該來得及
這個缺他之前還有之後全是空軍的當....
他一個海陸的去當就超怪

引用 TOP

引用:
原文由 jcll 於 2026-06-01 19:42 發表


18/6 作次室防空資戰處長 趕在18/7升
但28改30是17/11的事 其實他不趕著去占防砲的缺也應該來得及
這個缺他之前還有之後全是空軍的當....
他一個海陸的去當就超怪
李春政中校當過陸戰隊防空營的營長可能多少有關係
當初可能上面想升他,但是沒有陸戰隊位置,讓他去國防部過水一下

引用 TOP

李是因為當初陸戰的梁出事∼所以才輪到王瑞麟升指揮官空出來的少將缺就由李來補

引用 TOP

引用:
原文由 jcll 於 2026-06-01 19:42 發表


18/6 作次室防空資戰處長 趕在18/7升
但28改30是17/11的事 其實他不趕著去占防砲的缺也應該來得及
這個缺他之前還有之後全是空軍的當....
他一個海陸的去當就超怪
其實也不會怪,國防部本來就都是三軍通用缺,只是為了軍種平衡,而把各個缺簡單化什麼位子就給什麼軍種,但其他軍種就沒有防空專長的優秀將校可以一齊競爭嗎?有歷練過海鋒大隊的海軍將校是否也可以來競爭?又如情報次長一職,難道就空軍飛官最懂情報,其他軍種都是門外漢嗎?

所以應該要推行的是軍種“比例制”而非“分配制”,在編裝教則裡其實也有寫到類似的概念,陸海空階要以443之類的比例去分配,但目前變成這樣我想大概只是懶得每次出缺就得再去算一下各軍種比例,看這次要給哪個軍種,而變成這種便宜行事的做法

引用 TOP

海軍計畫處長宋振亞少將
是前教育部軍訓處長宋文中將的兒子
從海鋒二大隊大隊長直升海軍計畫處長
算是破格

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 223.136.120.x 於 2026-06-03 20:33 發表
海軍計畫處長宋振亞少將
是前教育部軍訓處長宋文中將的兒子
從海鋒二大隊大隊長直升海軍計畫處長
算是破格
海鋒大隊長在今年7月濱海作戰指揮部成立後 會多出好幾個星星缺 也很有機會
濱海作戰指揮部設一席中將和九席少將共十位將官編制
副指揮官2 參謀長 政戰主任 海軍北臺灣打擊群指揮官 海軍中臺灣打擊群指揮官 海軍南臺灣打擊群指揮官 海軍東臺灣打擊群指揮官 海洋監偵指揮部指揮官

宋去年8月就傳要升戰規司戰研處長
結果最後是變成劉文靖
本來以為他會受到他爸的牽連升不了
https://tw.news.yahoo.com/-032911481.html
結果他爸3月初剛走 他4月就升了...

有人知道宋的年班嗎?

[ 本文章最後由 jcll 於 2026-06-03 20:59 編輯 ]

引用 TOP

濱海作戰指揮部就跟當年的反潛指揮部依樣室笑話是黑機關
海軍艦隊海上作戰若是被殲滅大半,本來就轉換成濱海防衛
這也是飛彈快艇大隊成立的主要構想
根本無須另外成立濱海作戰指揮部
所謂濱海作戰指揮部下轄觀通、海峰..等
海上作戰本來就需要觀通,加上海軍是守勢作戰,
根本離岸不會多遠,補給就是大問題,或者說出港後彈藥消耗根本進不了港補給
濱海作戰指揮部注定是一個笑話+黑機關

引用 TOP

引用:
原文由 jcll 於 2026-06-03 20:53 發表


海鋒大隊長在今年7月濱海作戰指揮部成立後 會多出好幾個星星缺 也很有機會
濱海作戰指揮部設一席中將和九席少將共十位將官編制
副指揮官2 參謀長 政戰主任 海軍北臺灣打擊群指揮官 海軍中臺灣打擊群指揮官 海軍 ...
宋振亞應該是86的---

濱海作戰指揮部就跟當年的反潛指揮部依樣室笑話是黑機關
海軍艦隊海上作戰若是被殲滅大半,本來就轉換成濱海防衛
這也是飛彈快艇大隊成立的主要構想
根本無須另外成立濱海作戰指揮部
所謂濱海作戰指揮部下轄觀通、海峰..等
海上作戰本來就需要觀通,加上海軍是守勢作戰,
根本離岸不會多遠,補給就是大問題,或者說出港後彈藥消耗根本進不了港補給
濱海作戰指揮部注定是一個笑話+黑機關

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首