引用:
原文由 酒色夫 於 2010-06-04 14:02 發表
這也是前幾天的一個引起爭議的新聞
...
蔡兆勳／安寧療護不是不救 是讓病人好走
文章重點整理：
重點一：安寧療護的目的在於提升病人生活品質，而非單純延長生命。
重點二：心肺復甦術對末期病人可能造成不必要的痛苦。
重點三：病人有權選擇安寧緩和醫療，不必接受不必要的治療。
然是每個人都無法倖免的，應該如何面對？個人的困擾可能是一輩子的累積，若能把握最後機會化解衝突，才能了無遺憾。臨終面對死亡是最後的成長學習，也是展現我們對生命意義肯定、抓住生命方向的最後機會。學會死亡，就可以學會生活，才能懂得生命。我們討論的不只是病人的問題，也關係著我們的未來。
精華 FAQ
Q1：安寧療護和傳統治療之間的主要區別是什麼？
安寧療護重視病人的舒適與生活品質，而傳統治療則著重於延長生命。安寧療護並非放棄治療，而是選擇不施行無效或痛苦的治療方式。
Q2：為什麼心肺復甦術對末期病人來說可能不合適？
心肺復甦術對於多重器官衰竭的末期病人，往往無法挽回生命，反而會增加他們的痛苦。因此，在這樣的情況下，應該更審慎地考慮是否進行此項措施。
