609

幹訓班是這樣排沒錯
若是在外面
生下面
應該還有【入伍生】
因為幹訓班學生是下部隊已經受完入伍訓，在去受訓的
而入伍生是連你、我、他，都不是的畜牲

引用:

原文由 cccyt 於 2009-08-25 09:31 發表
學生 原本就是比狗還不如的 沒尊嚴
剛下部隊的二兵都比學生大很多

[ 本文章最後由 chien 於 2009-08-25 09:52 編輯 ]

627

引用:

原文由 Gary 於 2009-08-24 19:37 發表
[quote]原文由 威武士官隊 於 2009-08-24 12:08 發表

印象中好像還沒見過這類連長(不好意思無意冒犯.在新訓中心確實沒看過)
各位軍官大大別打我嘿
那年520農民抗爭事件，也沒看到任何一個連長"仗義執言"過
大家 ...

上校指揮官受令脫褲子，檢查公發內衣褲(至少他老大還有穿內褲)
和那個營長，要我脫掉大紅子彈內褲~(光屁股晃鳥)
所以倘若當時事件是發生在閣下您身上...依舊選擇脫光光溜鳥於部隊前？
指揮官受令脫掉軍服檢查公發內衣褲..除了宣告一視同仁外..也闡揚服從的天職
是不妥..但合法(也或許是趁機給個下馬威)

但是，要任何人在部隊前脫光內褲裸露下體，是嚴重的不當管教
明辨是非，善惡對錯...其實不會很難的~不是嗎

重點應該是個人對是非的評斷，也許每個人判斷的切入角度不同

但是不合法就是不合法...實在無需贅述

340

chien連長:
幹訓班不一定是下部隊後才受訓
我們那一梯在成功嶺的幹訓班  是在新訓到兩周時 就開訓了
也就是說 幾乎沒經過入伍訓啦!

670

引用:

原文由 威武士官隊 於 2009/08/24 19:04 發表

上校指揮官受令脫褲子，檢查公發內衣褲(至少他老大還有穿內褲)
和那個營長，要我脫掉大紅子彈內褲~(光屁股晃鳥)
所以倘若當時事件是發生在閣下您身上...依舊選擇脫光光溜鳥於部隊前？
指揮官受令脫掉軍服檢查公 ...

報告學長, 要是我, 寧願把事情鬧大也絕不妥協.....畢竟這又不是戰時有戰術運用為前提的命令, 這樣搞以後還怎麼帶兵??!!!  雖然這是一種屬於"抗命"的行為, 並不可取, 但士可殺不可辱, 何況這實在擺明著是不當管教.....

670

引用:

原文由 威武士官隊 於 2009/08/24 19:04 發表

上校指揮官受令脫褲子，檢查公發內衣褲(至少他老大還有穿內褲)
和那個營長，要我脫掉大紅子彈內褲~(光屁股晃鳥)
所以倘若當時事件是發生在閣下您身上...依舊選擇脫光光溜鳥於部隊前？
指揮官受令脫掉軍服檢查公 ...

報告學長, 要是我, 寧願把事情鬧大也絕不妥協.....畢竟這又不是戰時有戰術運用為前提的命令, 這樣搞以後還怎麼帶兵??!!!  雖然這是一種屬於"抗命"的行為, 並不可取, 但士可殺不可辱, 何況這實在擺明著是不當管教.....

609

因為我在206師待的不久
又常常被支援東支援西
從沒有完整帶過一T兵結訓
校選士官的遴選是如何的切入我不太清楚
我想表達的只是入伍生是軍人
身份中最低階啦

引用:

原文由 cccyt 於 2009-08-25 12:02 發表
chien連長:
幹訓班不一定是下部隊後才受訓
我們那一梯在成功嶺的幹訓班  是在新訓到兩周時 就開訓了
也就是說 幾乎沒經過入伍訓啦!

627

引用:

原文由 JACKSU93 於 2009-08-25 12:19 發表


報告學長, 要是我, 寧願把事情鬧大也絕不妥協.....畢竟這又不是戰時有戰術運用為前提的命令, 這樣搞以後還怎麼帶兵??!!!  雖然這是一種屬於"抗命"的行為, 並不可取, 但士可殺不可辱, 何況這實在擺明著是不當管教 ...

其實當時我被禁足到隔年過年，(一送假單就被學長撕掉)
所以，當時
我依照規定逐級投訴，
連.營輔導長，幾乎都不敢和中校營長對立(如石沉大海)
之後，我再向(旅)政戰少校保防官申訴

果然，還是有正義感的長官滴
這位旅部少校保防官
立刻居中協調(施壓)10月底開始補休假......。

635

引用:

原文由 cccyt 於 2009-08-25 12:02 發表
chien連長:
幹訓班不一定是下部隊後才受訓
我們那一梯在成功嶺的幹訓班  是在新訓到兩周時 就開訓了
也就是說 幾乎沒經過入伍訓啦!

的確是有這種情形
我是83年底入伍的 新訓中心是在嘉義大林崎頂257師
我們這梯新兵 入伍不到一個月 師部幹訓班就來挑人
挑人的標準 就是高中畢業 像我們這梯很多新兵都是大學或大專被二一或肄業的
幹訓班還不要這些人 只要高中畢業即可
當時幹訓班長官在問我們有沒有志願的
現場新兵只有零星幾個人舉手 後來這些幹訓班幹部看到志願的新兵太少
就開始在場自己挑 我不幸的被挑中了
這幹訓班的長官說:你們要想清楚呀!來幹訓班最大的好處 就是可以不用去外島

462

新訓師的是士官隊

野戰師的是幹訓班

雖然名稱不同,但基本上是相同的地方.惟因部隊屬性不同

訓練出來專長不同的預備士官~~下士.

野戰師的幹訓班,又因部隊駐防地不同,課程也不太一樣

外島師由於防衛需求,室內的防衛武器課程是本島師所沒有的

因為,老班長説,外島師的幹訓班比本島師輕鬆.

不會每天在地上爬.

我入幹訓班時,由於適逢裝檢,所有"借"來的防衛武器,通通被原單位拿回去.

所以我們前後兩,三期無防衛武器課程.

每週貼出來的課表,看了就腿軟啊!

635

引用:

原文由 60砲長 於 2009-08-25 13:57 發表
新訓師的是士官隊

野戰師的是幹訓班

雖然名稱不同,但基本上是相同的地方.惟因部隊屬性不同

訓練出來專長不同的預備士官~~下士.

野戰師的幹訓班,又因部隊駐防地不同,課程也不太一樣

外島師由於防衛需求 ...

這差別在那裡 我就不太清楚了

不過257師也是新訓師 幹訓班的名稱叫做軍魂幹訓班

不過 我在金防部幹訓班受訓的經驗 沒有防衛武器的訓練

每個禮拜有四天 整天都在後壟打野外 也就是班戰鬥教練

禮拜四就是莒光日 禮拜六裝備保養與出公差

禮拜一早上四節課都是班基本教練 踢正步

462

幹訓班,士官隊...是黑單位

依國軍編裝,師級是無此單位的.

所有人員及裝備,都是其他單位借調過來的.

也因為這樣,受訓學生才要自己帶棉被跟槍隻去受訓.

金門在二士校廢校,改為金防部幹訓班後才合乎規定

所以,幹訓班也算是高單位的.是軍團下轄的單位.

896

引用:

原文由 60砲長 於 2009-08-25 13:57 發表
新訓師的是士官隊

野戰師的是幹訓班

雖然名稱不同,但基本上是相同的地方.惟因部隊屬性不同

訓練出來專長不同的預備士官~~下士.

野戰師的幹訓班,又因部隊駐防地不同,課程也不太一樣

外島師由於防衛需求 ...

我看我們的隊旗是寫士官隊
可是大家都說是幹訓班.戰鬥旗上也是寫上"幹"............

雖然學生比二兵還不如,但是沒什麼人會去跟幹訓班起衝突..畢竟,還有有一定戰力在的

[ 本文章最後由 kings 於 2009-08-25 16:50 編輯 ]

635

當初到幹訓班受訓 也是自己帶著全副武裝與步槍去受訓

當時金防部幹訓班裡分成四個幹訓班 就是當時金門四個師的幹訓班

這四個幹訓班各自運作 訓練自己師裡的預士

101

小弟在通信基地受訓也是自己帶毯子棉被去, 好笑的是各單位人員帶來的棉被不盡相同, 摺起來後有大有小, 有個人的棉被超誇張, 怎麼摺看起來就像是發過頭的饅頭, 又大又圓

896

引用:

原文由 小胡 於 2009-08-25 17:04 發表
當初到幹訓班受訓 也是自己帶著全副武裝與步槍去受訓

當時金防部幹訓班裡分成四個幹訓班 就是當時金門四個師的幹訓班

這四個幹訓班各自運作 訓練自己師裡的預士

呵.我只帶著黃埔大背包,全副武裝..和莫名其妙的心情去幹訓班報到...
其他都沒有..不過聽說後來輔導長有派人"補"...棉被,蚊帳等其他東西...


不過.幹訓班有槍嚕!  
65k1..平常訓練用..用慣K2的我..一開始還對K1頗感冒的..難用...
30步槍..500障礙專用..
65K2..射擊槍..
黑膠鞋.跑500障礙專用...怕跑一趟,大頭皮鞋就毀了....


聽中心的班長講,蘭陽師..訓練教育班長的是士官隊,訓練實兵單位的班長是幹訓班..只是分開訓練而已..一般而言,實兵單位的班長比教育班長強..

[ 本文章最後由 kings 於 2009-08-25 21:05 編輯 ]