關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

顧立雄擔任部長後 將官異動

引用:
原文由 Guest from 118.165.80.x 於 2026-01-05 12:01 發表


81吳的空作戰部副指是處在中將湯發起線、80曹的作戰
副參也是傳統的中將預備位,但80年班已經有兩位了、
加上之前的群組事情,可能已經沒機會了,所以現在80年班
已經在待退的狀態了,另外80/81?的何,之前有 ...
81何振翔今年115/8/1屆退
雖然等不到77年班的學長退
但依照報派年後鄭榮豐接總長
黃志偉接司令下就會多一席中將副總長
不管副總長誰接
往上推完就會有一個中將缺給何
當然
前提是要升何
至於其他81的熱門人選
幻象的許永祥跟吳志偉(吳機率大一點)IDF的唐志曜都還有油料(116才屆齡)

引用 TOP

少將:
80曹定明(115年08月01日屆退)
81何振翔(115年08月01日屆退)
————————————————————————
中將:
77盧建中(115年11月01日屆退)
77劉孝堂(115年12月01日屆退)
78顏有賢(116年01月01日屆退)
77王德揚(116年02月01日屆退)
————————————————————————
若總長真換鄭榮豐,空軍確實會多一個中將缺出來,曹和何只能拼這次機會了,但看來曹機率不大(鷹爸事件),至於何要看高層願不願意擺他了,不擺他幾乎可以確定是吳志偉,他目前所佔的位置是中將跳板職位。
加上年底11起連續4個中將缺,81年班至少出3位,最多到4位,我評估是吳、許永祥兩位幻象都會升,因其他人要嘛向何有年限問題,其他人資歷根本不夠看也不能升,像楊炳申屬運輸機外,先前因妻子而發生的打警察事件也是頗有影響,要升的機會又更難了;另位林正忠資歷太淺、田忠儀純後勤也是不可能;最後唐志曜的連續兩任副指揮官,我只能說還有一絲絲機會拼,要不是81年班其他人資歷都不夠看,他根本也是要出局的;最後總結我評估81升3位另拉一位82江義誠上來,因81要升4位太難了。

引用 TOP

引用:
原文由 sssss 於 2026-01-03 23:23 發表

現在是八軍團晉任一堆上將,反正一樣繼續看下去,連預算都還沒弄完,等弄完或許又會更清晰了!
不知道是不是維基百科錯的離譜,根據維基百科資料顯示八軍團指揮官,過去十年只有一位晉任上將,上上位是前前總統時候晉任的了。

引用 TOP

在115年/116年(2026-2027)
陸官81年班59年次
陸官82年班60年次
陸官83年班61年次
晉升陸軍中將

海官80年班58年次
海官81年班59年次
海官82年班60年次
晉升海軍中將

空官80年班58年次
空官81年班59年次
空官82年班60年次
晉升空軍中將

政戰81年班59年次
政戰82年班60年次
晉升政戰中將

82年畢業 22歲
任官是少尉

少尉至少將
22歲至50歲
要27/28年時間
要49/50歲(少將)

在117/1政府人事凍結
因117/1是總統大選(2028/1)
所以晉升是115/116年,有2年時間!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 49.217.177.x 於 2026-01-05 14:38 發表


81何振翔今年115/8/1屆退
雖然等不到77年班的學長退
但依照報派年後鄭榮豐接總長
黃志偉接司令下就會多一席中將副總長
不管副總長誰接
往上推完就會有一個中將缺給何
當然
前提是要升何
至於其他81的熱門 ...
如果黃副總長執行官,真的接司令一職,應該也是不太可能直接從現行少將升一當副總長佔中將缺,應該會從現行2星的輪副總長位置!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 174.227.127.x 於 2026-01-06 08:55 發表


不知道是不是維基百科錯的離譜,根據維基百科資料顯示八軍團指揮官,過去十年只有一位晉任上將,上上位是前前總統時候晉任的了。
現任陸軍司令呂坤修是前8軍團指揮官 陸軍上將
上一個8軍團的指揮官 又晉升上將是馬政府的鄭德美了
不過再前一任就很近 前國防部長 前陸軍司令的前8軍團指揮官嚴德發
蔡政府8年晉升了5位陸軍上將 除1位是科研軍官張冠群 前軍備副部長
剩下4位 王信龍/徐衍璞/鍾樹明是前6軍團指揮官
陳寶餘是前10軍團指揮官

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 49.216.49.x 於 2026-01-06 19:22 發表



如果黃副總長執行官,真的接司令一職,應該也是不太可能直接從現行少將升一當副總長佔中將缺,應該會從現行2星的輪副總長位置!
我什麼時候說少將升副總長
副總長一定是77副司令王德揚、防空部指揮官劉孝堂
78副司令顏有賢三擇一
我明明說的是不管誰升副總長
往上推完會有一個中將缺給要升的少將佔

引用 TOP

實在不想講這麼嚴厲的話,讓藍衣服的長官位居副部長多年,防撞系統、防寒衣這種攸關飛行學弟的裝備,搞了多年也沒個影,對得起你飛行的學弟們嗎?人一高升腦就殘、軍人德行蕩然無存,只剩油嘴滑舌,對內打官腔,對美沒撇步,晚上睡得著嗎?還要靠文人的部長、副部長,真不知道要你們這群高級軍官有何屁用?優秀的學弟都被政治軍官害死了!爛透

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 92.119.177.x 於 2026-01-07 21:08 發表
實在不想講這麼嚴厲的話,讓藍衣服的長官位居副部長多年,防撞系統、防寒衣這種攸關飛行學弟的裝備,搞了多年也沒個影,對得起你飛行的學弟們嗎?人一高升腦就殘、軍人德行蕩然無存,只剩油嘴滑舌,對內打官腔,對美 ...
不想講就不要講了∼
發生飛機失事從來都是空軍的最痛
「人在江湖飄,哪有不挨刀」
你每天走路都會跌倒了
你每天吃飯都會咬到舌頭了
難道今天發生車禍
他開的是國產車(牛頭牌)
你會對他說:誰叫你窮∼買不起賓士
還有
要說柏副部長沒幹嘛
那請問穿綠衣服的部長在位多年有什麼建樹?
更何況什麼叫做還要靠文人的部長、副部長?
國軍靠他們兩位什麼了?
又或者這兩位替國軍做了什麼?
不要出了事好像撿到槍一樣亂噴
政治兩個字沒你想的那麼簡單
對美採購你以為是今天下單明天到貨的電商平台喔?
我們被美拿捏也不是一兩天了
但沒辦法啊
我們有骨氣啊∼不願意統一啊
難道你有更好的辦法嗎?
要把問題丟出來很簡單
但要能解決問題才厲害

引用 TOP

不懂政治、只懂人命關天,更何況是拿命保護台灣的飛官們,綠衣服可以無法體會,但身為飛行學長的高級長官,如果在任也是這樣建樹、真是枉為飛鷹一員,只有悲哀!防寒用飛行衣可能非常昂貴,也可能產能不足,更可能不買這款就無法其它裝備性能提升,但別忘了操作飛機的是飛行員,寧可損失飛機,也不能失去飛行員,難道美國人、美商不懂嗎?還是我們沒有大聲疾呼?大力爭取?最關鍵的幾年又做了什麼?談判桌上不是只有一種溝通策略,高級長官是背負多少飛行學弟們的生命,沒有學弟們的拿命來成就,作為高官的樂趣又是什麼?一直相信一句箴言,別人的孩子死不完,所以不用放在心上,只要媒體上動嘴炮就功成身退,接下來就是讓文人長官們擦屁股吧!飛行有這種當官的學長真是幸福,記得年終餐敘或什麼藍衣服活動有出現時,記得向如此愛護學弟的學長,表示由衷謝意!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 92.119.177.x 於 2026-01-08 19:29 發表
不懂政治、只懂人命關天,更何況是拿命保護台灣的飛官們,綠衣服可以無法體會,但身為飛行學長的高級長官,如果在任也是這樣建樹、真是枉為飛鷹一員,只有悲哀!防寒用飛行衣可能非常昂貴,也可能產能不足,更可能不 ...
不懂政治就閉嘴∼
柏鴻輝副部長是得罪你多深?還是退過你公文?讓你如此針對?甚至要用背負多少飛行學弟們的生命來道德綁架?
我不知道原來對美採購策略是大聲疾呼是大力爭取如此就可以促成美方交貨
少在那邊自以為是了
空軍以飛行員為尊大家都知道不用你強調
那些你所謂飛行學長的高級長官(包含柏副部長)哪一個不是從小官一路飛上來的?
你要說他們幸運沒出事還是怎樣我都沒意見
搞清楚
在他們那個年代的戰機更沒有先進科技
哪一個飛行員不是用命換來的?
所以不要把那麼大的帽子扣在他們頭上
出事當然可以檢討更應該改進
但不是在那邊543講一堆諷刺的話而無實質解決辦法
還接下來就是讓文人長官們擦屁股吧!
就目前為止我看不出來文人長官除了當官之外
幫國軍做了什麼事?
立法院三讀通過的加薪案總統已公佈
行政院打臉總統已公佈的法案不編預算
更扯基於行政一體原則,國防部將依行政院指導辦理
搞清楚國防部應效忠三軍統帥的總統而不是行政院
行政院不編預算是行政院的事
起碼國防部立場要做出來
難道國防部不支持加薪嗎?
1.25兆都在花了沒300億幫國軍加薪?
你文人部長編預算給行政院我還欽佩你一點

引用 TOP

最新報派預測115.02.01
梅家樹 調 國防研究院 董事長(退伍)
鍾樹明 調 總統府 戰略顧問(退伍)
總長 空軍 鄭榮豐
副總長 陸軍 李天龍(升上將)
軍備副 海軍 李世強 (升上將)
校長   海軍 唐華
陸軍司令 呂坤修
海軍司令 蔣正國
空軍司令 黃志偉
陸 海 空 上將比例 維持2 3 2

引用 TOP

最新報派預測115.02.01
顧立雄 調 國安會   諮 委(另有任用據悉待司法院.監察院長人事提名)
徐斯儉 調 國防部   部 長
梅家樹 調 國防部   副部長
唐 華 調 國防研究院 董事長(由總統府戰略顧問兼任)

總 長 陸軍 鍾樹明
副總長 空軍 盧建中(升上將)
軍備副 空軍 鄭榮豐
校 長 陸軍 李榮華(升上將)

陸軍司令 呂坤修
海軍司令 蔣正國
空軍司令 黃志偉
陸 海 空 上將比例 維持3 3 3

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 1.161.89.x 於 2026-01-08 23:53 發表
最新報派預測115.02.01
顧立雄 調 國安會   諮 委(另有任用據悉待司法院.監察院長人事提名)
徐斯儉 調 國防部   部 長
梅家樹 調 國防部   副部長
唐 華 調 國防研究院 董事長(由總統府戰略 ...
軍政副才剛換,怎麼可能呵呵呵
除非不適任換掉還有可能

引用 TOP

從軍種輪替、總長任期1任2年(任滿得延長1年達3年,或未滿1年延長1年滿2年,以免再度發生總長任期不足1年即屆齢換人之窘境)及2028年大選的角度來研判:
海74梅可能在5/20前卸任,由空74鄭接任,鄭在116滿64歲延任1年至117年卸任,屆時陸75鍾可能已屆退或調戰顧,再由陸77呂接總長。如此,達到軍種輪替、總長任期2年及在大選前軍方高層穩定之目的。
假設上述前提可行,空74鄭接總長,空76黃接空軍司令,執行官依軍種輪接慣例,當以陸78李副總長佔優勢。陸75鍾軍備副也才上任1年,以鍾的資歷及背景,說實在沒必要現在調戰顧,為海77李世強讓路。而上將比例回到3:2:2,也較符合陸軍的期待,這也是上將較小的異動。
如真要如前面報派這樣大動作,在海73劉114/12/1退時,就動了,無需等3個月再動。這也可觀察到上將調整異動,似乎也只能1個蘿蔔1個坑,即便涉及軍種輪接,也不太可能有太大的調動。
目前有個變數,F-16墜機,是否影響空74鄭接總長?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首