引用:

原文由 Guest from 49.214.2.x 於 2025-12-08 12:39 發表


想請教陸戰隊
80年班跟81年班
怎麼升少將時間差了四年
中間是被誰卡住了嗎
導致等了四年才等到。。。。。。。

---------------------------------
那就要問那位幹了五年的王指揮官！

引用:

原文由 jcll 於 2025-12-08 11:23 發表


林回來接參謀長了

張明德 80年班 18/1晉升少將 陸戰隊參謀長 99旅長 聯訓基地指揮官 陸戰隊副指
李春政 80年班 18/7晉升少將 作次室防空資戰處長 陸戰隊參謀長 99旅長 聯訓基地指揮官 司令部副參謀長
戴建有 ...

----------------------------------------
應該沒跳這麼快
感覺下任的指揮官
還是81年班的

引用:

原文由 Guest from 42.70.28.x 於 2025-12-08 14:18 發表



---------------------------------
那就要問那位幹了五年的王指揮官！

人算不如天算，如果74梁不出事，大概也不會有5年的指揮官。
另外，陸戰隊本身少將就那麼6個缺(司令部副參，副指，參謀長，66旅，99旅及聯訓基地)，李春政18/7升少將後，當時陸戰隊出身的少將有76(1)，77(2)，79(3)及80(2)，多達8位少將，76年班111年，77年班112年屆退，所以，也不能說是指揮官久任，一期升2個，3個少將，78年班掛0，81及82年班若不是因28改30，真的也升不了少將。

引用:

原文由 Guest from 27.52.68.x 於 2025-12-08 14:53 發表


人算不如天算，如果74梁不出事，大概也不會有5年的指揮官。
另外，陸戰隊本身少將就那麼6個缺(司令部副參，副指，參謀長，66旅，99旅及聯訓基地)，李春政18/7升少將後，當時陸戰隊出身的少將有76(1)，77(2)，79 ...

海陸的指揮官，除了75那位當了五年的、基本上都是從
司令部的副參謀長升上去的，所以只要年班剛好卡得正確
、又晚於海陸指揮官的退伍時間，副參基本上是處於聽牌的位置
但問題是，目前79的指揮官才上任一年而且離退伍還有很多年
80年班的應該是等不到了，除非79的年底被拉到副司令或
副參謀總長，不然80的基本上就是待退了，甚至81年班晚
讀的也沒什麼機會了。

6783

引用:

原文由 Guest from 210.66.39.x 於 2025-12-08 14:33 發表

----------------------------------------
應該沒跳這麼快
感覺下任的指揮官
還是81年班的

如果81的魏孝智真的退了，81只剩下戴建有，他的位置比較耐人詢味

他沒有回來接参某長，反倒是小他2期的林家宏回來接
感覺她上個位置可能得罪人，陸戰隊過去沒有丟去教準副的案例
剛剛看了一下陸戰隊沒有62的少將，63的也只有一個，
吳志孝跑比較快早她同學2年，65的一個
陸戰隊要在升，要等明年

1453

引用:

原文由 Guest from 27.52.68.x 於 2025-12-08 14:53 發表
人算不如天算，如果74梁不出事，大概也不會有5年的指揮官。
另外，陸戰隊本身少將就那麼6個缺(司令部副參，副指，參謀長，66旅，99旅及聯訓基地)，李春政18/7升少將後，當時陸戰隊出身的少將有76(1)，77(2)，79(3)及80(2)，多達8位少將，76年班111年，77年班112年屆退，所以，也不能說是指揮官久任，一期升2個，3個少將，78年班掛0，81及82年班若不是因28改30，真的也升不了少將。

28改30是2017的事
所以受惠的是79 80這兩年班
海陸固定的少將缺就66旅長 99旅長 聯訓基地指揮官 陸戰隊參謀長 陸戰隊副指
至於聯合訓練處長 海軍副參謀長倒不一定是海陸
海軍副參謀長從樊傳聲24/7升中將之後 2席都由水面艦或後勤占著 直到25/4才由李春政去接
然後聯合訓練處長本來幾乎都海陸的去當 結果25/5改由水面艦的江仲瑋去接
之前因為指揮官一當當5年 所以76~80年班這7人 把少將各位置幾乎都輪遍了 撐得夠久就能等得到升中將 撐不到的就只能退了
81年班的戴和魏是補21年底劉和蔡退的遞補缺
他們在22/1就佔缺任現職 22/5才晉升 那時還是半年升一次 到了22/5才改成每月晉升
後面那4個83~85年班的也是等馬 樊升中將 還有那兩個提前退的 才能依序補上

列一下70年班以後海陸的星星 王建發不確定年班
70:朱建華 陳子鳳(海;中將)
71:侯舜仁 廖宏杰(海)
72:張北海 邵志麟(wiki寫當過66旅旅長 但查不到晉升紀錄) 黃花麟 黃銘仁
73:張健群
74:梁明德
75:黃愷 王瑞麟(中將)
76:劉豫屏
77:蔡連輝 馬群超(中將)
78:
79:劉爾榮 樊傳聲(中將)
80:張明德 李春政
81:魏孝智 戴建有
82:
83:林家宏(海)
84:吳志孝 朱勉銘
85:黃超興

72年班 張北海09/1(16/12退) 邵志麟? 黃花麟10/7 黃銘仁09/7(17/6退)
73年班 張健群12/1
74年班 梁明德12/7(19/6退)
75年班 黃愷12/1
王瑞麟 75年班 14/1晉升少將 18/1晉升中將 66旅長 聯合訓練處長 陸戰隊指揮官 海軍副司令
劉豫屏 76年班 15/1晉升少將 99旅長 陸戰隊參謀長 陸戰隊副指 海軍副參謀長 聯合訓練處長 21/12退
蔡連輝 77年班 15/7晉升少將 聯訓基地指揮官 66旅長 聯合訓練處長 海軍副參謀長 21/11退
馬群超 77年班 16/7晉升少將 22/8晉升中將 聯訓基地指揮官 99旅長 陸戰隊參謀長 陸戰隊副指 海軍副參謀長 陸戰隊指揮官 海軍副司令
劉爾榮 79年班 17/7晉升少將 聯訓基地指揮官 66旅長 聯合訓練處長 23/1退
樊傳聲 79年班 18/1晉升少將 24/7晉升中將 66旅長 聯訓基地指揮官 陸戰隊參謀長 陸戰隊副指 海軍副參謀長 陸戰隊指揮官
張明德 80年班 18/1晉升少將 陸戰隊參謀長 99旅長 聯訓基地指揮官 陸戰隊副指
李春政 80年班 18/7晉升少將 作次室防空資戰處長 陸戰隊參謀長 99旅長 聯訓基地指揮官 司令部副參謀長
戴建有 81年班 22/5晉升少將 66旅長 聯合訓練處長 教準部副指揮官
魏孝智 81年班 22/5晉升少將 陸戰隊參謀長 66旅長 陸戰隊參謀長 25/9退
林家宏 83年班 23/1晉升少將 99旅長 海軍司令部人軍處處長 陸戰隊參謀長
吳志孝 84年班 23/2晉升少將 陸戰隊參謀長 66旅長
朱勉銘 84年班 25/3晉升少將 99旅長
黃超興 85年班 25/4晉升少將 聯訓基地指揮官

引用:

原文由 jcll 於 2025-12-08 19:33 發表


28改30是2017的事
所以受惠的是79 80這兩年班
海陸固定的少將缺就66旅長 99旅長 聯訓基地指揮官 陸戰隊參謀長 陸戰隊副指
至於聯合訓練處長 海軍副參謀長倒不一定是海陸
海軍副參謀長從樊傳聲24/7升中將之後 ...

75王好像是接同學75黃退伍的位置才升了少將，
後來又因為74梁出事，沒當過參謀長、副指、副參謀長
就直接升了中將，官運真的很順。

1453

引用:

原文由 Guest from 54.179.192.x 於 2025-12-08 20:19 發表


75王好像是接同學75黃退伍的位置才升了少將，
後來又因為74梁出事，沒當過參謀長、副指、副參謀長
就直接升了中將，官運真的很順。

王就是首例非從陸戰隊副指或司令部副參謀長位置直接去接陸戰隊指揮官的情況
少將就當了66旅長 聯合訓練處長 4年就升中將

引用:

原文由 Guest from 42.78.71.x 於 2025-12-06 17:19 發表
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5269803

自由時報
獨家》國防部刪除軍醫中將延役到62歲限制 蔡建松局長首位適用對象
2025/12/06 15:41

〔記者羅添斌／台北報導〕軍方現行對官兵服役，均列有服 ...

報導最後一段：
熟悉軍醫領域的人士則說，軍醫局長延役一事，在軍醫界的確有他的尷尬現實問題存在，因為下一位適合接任軍醫局長的人選，是現任副局長陳元皓少將（國防醫學院第87期畢業），但陳元皓是在今年12月才剛接任副局長，需要一些時日才能熟悉整個軍醫局的業務及領導，就算是到了明年2月，接任局長的成熟度也還有所不及，也因此蔡建松局長的再次延任，恐是不得不然的現實問題。

蔡建松M82（78年班）2023.03.01接軍醫局長後的歷任軍醫局副局長
王智弘M83（79年班）（2023.03.01∼2023.04.30）→
高中錚M85（81年班）（2023.06.01∼2023.07.31）→
洪乙仁M84（80年班）（2024.12.01∼2025.05.31）→
陳元皓M87（83年班）（2025.12.01∼）

2023.03.01到2025.12.01
2年9個月內三任副局長只做了10個月，空了1年11個月，
近兩年的時間沒有副局長
這段期間還有一堆軍醫院院長，難道都不適合接副局長？
查岱龍、林致穎M83（79年班）、謝宗保、戴明正、施宇隆M84（80年班）、陳盈凱M85（81年班）
沒有副局長，局長就能一直做下去？

引用:

原文由 恆春人 於 2025-12-08 16:36 發表

如果81的魏孝智真的退了，81只剩下戴建有，他的位置比較耐人詢味

他沒有回來接参某長，反倒是小他2期的林家宏回來接
感覺她上個位置可能得罪人，陸戰隊過去沒有丟去教準副的案例
剛剛看了一下陸戰隊沒有 ...

----------------------------------------
等明年了
或許有機會
直升中將
接指揮官
-----------------
假使樊沒接副司令
81的戴建有
就要少將退役了

1453

引用:

原文由 Guest from 111.242.99.x 於 2025-12-09 03:47 發表
報導最後一段：
熟悉軍醫領域的人士則說，軍醫局長延役一事，在軍醫界的確有他的尷尬現實問題存在，因為下一位適合接任軍醫局長的人選，是現任副局長陳元皓少將（國防醫學院第87期畢業），但陳元皓是在今年12月才剛接任副局長，需要一些時日才能熟悉整個軍醫局的業務及領導，就算是到了明年2月，接任局長的成熟度也還有所不及，也因此蔡建松局長的再次延任，恐是不得不然的現實問題。

2023.03.01到2025.12.01
2年9個月內三任副局長只做了10個月，空了1年11個月，
近兩年的時間沒有副局長
這段期間還有一堆軍醫院院長，難道都不適合接副局長？
查岱龍、林致穎M83（79年班）、謝宗保、戴明正、施宇隆M84（80年班）、陳盈凱M85（81年班）
沒有副局長，局長就能一直做下去？

看PTT上有人爆料 就是長期不補人 補了也是補待退弟兄 避免有潛在威脅自己的對象出現
不知真假 但由這荒謬的結果來看是蠻有可能的
一個位置長期不補人 補了也是只待幾個月就退伍 那這問題出在哪?
直接的長官沒責任嗎? 更高層的長官沒責任嗎?

感覺滿像是一聯隊的
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5238168
國防祕辛》空軍上將有極機密履歷 96台海危機寫遺書待命執行轟炸任務
〔記者羅添斌／台北報導〕1995年至96年的台海飛彈危機期間，國軍除了採取各項積極備戰應變作為之外，據退役將領透露，軍方當年曾祕密規劃一項大膽的軍事行動計畫，由空軍部署一支由IDF戰機せF5戰機混合編組的特種行動中隊，在必要時飛進中國大陸執行攻擊與轟炸任務。

他說，參與的這項行動的飛行員們，全部都是自願參加，並且寫下遺書，即便這項極機密任務最後並未執行，但這十餘位飛行員們的忠勇愛國行為，已列在祕密行動檔案中，並且成為日後晉任重要軍職的關鍵依據，當年自願參與任務的飛行員，後來積功升任空軍各項重要軍職，晉任中將せ少將軍階的不少數，而當年任務中最為危險せ要執行對中國境內目標轟炸與攻擊任務的F5戰機領隊，更是升任為空軍上將。
1995年7月至11月23日期間，中國第一次對台飛彈發射及進行一系列針對性的軍事演習，到了1996年3月8日至3月25日期間，進行第二次飛彈發射及軍事演習。這段期間的台海情勢極為緊繃，引發國際矚目，美軍還出動航空母艦到台海巡弋，反制共軍行動。

在國軍部分，軍方當年除在本島及金馬澎湖採取備戰作為之外，也將部分天弓防空飛彈改裝為短程彈道飛彈，具備對中國沿海的反制戰力，並派出潛艦到中國重要軍港外海部署，伺機攻擊中國的大型軍艦及重要目標。

此外，據傳軍方還還曾祕密規劃了一項大膽的攻擊計畫，派出多型戰機掛彈，屆時要穿越防空飛彈及高砲的火網，飛進中國內陸對重要目標進行轟炸與攻擊，這是為了一旦中國飛彈落在台灣本島土地上的強力反擊備，國軍不只是戰備應戰，更要有能力反制與攻擊。

據退役將領回憶指出，時任參謀總長羅本立在95せ96台海危機期間，密集視導三軍部隊，不顧幕僚勸阻，堅持到金馬外島及離島部隊視察，給官兵加油打氣。他回憶說，大約是96年2月間，羅總長蒞臨南部空軍基地視導，聽取由戰鬥機飛行員擔任領隊，向四星上將參謀總長簡報一項反制共軍攻擊的大膽行動。

退役將領回憶指出，這位領隊首先在由大尺寸空照圖拼組而成的巨幅立體全景圖上，區分各個階段、詳盡的說明整個行動概要。內容大意是：當確認敵軍有對我發動進犯行動時，該中隊會依照上級命令出擊，此時新式的IDF戰機，會掛載具有視距外接戰能力的天劍二型飛彈，擔任全程中高空欺敵與掩護，他們的F-5任務機數架，則掛載專門對付機場的飛散彈，採取超低空飛行方式飛越海峽，再循著主要河口進入敵方內陸，對敵軍特定重要機場，展開奇襲攻擊行動，破壞跑滑道、後勤設施與停放的飛機，並在任務完成後返航。

退役將領表示，這場任務簡報的精采程度，不亞於日後電影「捍衛戰士2」中，阿湯哥規劃率領F-18戰機，冒險攻擊敵國核武設施的劇情。退役將領還表示，當時這位任務領隊向羅總長堅定的保證「全體任務隊員，都有無比的信心與使命感，達成出擊任務！期間，若遭到敵軍防空砲火攻擊、或機件故障無法返航時，則將抱定為國犧牲的決心，就近選擇有利目標，以果敢的行動，換取最大的戰果！」換言之，這很有可能就是一項有去無回的冒險任務。

退役將領回憶說，當年參與轟炸攻擊中國境內目標機密計畫的成員，約有十餘位飛行員，每人都簽下自願信與遺書，代表著一旦國家安全有需要時，他們會義無反顧的駕機執行任務，這項機密任務最後雖然沒有執行，但自願參與極機密任務的成員，事蹟都列入機密行動檔案裡，成為日後晉任重要職務的關鍵參考。

引用:

原文由 Guest from 114.45.139.x 於 2025-12-09 10:38 發表
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5238168
後來積功升任空軍各項重要軍職，晉任中將せ少將軍階的不少數，而當年任務中最為危險せ要執行對中國境內目標轟炸與攻擊任務的F5戰機領隊，更是升任為空軍上將。
當年參與轟炸攻擊中國境內目標機密計畫的成員，約有十餘位飛行員，每人都簽下自願信與遺書，代表著一旦國家安全有需要時，他們會義無反顧的駕機執行任務，這項機密任務最後雖然沒有執行，但自願參與極機密任務的成員，事蹟都列入機密行動檔案裡，成為日後晉任重要職務的關鍵參考。...

這10餘位自願參與者估計不會有上校(上校能飛但要符合相對嚴格的體能要求)，其領隊及其僚機應是中校少校以及資深上尉
，以1996年是資深上尉來看至少是90年畢業空官79年班，飛F5及IDF又能晉升到中將上將這樣答案不難猜到那幾位了。

引用:

原文由 jcll 於 2025-12-08 23:32 發表


王就是首例非從陸戰隊副指或司令部副參謀長位置直接去接陸戰隊指揮官的情況
少將就當了66旅長 聯合訓練處長 4年就升中將

陸軍常次楊基榮中將好像是75年班的（最資深的中將），他超想壓線升上將？

不知他屆退日期？誰會接他的位置？也是專科班將領？

引用:

原文由 Guest from 114.136.147.x 於 2025-12-09 20:21 發表


陸軍常次楊基榮中將好像是75年班的（最資深的中將），他超想壓線升上將？

不知他屆退日期？誰會接他的位置？也是專科班將領？

他是專科班75，對應的年紀為正期77，正期75的不會把他當同學
77呂今年初才升司令，不太可能明年上半年就換，他應該沒機會了。