列印

無法無天？!

136

暱稱：阿布

我就是阿布了解嗎

1851T

大中小

第 31 則發表於 2008-11-05 13:30 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

繼續來看動物星球頻道..

民進黨會愛這面國旗?.......聽聽就好民進黨執政8年哪一次出訪有看到那面旗?除那麼面十字台灣綠旗
執政過8年現在在野了還在喊司法不公司法迫害那當初執政時怎麼都不改革.下臺了卻在喊司法不公
別忘記了.你們曾經當過執政黨也曾掌握過國家司法資源...

引用 TOP

248

暱稱：序列

官預44期

大中小

第 32 則發表於 2008-11-05 13:38 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

想那八年國民黨拿著國旗抗議作秀,如今最配拿國旗的執政黨卻這樣對待國旗,原來國旗也跟口號一樣,都在做秀才有用吧.
連音樂行播放歌曲警察也可強行進入關閉,這樣的警察權力是否太超過了,以後是否可以隨便進入店家或是民房呢?
這些舉動已經讓我覺得台灣的民主已經因為陳雲林在往後退了,也許因為民進黨作秀的關係,但是這樣的做法太矯枉過正,而且警察的權力似乎已經有當年戒嚴時代的感覺了,想當初馬先生喜歡把民主放在嘴上,而如今這樣的做法就是馬先生口口聲聲說的民主嗎,當他說阿扁的作為讓民主退步,難道他今日的做為不也是最佳的示範嗎.

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 33 則發表於 2008-11-05 14:02 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

誰舉國旗誰虛假.你如何認定是個人感覺.

在這塊土地上小偷不能舉國旗嗎?智能不足不能舉國旗嗎?不能舉國旗嗎?你如何認定是你個人感覺.法律上沒被撥奪權力的都可以舉國旗!!

看看昨天的現場新聞.一堆警察衝入人家唱片行要強行拉下鐵門不准營業.是怎樣?有牌的盧嫚嗎?店裏放唱片不許嗎?還是不許放臺灣歌?

那一個黨曾拿什麼旗?干卿抵事?干我屁事?他們拿兩蔣當球踢再拿來拜也是他們家的事.撿察官最近不是很勤奮?都抓過頭了!該抓的不抓.盡是西瓜幫.看看中山分局長.抓人連法條都講不出來.一個勁諂媚.

虛偽?讀書拿來找漂亮的藉口現在是時尚.咱"領導人"不是這樣嗎?

版規第一條再看清楚!你喜歡誰.討厭誰你家的事.要通敵可以.法律先改一改.

現在還是中華民國憲法.現在還是中華民國刑法.(自己找去)
有那一種行政命令可以凌駕憲法?
咱"領導人"現在通不通敵?

有人還注意過王金平院長一再高分貝要求"任何兩岸協議都要被立法院監督"法要趕快通過!有人理他嗎?K黨的法學高官?

果然會唸書的會找一些說了你都聽不懂的藉口.也難得王作榮會罵咱"領導人"__"假斯文""剛愎自用".....果然不止只有他.....呵.呵.呵....

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 34 則發表於 2008-11-05 14:55 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

歪理!差點溜過去!

蔣X.38年來臺"復行視事"根本是歪理!當時待總統另有其人.蔣是被"彈"下來的軍閥.一路硬坳才包裝成"公"....叫他"公"?有沒有攪錯?

"抗戰勝利"?沒有那兩顆原"子彈"(ㄝ....又是兩顆"子彈")老蔣在大陸被打到快脫褲子精神崩潰了."終戰"____是理上的合理說法..

離題了.抱歉!........."嚴正聲明"

臺灣區"領導人"不是賣台!!

是__不合法賣"中華民國"

拜訪勒!!幫幫忙~~~要賣哩嗎合法賣!!還哈佛法學博士勒~~~

引用 TOP

785

暱稱：51小砲長

1718(大)

大中小

第 35 則發表於 2008-11-05 15:29 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

TO:FDC 老學長

此帖不就是"無法無天"嗎?

執政是用政策來"強姦"法律,憲法,立法.....所以政策"沒有"違法的問題!!!

警察杯杯是在"執行政策"!!當然"沒有違法"問題!!!!!

再說一次!!協議怎樣簽都可以!!!雙方協議好的!!!明天起"小的叫張三,大的叫李四"...

誰叫人家執政阿!!!

綠色執政"缺乏這種經驗"!!!!

立法院喔!!!<警察<政策<國策!!!<執政黨!!!<總統<領導人!!!

懂了沒?學長!!!

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 36 則發表於 2008-11-05 16:11 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

(持續哭泣中)

:testB :testB :testB :testB
:testB :testB :testB :testB :testB :testB

引用 TOP

299

暱稱：ㄚ炮

末代七營兵器連284D852R7BWPN

1651T

大中小

第 37 則發表於 2008-11-05 16:35 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

感同身受.

同表哀悼

引用 TOP

781

暱稱：輕鬆

1740(大)

大中小

第 38 則發表於 2008-11-05 18:46 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

臺灣區"領導人"不是賣台!!

是__不合法賣"中華民國"
寫的好絕妙好詞!!

然怪中華民國前總統在自己執政時期就存"建國基金"
這種在當中華民國總統卻辛苦掙錢存"建國基金"
阿!!此等情操不是我等凡人能體會!!

引用 TOP

781

暱稱：輕鬆

1740(大)

大中小

第 39 則發表於 2008-11-05 18:52 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由阿布於 2008-11-05 13:30 發表
繼續來看動物星球頻道..

民進黨會愛這面國旗?.......聽聽就好民進黨執政8年哪一次出訪有看到那面旗?除那麼面十字台灣綠旗
執政過8年現在在野了還在喊司法不公司法迫害那當初執政時怎麼都不改革.下臺了卻在喊司 ...

動物星球頻道重覆放送節目太高!!
"政治動物"也老是換湯不換藥...重覆放送節目太高!!

引用 TOP

486

暱稱：伙房兵

1745T

大中小

第 40 則發表於 2008-11-05 19:04 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

當圖博人流浪在世界各地抗議共產黨.他們最了解共產黨讓他們亡國的感受.等到自己被迫害到只能流落到別人的國家.暗地的唱黃昏的故鄉時.為時已晚.還相信保持現狀?誰跟你保持呀!

引用 TOP

136

暱稱：阿布

我就是阿布了解嗎

1851T

大中小

第 41 則發表於 2008-11-05 19:07 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由輕鬆於 2008-11-05 18:52 發表

動物星球頻道重覆放送節目太高!!
"政治動物"也老是換湯不換藥...重覆放送節目太高!!

不然可以看看momo歡樂谷看看蝴蝶姐姐水蜜桃姐姐

[ 本文章最後由阿布於 2008-11-05 19:15 編輯 ]

引用 TOP

781

暱稱：輕鬆

1740(大)

大中小

第 42 則發表於 2008-11-05 19:18 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由阿布於 2008-11-05 19:07 發表

不然可以看看東森YOYO台看看蝴蝶姐姐水蜜桃姐姐

水蜜桃姐姐變胖啦!!而且早跳槽"摸摸台"啦!!
我到是常看A...........台啦!!

那個專撥卡通的ANIMAX台啦!!

引用 TOP

136

暱稱：阿布

我就是阿布了解嗎

1851T

大中小

第 43 則發表於 2008-11-05 19:44 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由輕鬆於 2008-11-05 19:18 發表

水蜜桃姐姐變胖啦!!而且早跳槽"摸摸台"啦!!
我到是常看A...........台啦!!

那個專撥卡通的ANIMAX台啦!!

那個A後面英文字要趕快唸出來不然很容易引起誤會的

引用 TOP

215

暱稱：老楊

1659T

大中小

第 44 則發表於 2008-11-05 19:50 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

轉貼~~

前民進黨立委郭正亮的文章..

郭正亮 : 民進黨嗆聲外要拿出兩岸策略！----民進黨至今仍然停留在十五年前的反對黨論述, 將淪為永遠的在野黨分類：政治評論2008/11/05 01:40江陳會》民進黨嗆聲外拿出兩岸策略！

【聯合報╱郭正亮卅前民進黨籍立委（台北市)】 2008.11.04 03:18 am

江陳會儘管只談經濟議題，民進黨仍上綱到政治抗爭，將連續三天發動群眾靜坐守夜抗議。

民進黨反對陳雲林來台，認為兩會會談是「以經濟利益交換主權」（新聞稿所言），要求所有兩岸協議須經立院同意，兩會協商必須依循國際協商慣例，陳雲林在台期間不得從事政治行為，並要求馬英九總統向陳雲林表示中國政府應就對台武力威脅、外交打壓、經濟封鎖、毒奶粉事件等向台灣人民道歉，承諾廢除對台飛彈部署。

不管是訴求或行動，都未經深思熟慮。首先是兩岸協議的落實執行，原本就要經過國內法的制定才能規範細節，立法院本來就未被排除在外。其次是要求兩岸協商都要比照國際慣例，這是否意味著民進黨反對九三年辜汪會談的協商形式？或者根本否定兩會存在的特殊必要性？果真如此，何以民進黨執政八年，卻始終不曾廢除海基會和陸委會，直接改由外交部統籌兩岸事務？

再次，陳雲林來台至少有上千媒體人員公開隨行監督，如何可能有秘密行程？而且此次兩岸會談的四大主題（空海運直航、直接通郵、食品衛生），都和政治無關，很多甚至是民進黨執政期間的兩岸訴求，何以在執政前後就立場相反？其中直航部分，甚至是蔡主席擔任陸委會主委期間的規劃延續，何以蔡主委時代可以，蔡主席時代就不可以？

九三年四月的辜汪會談，民進黨主席曾率領十多名公職赴新加坡抗議，表達反對國共片面和談的立場。當時是鄧小平南巡後一年，中國剛從八九年民運鎮壓的國際反制中復甦，國民黨本土化也剛啟動，民進黨不管是代表台灣向國際社會發聲，或是代表台灣人民向民主逆流嗆聲，都有高度正當性。十五年後的今天，國內外形勢已經大不相同，不但中國已經躍為全球經濟新強權，國民黨也早已本土化，兩岸經貿正常化已經成為台灣無法迴避的課題。遺憾的是，民進黨的訴求卻還停留在十五年前。

面對中國打壓，民進黨確有理由向中國嗆聲，但這些抗議充其量只能凸顯統獨立場，無助解決台灣經濟或兩岸困境。面對崛起的經濟中國，台灣不可能只有政治抗議，卻對兩岸各種不正常困局提不出解決方案。如果民進黨在兩岸議題上只能政治抗議，卻不能解決具體問題，不但將坐實國民黨執政才能開展兩岸會談的刻板印象，也將使民進黨淪落到只能扮演兩岸黑臉的次要政黨地位。

民進黨面對兩岸關係的尷尬處境，類似日本社會黨面對美日關係的尷尬處境。日本社會黨堅持廢除美日安保，主張日本中立化，理想確實令人動容，但由於脫離國際現實太遠，根本難有實踐空間，加上美日關係愈來愈成為日本生存發展的主軸，久而久之，日本社會黨自然每下愈況，終於淪為永遠的反對黨。

同樣，隨著經濟議題愈來愈成為國際主流，兩岸關係也愈來愈成為台灣生存發展的主軸，但民進黨儘管已經執政八年，至今仍然停留在十五年前的反對黨論述，久而久之，只會讓人民愈來愈認定民、國兩黨扮演兩岸黑白臉是恰得其份，導致民進黨淪為永遠的反對黨。

要力挽狂瀾，民進黨需要智慧和魄力。重點是不能只有政治抗議，也要提出相對的兩岸經濟主張，並對具體的兩岸問題提出解決方案，才能讓人民信服民進黨取而代之的執政能力。

【2008/11/04 聯合報】

引用 TOP

22

暱稱：sniper

1741T

大中小

第 45 則發表於 2008-11-05 20:02 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

說句實在話啦~ 這些所謂的嗆聲、抗議、主權宣示....等等的動作，只是某些人為了參加縣市長選舉而造勢、某些人為了轉移貪腐形象才來做以上的動作。如果真能像國外的抗議是純站在原地抗議、拿標語，而且是經過合法申請的集會，這樣子就 "應該" 不會和警察有這些衝突。(當然這次警方的確有濫權現象，走民主回頭路的現象)

明明是要去衝撞管制區，還說警察又如何又怎樣，上次說人家紅衫軍，這次你又要怎麼說??? 就是有這種人專門給政客利用的

引用 TOP