許劍虹觀點：是「強大八」還是「血腥一百」的故事？
這部影集到底好不好看呢？
能否跟2001年的《諾曼第大空降》（Band of Brothers）
與2010年的《太平洋戰爭》（The Pacific）
兩部前作相提並論？
關於這點，筆者認為是見仁見智。
《空戰群英》雖然把劇情拉回到歐洲戰場，
卻同樣因為老兵已經凋零殆盡的原因，出現故事過於分散的問題。
雖然我們不能否認，《空戰群英》確實在歷史還原的程度，
尤其是,第100轟炸機大隊的歷史,
還原程度上表現還是相當不錯，
但是有太多與劇情主線不相干的故事被添加，
從觀影角度來看,還是不免讓人感到遺憾。
這部影集的名稱《空戰群英》
來自唐納·L·米勒（Donald L. Miller）的同名書籍《空戰群英》（Masters of the Air）
根據片頭畫面的介紹，
劇組團隊也不否認本片是以米勒的原作為靈感。
米勒的書講得不只是第100轟炸機大隊的故事，
而是第8航空軍的故事。
或者講更精準一點，是第8轟炸機司令部的故事，
第8轟炸機司令部是第100轟炸機大隊的上級單位，
所以米勒的書,其實是包括但不限於「血腥一百」（Bloody Hundredth）的故事。
第8轟炸機司令部,在1944年擴編為第8航空軍，
前後共指揮了48個轟炸機大隊，
外號為「強大八」（Mighty Eighth）
且除了B-17大隊外,還有B-24大隊。
考量到第8轟炸機大隊規模太大，
如果真的照米勒的原作拍，恐怕會有更多劇情分散的問題，
但內容其實反而與米勒原本的作品偏離更遠，
而且,克羅斯比中校,由麥田出版社在台灣發行過中文版，
廣受軍事迷歡迎的遺著《飛堡戰紀：100轟炸大隊血戰史》
（A wing and a prayer : the ”Bloody 100th” Bomb Group of the U.S. Eighth Air Force in
action over Europe in World War II）
野心太大卻虎頭蛇尾
《空戰群英》最大的問題,
不是到底該把焦點放在整個「強大八」還是「血腥一百」身上，
而是在於製作團隊的野心太大，
想要用一部九集的影集,就把整個歐洲戰場的故事交待一遍。
於是我們就看到劇情中,
有第100轟炸機大隊轟炸完德國後飛到北非降落，
機組人員跳傘到比利時境內,為反抗軍所營救，
甚至,英國特別行動處（Special Operations Executives）的敵後諜報戰。
其實納入這些劇情的本意是好的，
畢竟對納粹佔領的歐洲進行轟炸，
確實不能忽視敵後營救,及諜報戰的劇情。
問題是,敵後營救,與敵後諜報戰,的劇情,
本身就值得再去拍一部電影或者影集來介紹，
在一部僅有九集,而且開宗明義是以「血腥一百」為主角的影集中,納入那麼多的篇幅，
只怕會讓許多對二戰歷史,不熟悉的觀眾,看了不知所云。
許多與第100轟炸機大隊,乃至於第8航空軍執行的重大任務,都在劇情主線中有所省略，
包括
著名的「大禮拜」（Big Week）
及[支援諾曼第登陸]的空襲行動,等等。
--
: 本來想說什麼，想想還是算了.jpg=
