6783

引用:

原文由 jcll 於 2025-04-02 22:30 發表


估計GG了....被蠢鳥笨熊盯上
目前這個情況下估計沒人敢救

各軍種的少將副參這幾年都是中將的入場卷


很多將官多少都有臉書，但是我發現很多人都鎖住了！
不讓不認識的人看，就算沒鎖，也很少在談論政治或軍事
很多將官其實內心都親國民黨的立場，這不能怪他們
因為從預校，官校到入黨到退伍，他們的養成教育就是這樣
但是你只要還是軍人本來就是要嚴守中立，不然就自己報退
像張延廷一樣想怎麼說就怎麼說，這位曹少將就是那種內心
不滿執政黨，偏偏又被抓到小辮子，加入群組那些都不打緊
政治敏感度要有，安靜看戲就好，現在不只沒有機會第二顆星
還惹來一身腥阿

引用:

原文由 Guest from 172.226.160.x 於 2025-04-03 00:44 發表


怪了
不搞政治可以當作沒看到啊
可以不要附和啊
可以當作要讓人退群的話是放屁啊

怪了，你是有在群組是不？什麼原因什麼動機讓人退群是有跟你報告是不？被退群的人只要是陪曹興誠舉旗大罷免，就是大不敬，該死萬惡嗎？
如果是整天傳與群組宗旨無關的政治立場宣傳，把他退掉不是更顯中立，有人就是愛做文章，扣帽子，透視眼，超能力，什麼都沒看到說的跟真的一樣，問你到底看到什麼，連個毛都說不出來。

引用:

原文由 Guest from 39.1.60.x 於 2025-04-03 00:55 發表


怪了，你是有在群組是不？什麼原因什麼動機讓人退群是有跟你報告是不？被退群的人只要是陪曹興誠舉旗大罷免，就是大不敬，該死萬惡嗎？
如果是整天傳與群組宗旨無關的政治立場宣傳，把他退掉不是更顯中立，有人 ...

你這麼氣憤幹嘛？就事論事很難嗎？
本來當官就是要有敏感度，這很正常吧。
什麼話該講什麼話不該講不知道？
當到這麼大的官了，連怎麼保住位子都不知道，還需要你這個不知道哪來的保皇派上來幫忙護駕。
丟官也是剛好而已。

引用:

原文由 Guest from 172.225.59.x 於 2025-04-03 01:29 發表


你這麼氣憤幹嘛？就事論事很難嗎？
本來當官就是要有敏感度，這很正常吧。
什麼話該講什麼話不該講不知道？
當到這麼大的官了，連怎麼保住位子都不知道，還需要你這個不知道哪來的保皇派上來幫忙護駕。
丟官 ...

透視眼~你倒是說說看我氣憤的程度是多少?
你愛當官是當多大?
你保住了多大的位子?
一嘴好官場好厚黑
護駕???哪來的駕???
就是就事論事~問問你到底看到甚麼???可以敏感度敏感度~
堂堂正正做人還要讓你批評沒有敏感度???
那逃官的你怎麼看???

引用:

原文由 Guest from 39.1.60.x 於 2025-04-03 01:35 發表

透視眼~你倒是說說看我氣憤的程度是多少?
你愛當官是當多大?
你保住了多大的位子?
一嘴好官場好厚黑
護駕???哪來的駕???
就是就事論事~問問你到底看到甚麼???可以敏感度敏感度~
堂堂正正做人還要讓你批評沒有 ...

被退群的人不是現役軍人，其言論社會自有公斷，但不在法律約束的範圍，但現役軍人對國家應該政治中立，也就是對於罷免不應該表態（正反都不行），
至於效忠中華民國，反對我國的敵國，也就是反共，當然是我國軍人的天職，如果發言範圍在此範圍內並無問題。

所以，在退役飛官對罷免言論的意見，當然屬於政治事務的範圍，現役軍人當然應該選擇不表態

不過我也沒有要否定曹將軍的能力，僅認為這件事上他應該更謹慎發言

至於你氣急敗壞，也是頗有趣的，我不是原本說你生氣的那位前輩，但看你氣成這樣覺得不上來留言一下實在太對不起你的熱情啊，相當感謝你為本版增添樂趣

引用:

原文由 Guest from 39.1.60.x 於 2025-04-03 01:35 發表

透視眼~你倒是說說看我氣憤的程度是多少?
你愛當官是當多大?
你保住了多大的位子?
一嘴好官場好厚黑
護駕???哪來的駕???
就是就事論事~問問你到底看到甚麼???可以敏感度敏感度~
堂堂正正做人還要讓你批評沒有 ...

當到將軍了
沒有所謂跟政治不沾邊的，如果你覺得憑能力就能發角
你可能看看全世界哪個國家的將軍憑能力就能升到你請他去

奇怪，那個被踢出群組的傢伙，怎麼只貼出群組裡面有人提議將他踢出群組之後的對話，怎麼不貼出在那之前的對話，這樣誰知道他究竟說了什麼才被踢出群組？誰知道他所說被踢出群組的原因，是不是他自己掰的？在他貼出完整對話內容之前，沒必要隨著他起舞

為了向冥敬黨效忠，以便玉山航空順利取得了執照，完成自我的私利！

引用:

原文由 Guest from 223.140.201.x 於 2025-04-03 01:48 發表



被退群的人不是現役軍人，其言論社會自有公斷，但不在法律約束的範圍，但現役軍人對國家應該政治中立，也就是對於罷免不應該表態（正反都不行），
至於效忠中華民國，反對我國的敵國，也就是反共，當然是我國 ...

曹將軍表了甚麼政治態?從何可見??他哪裡有說他不反共~哪裡有舔共~你們真的帽子扣得響巴巴
有趣?你們這些似是而非的人才真的是有趣~
政治敏感度政治敏感度
人家戴你帽子活該~誰叫你沒有政治敏感度~是這樣喔???
被退群的人是不是現役軍人跟在私人群組裡面發言是否法律約束範圍有甚麼關係呢??
這一段真的不知道你在說甚麼~在群組裡面真的要中立就是都不要講政治不是最中立嗎?
你那麼愛講政治把你踢掉不是最中立?
在私人群組+1就是沒有反共??到底怎麼看的~
真的有趣ㄟ你們

悲哀，一位為中華民國出神入死的飛將，被一隻貪生怕死又別有居心的蟑螂說成舔共一族，真的是欺負人家不會反擊就是，而更可悲的是第一時間居然沒有一位長官同袍出面力挺聲援，或是表達軍人維護中華民國的不二使命！全都龜縮、只看媒體風向而不論是非對錯！這樣的軍隊上下關係還能打勝仗？可悲的國軍高階將領？真是了不起👍！

1453

比起曹定明的+1
我比較好奇的是這位鷹爸當年的事
當時擔任空軍455聯隊飛官的徐柏岳在1995年台海危機期間，選擇在美國滯留不歸，跳機逃官。在老父親確認當時「返國自新」專案政策後，才被勸回台。
他說是去執行特別任務 到底啥特別任務 都過了30年還不能說....

曹將軍是在「私人非官方」的群組裡，被動式回應「要不要將徐某踢出群組」表達了+1，他表態的是「要不要將徐某踢出群組」，他何時有公開對「罷免或反罷免」表態了？
何來違反什麼「行政」不中立？什麼「政治」不中立？更遑論說這樣就是不反共？至於像某立委指控的，說這樣就是效忠中國共產黨，那就更不值一駁，這種指控何其廉價！當然，你我或任何立場的人，都可以「揣測」他內心可能有什麼想法，但這樣要把曹將軍攻擊成那個樣子，要上綱到「行政」不中立，「政治」不中立？
至於所謂的「政治敏感度」，那就仁智互見了.有些人認為在當今的氛圍中，表達某種立場或態度才是硬道理，或是為了自己的前途，識時務才是上策，但有的人也許堅持自己的理念或價值，不在乎所謂的前途或官位，所以，也就沒有所謂的對錯，就是每個人的理念與選擇而已，沒有誰比誰高明，誰比誰正義，誰比誰正確.

我是曹與徐的學長，也都認識當事人，我們這些戰鬥機飛行背景的人，在乎的不是政冶敏感度或是個人前途，我們在乎的是「是否有負初心」。從很久以前直到現在，凡是自空軍官校畢業昂首走出凱旋門後，卻違背中華民國空軍信條第一條「風雲際會壯士飛，誓死報國不生還」的人，已經愧對長眠於空軍公墓的學長、學弟們，其餘的均不堪聞問也。

引用:

原文由 jcll 於 2025-04-04 01:27 發表
比起曹定明的+1
我比較好奇的是這位鷹爸當年的事
當時擔任空軍455聯隊飛官的徐柏岳在1995年台海危機期間，選擇在美國滯留不歸，跳機逃官。在老父親確認當時「返國自新」專案政策後，才被勸回台。
他說是去執行特別 ...

哈哈哈……J大不用太認真啦，想想當年所謂北一女門口交付的「南線專案」往事，莞爾一笑也就罷了！改日若是聽到他說，他是為國家執行極機密的「東線專案」，或許也就不足為奇.至於其夸夸侈言，謂2個兒子願意上戰場犧牲，也不過是假議題罷了，倒是現下玉山航空需要國家權力的支持，或許「政治正確」才是硬道理吧！

空軍出身的現役高官們真是靈光，讓子彈飛一陣子就沒事了。
可惜新店的先賢先烈已不在，怎麼會讓學弟們受此窩囊氣。
筧橋早已成青史、要為學長官位多想想，幫學弟出頭是電影情節，別想太多了，要乖一點！