18

打爆這些人渣又怎樣?
幹! 還花我們稅金為他們牢飯?
肏! 這些稅金是不能拿去救甘苦人噢?

就是有這些北妻官僚跟低階膨風書蟲
才把社會搞到價值觀偏差掉
幹!

1159

有沒有哪位軍友看過一部片叫MR73左輪手槍，片中那殺人犯。也是關幾十年後對假釋官痛哭流涕。表示年紀大了。對以前也懺悔了。結果出獄後還不是一樣壞。如果真廢除死刑。那就改挖雙眼或斷手斷腳變殘障。這樣也不用關在監獄中養他了。

1102

難保不會再出現像陳進興這種罪犯
犯下六案
包括白曉燕綁架撕票案、方保芳整型外科三屍命案、永和強暴高職女生案、民生東路挾持人質案及行義路劫持南非駐華武官卓懋祺一家人等案
還不包括他犯的十幾起強暴案

757

讓那些姦殺.虐殺.莫名其妙殺.為了爽殺.殺後吃屍.分屍......etc 的犯人們再一次機會表演他們拿手的傑作."限定優惠對象"為贊成廢除死刑的那些白痴腦殘的家人們.尤其是那個說槍決也不能彌補被害人的豬腦.這樣他們還繼續贊成廢除死刑的話那我也沒話說.

755

請問一下:

這種議題能拿出來公投嗎??

為甚麼這種事情是"人權團體"說了算呢??

那我們這些人的意見就算是屁嚕

他們是憑哪一點能代表社會普遍的意見.明明大家都反對廢除死刑

想紅也不用這樣搏版面吧

484

我記的上課時老師有提過因為生命的可貴，一旦死亡就不能重來，所以就某些學者來說，他們是用這種態度來看待死刑。而另一方面呢?則另有些人是用受害者角度來看待死刑的。
死刑該不該廢，我想每個人都有自己的立場，各有各的立論說法，我也僅持著個人觀感角度來說，死刑或許不是最有效的預防犯罪的刑法，但就目前來說，它應該還算是有一定的價值角度的，廢不廢除死刑應該要看司法角度的部分作決定，如果司法審判及檢察系統能做到完善，那當然就沒有死刑這問題，因為一切都是最完美的，但是在人為的環境下，誰敢說這一定是最完美的呢?因此就難免會出現司法審判過程失當的問題，會是因為罪證當下有問題而產生誤判的情形發生，如果一旦執行死刑後再翻案時發現是誤判，那後果又是如何呢?
個人的偏向是再為有比死刑更有效的警示法令前，死刑不該廢，反而應著重在司法及檢察兩系統的部分，而至於一些國外的評比或是人權團體的說法，國情民情的不同，立論角度的不同，那處理事情的角度本來就會不一樣，政府不可能是最公平的，但他也祇能取得國家最大的利益而已。

567

馬的!  又再來一次!  每次只要說到這個議題就讓我整個LP火冒上來

廢除死刑台灣的治安就會改善許多嗎?  頂多在國際社會上博得人權優良而已, 幹! 國際社會又不會承認你是依個主權國家讓你加入聯合國!

那幹麻要廢除死刑,死刑只是刑法裡面最重的一條,用來嚇阻跟預防犯罪用的而已,如果真的犯到那就怨不得法官啦!

就現在來說也還沒廢除死刑但也不執行,犯罪率年年上升.犯罪年齡年年下降,有時候看到那些犯重罪人的一臉毫不在乎的表情就像是"你伯關一關15~20年假釋出來又是一條龍,或許還會更大尾也說不定,反正幾乎法官已經不判死刑",就讓我真的想扁的不是犯罪人而是承審的法官

唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

真是為這社會治安憂心,如果真的廢除了死刑,那我看應當私底下執行死刑的案件應該就會增多了吧!

215

引用:

原文由 阿布 於 2009-06-01 21:22 發表
以今天這一各槍殺新聞
莫名其妙騎車在街上被人在街上開槍打死.還有一各遺腹子
隨機射殺的這種人 還有天良嗎?還需要原諒這凶狠歹徒嗎?
莫名其妙死了 誰來給他公道

這個試槍的也是豬頭,
一般試槍都是去人煙較少的山上,
那有人在大馬路旁試槍的,北妻!!

755

轉貼一下戒嚴時期搶劫犯執行的畫面:http://www.youtube.com/watch?v=SRh6jud37wE

現在來看仍然覺得很震撼

歹路不可行阿

[ 本文章最後由 鐵男 於 2009-06-02 16:04 編輯 ]

1169

等那些提議廢除的人他們得家人也受害了後
看看他們還會再提嗎 ??
要廢除 ?? 可以 !
等中華民國滅亡之後就自動廢止了
反而是要呼籲那些未槍斃的犯人早早執行吧 !