不知道以後會不會每個步兵伍要配一支雨傘？想不到這個東西在適當的樹林地形可以躲避無人機偵測。
https://technews.tw/2026/01/26/f ... ting-drone-tactics/
美籍烏克蘭志願軍來台交流，坦言：在台灣進行無人機作戰是惡夢
作者 Alan Chen | 發布日期 2026 年 01 月 26 日 17:15
美國籍前烏克蘭志願軍及 YouTuber 「Civ Div」，近期來台進行交流，在模擬訓練後發布影片坦言，與烏克蘭環境相比，在台灣進行無人機作戰將是「一場惡夢」。
美籍 YouTuber 「Civ Div」為前美國海軍陸戰隊員，參與過伊拉克戰爭，並在退役後自願前往敘利亞參與「庫德族人民保護部隊」（YPG），並在烏俄戰爭後前往烏克蘭加入國際軍團，協助抵抗俄軍入侵，並經常擔任無人機飛手進行任務，具有豐富實戰經驗。
雖然已退役回到美國，但 Civ Div 仍經常與各國退役志願軍聯絡，近期受到台灣前烏克蘭志願軍成員 Cai Bao 和陳晞邀請來台，與台灣民間團體進行交流。
台灣與烏克蘭地理環境差異極大
Civ Div 在台期間與大約 25 名志願參與交流活動的成員，分成兩隊使用無人機，在台灣中部山區進行搜索和摧毀（Seek and Destroy）模擬任務。
台灣地形起伏複雜程度遠超過烏克蘭，加上許多密集且動輒超過兩、三層的樹冠層、高濕氣、和稠密的都市建築，讓大多數使用 5.8GHz 頻率的無人機訊號難以穿越，比起在烏克蘭廣闊平原上，可輕易偵查數十公里以上距離的無人機，在台灣經常只剩兩公里以內。
由於高度差異大，飛手若在山上起飛後，無人機顯示的水平高度可能數據很高，但實際上在山上離地面很近，容易造成飛手空間感知混亂，難以判斷距離和高度。
台灣密集的樹林、山丘和城市建築，讓步兵非常容易躲藏，無人機飛手很難像在烏克蘭平原一樣輕易找到敵方人員，即使是 Civ Div 本人在模擬任務期間，也得多花許多時間才能找到對手，而且找到的時候雙方距離經常過近，對於飛手本身是相當危險的情況。
此外由於地形起伏過大，視線和訊號容易被地形遮蔽，因此若使用 FPV 模式攻擊，即使看到敵人也很難直接撞向目標，因為無人機經常在最後低空飛行撞擊前斷訊。
在烏俄戰爭夜晚中大展身手的熱顯像模式，Civ Div 也表示，台灣樹林密度高，對於熱顯像是極大挑戰，步兵只要打開一把雨傘就可能成功混在樹林四散的熱訊號，讓飛手難以察覺。
對台灣無人機作戰的建議
透過交流活動，Civ Div 也依據自身經驗對在台灣進行無人機作戰提出幾項建議，首先投彈型無人機將有較大優勢，因為可持續在高空飛行獲取穩定訊號和影像資訊後，再進行投彈攻擊，會比 FPV 無人機穩定。
其次是使用頻率較低的訊號進行遙控，例如 2.4GHz 甚至 1GHz 以下，對於障礙穿透能力比較強，此外必須多使用中繼站（Repeater）延伸訊號，降低無人機視訊或遙控斷訊的機率，此外必須多使用中繼站（Repeater）延續無人機
最後是因為地形複雜，無人機飛手不但更難找到敵人，也很容易被敵軍摸到身邊突襲，從烏俄戰爭經驗來看，雙方都已將無人機飛手視為重點擊殺目標，因此台灣無人機飛手將更需要人手貼身保護。
國軍目前正積極的引進國產和外購無人機系統，並如同世界各國一樣，參考烏俄戰爭案例強化相關訓練，不過與烏克蘭地理環境的差異，讓台灣無人機戰術需要盡快針對本土地形進行調整。
