7411

我說一下我的個人看法吧！

1.土房哥是對岸給的封號，如果這麼愛用對岸給的用詞，那麼我也很懷疑使用這個詞的人，是什麼立場？
2.攔截率210%確實是失言，可是請不要忘記他是為了什麼講話？宣傳什麼目的而失言？
3.逼著這個人說反台獨，這個很顯然是對岸在玩的逼迫表態手法，沒有那個必要。我們台灣目前的言論自由程度，還沒有糟糕到，你不願意表態都不行。

綜合以上，我只能說：對岸的統戰手段相當成功。

引用:

原文由 jcll 於 2024-06-06 16:10 發表


主要以歷任國防部長、總長、退、備役上將、歷任官校校長及陸官40、50、60週年畢業校友為邀請對象
也就是只邀正33 43 53期的 專5的應該也能算入

是的，非常感謝j大前輩，這些資訊司令部、學校、校友總會都有說明釋疑，確實是以40、50、60週年的畢業校友和歷任部長、總長、備役退役上將為主，這個邀請模式我也認為適當！小弟只是頗不認同，人家並沒有對于某有何雙標行為，學指部指揮官和退役少將有數千人，根本不在邀請之內，我只是覺得于某平常可以有他的立場與言論自由，正如版上大家的討論一樣！
但不需要搞得好像人家愧對他、人家雙標打壓他、是特別針對他、說什麼是因為他的言論才不受邀….，真是夠了！還自己去要，去跟小編說「煩請查照」，簡直可笑失格！

6783

引用:

原文由 jcll 於 2024-06-06 01:34 發表


這個不是人事案 只不過是一個市議員兼網紅兼名嘴出不出席的事而已
別把這些高階老將領的影響力想太低
軍中有多少他以前的部屬
如果退了就毫無影響力 就不會發生前幾年鎮姨能力推郭治國升中將的事
鎮姨退得更 ...

高在海軍的嫡系人馬不少喔！樹哥就是，其他幾個台面上的中將
太敏感了！就不講了

7032

顧立雄接任國防部長，為國防二法通過以來真正實現文人領軍的目標，上任迄今，已啟動多項被基層官兵評為「有感」的革新，中央社帶您一次了解相關革新措施。
(1)取消形式主義的傳統刺槍術
刺槍術屬近身格鬥一環，面對戰爭型態日新月異，但數十年來刺槍訓練方式並無太大改變，甚至被譏為「表演性質」，存廢議論已久。
顧立雄6日在立法院外交及國防委員會備詢時宣布，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰格鬥概念範圍均取消，像傳統突刺等不具近戰格鬥精神、形式主義過多不符合戰訓本務等項目，都會加以取消。
(2)廢除官兵休假互助回報
休假互助回報目的，原是讓部隊幹部掌握官兵休假狀況，避免「出亂子」，但多年來已淪為「為了回報而回報」，例如必須照三餐回報，且回報內容必須包括「我在哪、我在做什麼、有無外出、是否在外過夜」等內容，造成官兵無法好好休假。
顧立雄6日宣布，已確定要廢除休假時每天回報，改為「有事再回報」，但會在離營宣教時提醒官兵休假注意事項，包括不可酒駕、遵守法紀等項目。
(3)國軍官士兵出國可自由行
以前軍人出國僅限「跟團」，目的是為保護安全與防止洩密，但實務上造成官士兵旅行不便，且衍生名為跟團、但「中途脫隊」，或委請旅行社開立證明等造假方式。
國防部5日頒布「國軍人員出國業務作業規定」修正案，並開放自助旅行，但必須檢附行程規劃表，詳述出國行程和航班路線、住宿地點。回國後應繳交護照影本（蓋出入境章戳）或出返國登機證、機場申請的出入境證明文件等，及住宿飯店證明；如果跟團必須檢附旅行社契約書正本、行程表。
顧立雄強調，雖然開放自由行，但仍得注意疫情及旅遊警示，同時慎防敵對勢力滲透，因此會加強反滲透教育。
(4)取消陸官校慶踢正步
陸軍官校建校今年邁入100週年，校方預定6月16日舉行校慶活動，並演出踢正步軍容。至於原規劃聯兵旅將參與校慶活動，國防部近日已通令聯兵旅回歸戰訓本務，不需出席，僅由官校學生踢正步即可。
顧立雄6日宣布，因官校學生連已為此次校慶訓練踢正步數月，尊重前國防部長邱國正決策，不予改變；但是他要求，「未來校慶以齊步為主，不再踢正步」。
(5)作戰與戰術層級回歸參謀總長
中共5月23日宣布舉行「聯合利劍2024A」對台軍演，顧立雄宣布開設應變中心，聽取約5分鐘的敵情狀況簡報後便離席、未有裁示，後續由參謀總長梅家樹上將接續約3小時處置措施會報。相較過往軍職出身部長會直接給予裁示，現場將官事後坦言不習慣，但此舉代表回歸常態制度。
綜合專家看法，國防部長應總管「政策與軍政」，「軍令與作戰計劃指揮」則是參謀總長與參謀本部的權責，將領不習慣是因為歷任部長管太多，「指揮作戰」是高度軍事專業領域，落實分工與授權才是正道。
顧立雄6日備詢時說明，國防部長應該專注於政策、戰略與建軍整體評估；戰略層級以下的作戰與戰術層級，交由參謀總長負責。依照國防組織法規定，組織三軍是總長的職責，但是在戰略層級以上事務，他會跟總長一起討論執行。
(6)正副主官留值規定恢復常態
近2年因中共機艦侵擾及情勢嚴峻，國防部要求各單位正、副主官不得同時離營，但顧立雄5日視導資通電軍指揮部時裁示，經長時間運作，參謀本部與各級的指揮機制，都已累積相關的經驗，應處得宜。
國防部經過縝密研討，決定即日起將各級正、副主官留值的規定恢復常態，依照民國112年經常戰備時期突發狀況處置規定執行，以兼顧各級幹部對家庭的照顧，並有利於國軍人才的長留久用。
(7)安全查核效仿美軍以接密等級管制
顧立雄6日在立院指出，國軍將效仿美軍，改為不以階級，而是按照接觸機密的等級，來進行安全查核及人員管制，近期國軍已完成初步案件擴大查核，將進行第2階段安全查核。
=====================================================================================
顧大律師 送給黃埔100周年大禮

2974

刺槍術廢除見人見智吧！我當兵下基地時是陸軍步兵333師998旅步4營營部連，刺槍術測驗還到第二教習，穿護具拿木槍，好像在練劍道的感覺，只差沒刺到第三教習自由搏刺，這些都將成為當過兵的人ㄧ種回憶，貿然廢除，應該是依各單位性質不同來決定啦！我覺得戰鬥部隊還是需要，因為這是基本訓練啦！

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2024-06-04 19:18 發表

如果 林文祥「適當時間點」會被調離軍備局; 那以余將軍軍事代表團背景 也可接軍備局....

如果76林文祥被調，他的下個職位應該也只有常次吧？那不知道黃佑民是不是剛好要去接海軍副司令，那剛好他就接常次？然後在這下車？

然後林文祥被調離後，目前名面上看起來能接的
陸軍：洪虎焱（後勤指揮官）
海軍：陳道輝（後勤參謀次長）
空軍：不知道有誰能接？

如果林文祥真的被調走了，會不會沒人了？

引用:

原文由 Guest from 27.53.120.x 於 2024-06-06 22:24 發表


如果76林文祥被調，他的下個職位應該也只有常次吧？那不知道黃佑民是不是剛好要去接海軍副司令，那剛好他就接常次？然後在這下車？

然後林文祥被調離後，目前名面上看起來能接的
陸軍：洪虎焱（後勤指揮官） ...

就小弟個人的理解是，文人部長之後的調動模式，恐怕會異於以往，可能不再適合用過往的傳統脈絡來思考！之前提到的戰規司、軍備局、採購室、整評司….等，角色會有一定程度的變化！
林文祥若調離，估計應該不會是常次，以常次的位階來說，應該不會是林適合去接任的！
「如果」林真的調離，前輩提到的接任人選，仍然是傳統上的路徑，這樣的話，將林調離的意義或許就不大了！
小弟繼續提個「非主流」的思考方向，供參考！「聽說」趙亞平是可能人選！

引用:

原文由 Guest from 27.53.120.x 於 2024-06-06 22:24 發表


如果76林文祥被調，他的下個職位應該也只有常次吧？那不知道黃佑民是不是剛好要去接海軍副司令，那剛好他就接常次？然後在這下車？

然後林文祥被調離後，目前名面上看起來能接的
陸軍：洪虎焱（後勤指揮官） ...

「或許」在7/1，我們會看到新的海常次、「說不定」很快的也會看到新的戰規司、軍備局…..等的新人選！小弟沒做夢，只是個人「亂猜」的，日後若是劇情雷同，純屬巧合！

引用:

原文由 Guest from 219.69.16.x 於 2024-06-06 22:51 發表

「或許」在7/1，我們會看到新的海常次、「說不定」很快的也會看到新的戰規司、軍備局…..等的新人選！小弟沒做夢，只是個人「亂猜」的，日後若是劇情雷同，純屬巧合！

沒有聽說李世強要升常次，所以我是猜李世強大概要等到2025或是2026才會到常次，因為現在真的太需要他了。

然後軍備局如果真的是陳道輝接軍備局，那我也不意外，因為畢竟陳道輝當了1年多的後勤參謀次長，那應該也符合資格吧？梅家樹也當過啊

引用:

原文由 Guest from 27.53.120.x 於 2024-06-06 23:55 發表


沒有聽說李世強要升常次，所以我是猜李世強大概要等到2025或是2026才會到常次，因為現在真的太需要他了。

然後軍備局如果真的是陳道輝接軍備局，那我也不意外，因為畢竟陳道輝當了1年多的後勤參謀次長，那應該 ...

是猜想黃佑民會接副司令，所以也許會看到新的海常次，但究竟是誰會接，就不太好猜了！

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1647694

陸軍官校今年盛大舉辦百年校慶，國防部考量部隊任務負荷，取消陸軍聯兵旅參與閱兵，由三軍六院校學生參與閱兵分列，以及畢業校友組成一個連參演，將比照去年模式，三軍六院校學生踢新正步，畢業校友踢舊正步，象徵薪火相傳、承先啟後。
……………………

蠻好奇的 陸軍官校校慶 其他軍校派人觀禮就好了
為什麼校閱部隊 還要納入其他軍校
海軍官校 空軍官校 國防大學政戰理工管理學院 國防醫學院 空軍航技學院

引用:

原文由 Guest from 211.21.133.x 於 2024-06-06 15:12 發表
黃奕炳給于北辰的一封信
作者：黃奕炳
陸軍中將、台灣大學碩士、銘傳大學中文系博士、作家、文史工作者。
金門縣金沙鎮人，畢業於陸軍官校45期(65年班)。現任銘傳大學中文系兼任教授、中央軍校校友總會副理事長。 ...

整篇文章看似客氣，實則說明黃埔思想有多迂腐．．．也欠缺軍隊國家化的意識。
陸軍官校教學生反台獨？？？人民的政治選擇是個人的政治自由，國家軍隊是槍口對外，怎麼會去對付政治思想不同的人民...難不成打仗的時候子彈還會看顏色嗎

陸軍官校創立於1924年，原名中國國民黨陸軍軍官學校，三年後即遷往南京，更名中央陸軍軍官學校，1947更名中華民國陸軍軍官學校。
黃埔時期就是黨軍，而且存在只有三年，以三年歷史要代表整個百年，姑且不論這三年有多短，其名稱上也與軍隊國家化的宗旨大相徑庭，尤其現在的校友都是在鳳山唸書，何不強調鳳山精神，應該徹底用鳳山取代黃埔，才能避免兩岸搶正統的荒謬，每年中共邀請校友回去從來不曾在那裡上學的廣東黃埔重溫舊地，簡直荒謬。

說穿了，這些退役軍然展現出來的黃埔精神，就是個黨國不分，敵我不分，欠缺民主憲政精神的威權教育結果。實在不值得紀念，

更重要的事，所謂的「黃埔」已經被中共國作為統戰台灣的重要工具，對於中華民國的民主憲政及國家安全構成明顯和立即的危險（grave and imminent peril）應該立刻揚棄之。

引用:

原文由 Guest from 64.111.66.x 於 2024-06-07 04:56 發表



整篇文章看似客氣，實則說明黃埔思想有多迂腐．．．也欠缺軍隊國家化的意識。
陸軍官校教學生反台獨？？？人民的政治選擇是個人的政治自由，國家軍隊是槍口對外，怎麼會去對付政治思想不同的人民...難不成打仗 ...

對的~官校有憲法課~憲法裡面的敘述-沒有矛盾
人民的政治選擇是個人的政治自由-沒有矛盾
國家軍隊是槍口對外-也沒有矛盾
憲法教的~至於這樣是不是叫做政治思想不同?就算是也是憲法教的
這個人邏輯清楚~立論清晰~挺好

還好官校有教出于這樣的學生，真是萬幸
只要忠於人民忠於自己生根立命的土地
各有自己的想法也沒有什麼大驚小怪的
老的會凋零，小的會長大，出去背景不同環境不同各有各的想法
以前講究敬拜祖先，現在祖先也會心疼少子化的下一代
賺錢養活自己都很辛苦了，各自選擇樹葬甚至不立牌位
年節打開手機對著祖先敬禱！就算是心意了
記住：老的會走，小的會長大，AI時代來了，一切都會過去的⋯

引用:

原文由 Guest from 27.53.120.x 於 2024-06-06 22:24 發表


如果76林文祥被調，他的下個職位應該也只有常次吧？那不知道黃佑民是不是剛好要去接海軍副司令，那剛好他就接常次？然後在這下車？

然後林文祥被調離後，目前名面上看起來能接的
陸軍：洪虎焱（後勤指揮官） ...

林文祥也以循房茂宏的模式，先接陸軍副司令，再接常次，也可以暫調國防部參事；另外人管處長孔乃德少將是否有機會