這應該是研究成分居多,真的要實際量產機會應該不高...
要打100公里外的遠攻武器,美軍的選擇太多了,陸軍自己就有ATACMS戰術飛彈系統
以美軍一向的作戰策略,敵方的防衛力量尚未被消滅或是少量的精確打擊任務
海軍的艦射跟潛艦發射的戰斧巡弋飛彈,更有效率又更難被攔截
(可以多批次多方向發起飽和攻擊,敵方的防空系統無法完全阻截)
若像兩次伊拉克戰爭,美軍掌握制空權的狀況下,空中隨時有待命的各式攻擊機(F-15E/F-16/A-10)
只要E-8指揮機找到目標確定位置,馬上就能派這些在空機前往,速度更快
這種增程火砲射程再遠,一樣需要派無人機或地面部隊的前進觀測確認目標跟攻擊效果回報
還可能會遭到敵方標定位置的反擊,空軍的攻擊機或是MQ-9馬上就能回報攻擊成果給指揮中心效率差多了..
https://www.chinatimes.com/realt ... 002811-260417?chdtv
老美海軍先前就搞過類似的規劃,朱瓦特級驅逐艦上的AGS(Advanced Gun System)
先進陸攻火砲(155mm/62倍徑),能夠發射射程超過100km的導引砲彈攻擊陸上目標,裝備是研發出來,
但問題來了,"太貴",一發砲彈發射成本80萬美金,老美海軍都吃不消了