引用:

原文由 Guest from 42.78.55.x 於 2024-09-29 21:22 發表


不需要再搞分化與認知作戰，有腦袋的人都知道這不可能，一位新任三軍統帥拉攏軍心都來不及了，還會怒罵立威摔資料，這種高度的人，他會是笨蛋嗎？......

我認為有可能（但細節可能有所不同），所以我是沒有腦袋的人嗎？何以見得「有腦袋的人」「一看就知道不可能」？想拉攏軍心，和有沒有立威不爽，不太相關吧？和個人特質風格比較有關吧？賴清德的高度是怎樣，說來聽聽啊！也許有些人以他過往的風格、用人…..解讀他的格局、氣度、高度….也不怎麼樣，不一定對啦，但這就是言論自由的範疇，怎麼了？這樣就是搞分化、搞認知作戰，就是腦袋不清楚？

引用:

原文由 Guest from 118.161.10.x 於 2024-09-30 12:47 發表
除了跟DPP關係密切的陶本和記者所述 也有放言媒體(coco姊那派)
《放言》
另外，報導也用「女性官員請將官坐著就好」，企圖用模糊的字眼帶風向暗示是總統辦公室主任陳羿伶；但府方人士回應，當天現場沒有女性官員， ...

個人看了數篇報導，從沒有任何一篇直接說或是暗示女性官員就是陳羿伶、郭雅慧….
所以，就個人的理解，《放言》的論述脈絡、邏輯是這樣的：
1用「影射」的方式，說人家的報導是在「影射」陳羿伶、郭雅慧
2進而用自己的影射，說人家就真的是在講陳羿伶、郭雅慧
3去查證當天陳、郭2位，確實不在現場，進而推衍出「果然抓到了」，報導是錯誤的、不實的….，導引讀者往特定立場或方向
4把重點擺在陳、郭2位沒有在現場，而不是聚焦在事件的探討、意涵，更遑論採訪現場將官、國防部官員、府方現場人員….
以上是對周姓媒體人與其背後媒體的報導的見解，純屬個人看法.