至於另有前輩提到，趙亞平是否出任軍備局長，可能要看林文祥是否去接常次，而這又牽涉到洋基是否異動？個人看法稍有差異，供參考，不見得對.
1洋基11/1不一定會去接副總長，但他仍是潛在執行官的重要人選.
2不管洋基是否在11/1調離常次，估計林文祥不會是之後常次的人選，個人數月前與現在的看法，沒有改變，林文祥應該不是上面要的人，反而「很有可能」是上面要先處理的人.
3亦即….「如果」趙去接軍備局，林被調離後，不太可能是更上層樓的常次.

引用:

原文由 Guest from 49.216.199.x 於 2024-09-03 14:36 發表
至於另有前輩提到，趙亞平是否出任軍備局長，可能要看林文祥是否去接常次，而這又牽涉到洋基是否異動？個人看法稍有差異，供參考，不見得對.
1洋基11/1不一定會去接副總長，但他仍是潛在執行官的重要人選.
2不管洋 ...

軍備局長一般是陸勤部的指揮官去接任、或海軍/陸軍作戰官科的將領接任，
當作一個調劑，不太可能是趙。

引用:

原文由 jcll 於 2024-09-03 09:25 發表


對於雄哥來說 大主任是個重要的位置 可以提供他很多意見 也是培養自己人的機會
應該不適合臨時來過水或等著退休養老的人
目前資深少將或許較有希望

我想到一個人 就看雄哥敢不敢用
不然余校長也可以 ...

關於顧首位任命的大主任，確實是有非常多的考量，可能真的不太會用那種來過水的.據個人了解，目前是先由副主任暫代，大家討論的熱門人選，余校長…..之後是否有何變化，不敢說.但聽說「可能不會是他」.以上供參考

引用:

原文由 Guest from 39.144.244.x 於 2024-09-03 14:45 發表


軍備局長一般是陸勤部的指揮官去接任、或海軍/陸軍作戰官科的將領接任，
當作一個調劑，不太可能是趙。

是的，前輩的理解無誤.但那是過往比較常見的路徑方式，現在的高層思維與各項軍備採購、後勤整備…..等的考量，「或許」已有不同？就像李世強、黃文啟…的任用，和以往慣有的模式是不太一樣的.
這種例子，日後如果有增多的現象，那麼我們比較習慣用過往的「慣例」來判斷的方向，「或許」就值得再斟酌看看.大家交流參考.

引用:

原文由 Guest from 49.216.199.x 於 2024-09-03 14:45 發表

關於顧首位任命的大主任，確實是有非常多的考量，可能真的不太會用那種來過水的.據個人了解，目前是先由副主任暫代，大家討論的熱門人選，余校長…..之後是否有何變化，不敢說.但聽說「可能不會是他」.以上供參考

如果不找過水的人，那最好挑個現役的資深少將，
來當個3-4年的大主任，之後下大主任直接接軍團。
不然找現役的，會耽誤接軍團

引用:

原文由 Guest from 39.144.244.x 於 2024-09-03 14:45 發表


軍備局長一般是陸勤部的指揮官去接任、或海軍/陸軍作戰官科的將領接任，
當作一個調劑，不太可能是趙。

如果還是一樣由陸勤部指揮官接任 就代表根本沒什麼大變化 大多數人事案還是照舊
而過往決定陸軍人事或介入最深的的往往都是發哥 陸軍已經霸佔此位子很久了 上一個海軍 還是一百分部長任內的梅家樹
若有所改變不同以往慣例 代表顧立雄有自己的想法 並且能貫徹

引用:

原文由 Guest from 39.9.129.x 於 2024-09-03 10:11 發表
2024.9.3整理，感謝前面的前輩提供參考資料，以供更新，如有缺漏，墾請協助更正或補充，謝謝！

未知：姜懿修、莊敏典、許洪洲、江元琦、林正忠、金登富

443(1)台南:馮世寬* 沈國禎** 馬自勇 熊厚基** 劉任遠** ...

有人知道：姜懿修、莊敏典、許洪洲、江元琦、林正忠、金登富的年班嗎？

引用:

原文由 Guest from 49.216.199.x 於 2024-09-03 14:45 發表

關於顧首位任命的大主任，確實是有非常多的考量，可能真的不太會用那種來過水的.據個人了解，目前是先由副主任暫代，大家討論的熱門人選，余校長…..之後是否有何變化，不敢說.但聽說「可能不會是他」.以上供參考

好奇 政務辦公室副主任 現在不知是哪一位
是文職還是軍職
至於政務辦公室主任
突然覺得 搞不好是 原本要去接教準部那一位

7032

如果陳忠文2024.12 退 章元勳接副司令
如果林文祥不是上面要的人，那就安排去接總督察長
如果大主任另有其人 那余校長去接軍備局
那如果這樣的安排 大家可以接受嗎?

引用:

原文由 Guest from 42.79.209.x 於 2024-09-03 16:34 發表


好奇 政務辦公室副主任 現在不知是哪一位
是文職還是軍職
至於政務辦公室主任
突然覺得 搞不好是 原本要去接教準部那一位

目前查到最近的新聞稿是112年9月，參事李木青兼代，但是他108年就是副主任了，因為參事職等比較高但是沒有實際業務，有時就會高升後代理原職。

引用:

原文由 Guest from 39.144.244.x 於 2024-09-03 15:06 發表


如果不找過水的人，那最好挑個現役的資深少將，
來當個3-4年的大主任，之後下大主任直接接軍團。
不然找現役的，會耽誤接軍團

軍職的部長是可以找個資深少將當跳板晉任大主任，現在為文職部長，是否應該找個資深中將就任大主任，這樣政務推展及溝通事務會不會比較容易？

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2024-09-03 17:05 發表
如果陳忠文2024.12 退 章元勳接副司令
如果林文祥不是上面要的人，那就安排去接總督察長
如果大主任另有其人 那余校長去接軍備局
那如果這樣的安排 大家可以接受嗎?

哈！前輩果然是關心章元勳來著呢！
小弟提個「冷門」看法，日後如有雷同，純屬巧合.
如果陳忠文不是在「副司令」屆退呢？
另外，接任陳忠文的，可還是有在「前線」77年班的那位喔！
此外，個人的理解，國大副葉，確實因為身體因素，可能後續發展向上的機會真的不大了.

感覺又多了好多作夢哥的前輩∼∼∼
完全是無厘頭的亂猜亂寫，要不然就是跟著派報的風向亂走，搞得好像自己就是能夠拍板人事案的大頭頭！有機會升的等到最後一天他都有可能升，不可能升的那就絕對不會是他，因為沒有什麼好可惜的，軍旅生涯都到那一步了，要不就是站對邊跟對人就有機會，如果選錯邊跟錯人，那就撐到最後一天把錢領滿領好，以前的長官留言：能夠呼吸到最後一刻的，就絕對有機會！國軍分官設職，沒有說這個位置沒有人就無法運作，只有可能是還沒有合適的人到這個位置吧！時間到了便知分曉，每天在那邊亂猜有何用，前輩們93軍人節快樂喔！今天一樣要上班啦！

引用:

原文由 Guest from 39.144.244.x 於 2024-09-03 12:51 發表


劉是預官79年班的話，如果是正常大學畢業再預官受訓，
那明年就屆齡了吧？如果要再上一階的話，要在年底調陸司副參、
或陸勤副指
才有可能在明年升中將。

從房以後除了陳生在屆齡時
前面卡住
每一個後勤副參都升了中將
不然陳生在能力也是頗受肯定
現任的黃副參應該也是有企圖吧
而且今年總統大選完人事凍結
作戰副參去代理砲訓部指揮官
接著又調侍衛長
他一個人扛了幾乎一整年
也是頗為辛苦

引用:

原文由 Guest from 1.172.222.x 於 2024-09-03 18:06 發表
感覺又多了好多作夢哥的前輩∼∼∼
完全是無厘頭的亂猜亂寫，要不然就是跟著派報的風向亂走，搞得好像自己就是能夠拍板人事案的大頭頭！有機會升的等到最後一天他都有可能升，不可能升的那就絕對不會是他，因為沒有 ...

閣下何不提出自己比較「有厘頭」、比較「不天馬行空」、比較「不是跟風報派」、而且「不是做夢」的看法！例如某個人、某個職位、某個時間點、某個路徑方向…….等都好.
雖說有些前輩看法、角度各有差異，但人家也沒有說就絕對是怎樣，而且看起來人家也是有些不同資訊的來源，事後對錯、命中與否，那自是另當別論.諸多前輩就只討論而已，不是嗎？
恕我不客氣直言，你那些說法，才是天馬星空，無厘頭，看不出和整個討論有什麼直接關係.扯什麼把錢領好領滿，什麼如果是你就會是你……..什麼長官留言……..