關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

過去的謊言---金門大學的木麻黃


民國86年時,高雄科技學院在金門設立分部,借用金門農工校舍上課。並由在成功大學任教的金門籍李金振老師擔任分部主任。

千禧年前,在李主任的爭取下,金門分部覓得校地,為未來獨立創校作準備。

但當時覓之校地為林務所捐贈,位在寧鄉的四埔林場。由於金門自戰地政務解除後,為了建設已砍伐大量木麻黃,四埔林場將砍除12000顆樹作為校地。消息一出,引起當時關切金門環境議題的「金門青年愛鄉協會」、「旅台大專同學會」及成大旅台學生注意,透過成大學生與李主任取得溝通,得到回應貼在當時的金門網路言論平台「七鶴戲水BBS」,內容如下:

作者 Doris
標題 有關高科技院校在金門設分部事宜
時間 Tue MAR 16 01:40:32 1999

經過和分部主任李金振老協商,瞭解了詳細情況後, 所得的結論如下:

1. 感謝各位愛鄉的青年們對家鄉的關切,對家鄉的付出不遺餘力,在此感激不已,在此也希望各位發揮愛鄉的情操,盡個人之力,為家鄉努力。
2. 李老師和各位一樣,同是愛鄉的一份子,同意在金門建立高科技分校,就是有感於金門教育資源的貧瘠,想建立一個富有文化氣息的海上堡壘。然而,地處外島,若校園與一般的大專院校一樣,徒有刻板的建築物,那就枉設了;所以老師決定建立一座頗富鄉土氣息,綠意盎然的校園,決定將校園設在園林裡,並在校園內規劃樹林保護區,讓校園本身就是一片美好的樹林公園。所以也將提供校地給林務所培育花木,以達全校綠覆率百分之三十(一般學校最多僅百分之十五)。
3. 教育本身就是一份偉大神聖的工作,所以『建校』本身,不是一種破壞,反而是一項建設,重新思考本次建校的意義,老師還想加入鄉土教學,利用木麻黃葉子燒水供學生使用,重溫兒時撿材燒飯的樂趣。由於深處林園中的學校,更能達到環境教育的最大成效,也將是該校與眾不同的最大特色。
4. 關於『砍樹』並不是最終目的,只是建教室,建馬路,不得不做的方案,不過一定會在盡量不砍樹的原則下進行。並將所砍的樹木盡量能移植到別的地方去,況且該地區的木麻黃樹齡已到,其利用價值有限了。並決議砍多少顆樹,就種回多少棵樹。
5. 為何選擇「金寧四埔林場』為校地預定地? 原因如下:
        
a. 該地原本規劃為『垃圾掩埋場』,然而卻遲遲未加使用,所以算是政府用地,而尚未開發。
b. 該地乃是一個低窪地區,海拔15公尺,比一般地方海拔40公尺還低,唯一不良地帶。
c. 該地區唯一舊軍營,有三個營區,且有一座靶場,光禿禿一片,沒有樹木。更有一座戰車場。尚為空曠,基本上沒有很多樹木。
d. 由於該地荒涼,無人問津,所以遭人違法侵倒廢土,造成林木無法重生,而且還有嚴重處理問題。
e.由於老師實地觀察結果,建校址於該地,並無『破壞』疑慮,而且還有『建設』之效。
6. 對於環保問題的疑慮? 請各位不用擔心,已經通過環保單位的檢核,所以沒有問題。

7. 再一次感謝大家對家鄉的熱愛與關懷。

以上是我和李老師訪談的結果,不知有何疏忽,請各位踴躍發表意見。老師同意找個時間,公開做一個簡報說明,讓各伅瞭解本次建校的旨意。希望大家能體會李老師用心的良苦,並冀望各位為家鄉多盡一些心力

以上李校長所講的每個承諾與解釋,現今看來,沒有兌現,每一點都令人質疑!

1. 綠覆率30%真的夠麼? 事實上現在的金門大學童山濁濁,看不出來
2. 沒有樹林保護區的設置!
3. 沒有有關木麻黃葉子燒水的鄉土教學
4. 學校並沒有設在園林裡,因為樹木已砍光了
5. 樹木砍伐時沒有連根挖起,如何移植,移植地點在哪裡? 事實上,木麻黃再生能力很強,只要挖取根株,就可再生。
6. 正因為地勢低窪,更不宜有大型建設。現今的銘傳校區、閩南文化園區因為開挖地基,已造成海水更容易進入,附近溝渠都可見趁漲潮時奔騰而進的海水。
7. 營區為世界遺產潛力資源,剷除營區建校區與現今為建設拆陣地的行為並沒有不同。
8. 自戰地政務留下的任何營區不可能完全沒有樹木。
9. 倒廢土木麻黃無法重生? 不可能,木麻黃沒那麼弱。
10. 金門的木麻黃才種植幾十年,如何認為樹齡已到? 多年生的木麻黃如同其他木本植物一樣,壽命長達百年、千年,樹齡短的言論是沒有科學枓據的話。
11. 砍多少樹,並沒有種多少樹回去,現今的金大不足一萬2000棵樹!


本帖最近評分記錄
愛在島嶼電子報,歡迎訂閱
http://enews.url.com.tw/island123

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首