關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 40 123
發新話題
列印

面板大廠友達登陸申請案遞件

太棒了!!臺灣人準備要當台勞了~


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100316/4/22415.html

工商時報【記者潘羿菁/台北報導】


面板大廠友達登陸申請案15日正式遞件,投審會表示,這是首宗面板廠申請登陸案,友達規劃在昆山設立獨資7.5代廠,總資金為30億美元,自籌12億美元,其餘仰賴融資,由於友達相當符合政府的西進規範,相信審查期不會太久。


投審會執秘范良棟表示,目前友達在國內有1座7.5代廠、1座8.5代複合廠,均在量產階段,同時規劃10代廠,由於鬆綁面板業西進要求「n世代-1」,加上國內量產以及有投資下一世代的計畫,因此友達提出在昆山設立7.5代的申請案,自籌12億元部分,金額相當龐大,所以會分3年陸續匯出,用以建廠與購置機器設備,昆山廠預計可望月產量達9萬片。


范良棟說,現階段是以書面審查,初步看來,業者表格填得很詳細,文件也很齊全,未來技術面將交由關鍵技術小組審查,友達符合政府的規定,審查期應不至於拖很久,會盡量配合業者的時間。


關鍵技術小組成員將包括經濟部工業局、勞委會、陸委會、金管會與經建會等,范良棟說,各個單位將會有審查的範圍,以金管會為例,有資金小組,將會審查友達的財務狀況;勞委會則是會審查友達是否會縮減國內人力部分等。


至於外界傳聞,友達昆山廠將會找龍騰光電合作,范良棟指出,這個部分會在關鍵技術小組做深度了解。

感言:
以後我們台灣人可以選擇的職業只有兩種:1是到餐廳幫中國客端盤子,伺候這些中國來的大爺 2是當中國觀光客在台灣旅遊時的導遊!看起來以後我們高雄的餐旅學校不用擔心招不到學生了

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2010-03-17 11:46 發表
感言:
以後我們台灣人可以選擇的職業只有兩種:1是到餐廳幫中國客端盤子,伺候這些中國來的大爺 2是當中國觀光客在台灣旅遊時的導遊!看起來以後我們高雄的餐旅學校不用擔心招不到學生了
商人逐利而居這是常態,偶認為大家以平常心來看待即可
老酒許多的友人也正在大陸發展,說他們是台勞或台幹都行
反正大家都是為了混口飯吃,看看有無機會日子過的更好一些
現在預估最少連眷屬在內已有30-50萬人在對岸打拼發展
這跟棒不棒我不知有啥關連,反正日子都是要過的
沒家累的那自然單身赴陸打基礎兼練一下身体,結過婚的那更得為在台的妻小努力奮鬥
稅金都在台灣繳的,管他是哪的勞還不都一樣.....

至於到餐廳幫中國客端盤子,伺候這些中國來的大爺
嗯... 嗯...............
我想大家到餐館吃飯(不是自助式的那種),是都自己到廚房端盤子到桌上的嗎???
除了台灣人當服務生外,我也見過大陸人跟越南人在當服務生的耶....
還有
接待陸客或是當導遊有啥問題嗎???
來台觀光的人數逐年在下減,在許多硬軟体未改進之前,要吸引客人來真的是粉難的啦
看看鄰近的香港是怎麼去招商的???
所以只好冒著被戴帽子的風險開放陸客來台消費
捫心自問,這樣一來有多少基層的人民/產業跟企業因此而獲利,這樣增加了多少就業的機會跟營收嗎???

我在玩 TRA 很忙沒空.

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2010-03-17 11:46 發表
太棒了!!臺灣人準備要當台勞了~
感言:
以後我們台灣人可以選擇的職業只有兩種:1是到餐廳幫中國客端盤子,伺候這些中國來的大爺 2是當中國觀光客在台灣旅遊時的導遊!看起來以後我們高雄的餐旅學校不用擔心招不到學生了
我想開版的.. 一定不會去做他所提的那份兩份工作.. 原因是..
1.他不缺錢.
2.不是餐旅學校老師
3.上班太無聊, 發訊發發牢騷吧.

引用 TOP

又是一篇眼光短淺,不懂經濟,惟恐天下不亂的開版
殊不知友達(ともだち)早就前進到對岸了,
現在只不過是補申請核准,把轉出去的錢合法化而已
施振榮先生,是錢貪政府八年的國政顧問團成員
炒股及經營方式,學界及政經界人人皆知,不再贅述
----------------------------------------------------
台勞只知道兩位,一位上海百貨總經理,一位中芯半導體總裁
----------------------------------------------------
不要以為 Made In Taiwan 有什麼了不起....
現在工廠只不過是組裝再打上logo和產地而已(零組件都在大陸生產)
核心技術,資金控制住(每個西進的公司皆是如此),都不知在煩腦什麼
全球百強甚至千強集團企業,也都前進大陸了
也從聽過什麼日勞,韓勞,美勞,星勞,什麼撈什子的....

天涯若比鄰
馬祖北高出境室

引用 TOP

然後呢?按照學長您的想法所有大小企業都留在台灣就好了嗎?前朝政府執政的時候就沒有出走到對岸的

事情發生嗎?全球多少已開發國家的企業都往對岸設廠開公司  如果照學長這樣說法  這些國家過去工

作的人又是什麼X勞了嗎?在前朝政府一昧的鎖國政策努力下造成台灣從亞洲四小龍退化成亞洲一條蟲,

這樣還不夠嗎?現在景氣慢慢有復甦當中 您要說他是假象也好 但至少我有感覺到  小弟我上有年邁的

雙親要養 實在是不想再過以往那八年那種感覺到國家經濟沒有希望的生活了!

[ 本文章最後由 誠實小人物 於 2010-03-17 21:24 編輯 ]

引用 TOP

那麼大投資案,整個產業是連根拔起的,失業率以後可能會越來越高,想不到大家都覺得無所謂,也許我多慮了,或許心理學家說的"斯德哥爾摩症候群",留在台灣的人莫非都成了劫匪手下的人質了?新政府執政快兩年之後,台灣的國民所得已經退回13年前的水準,就是產業不斷外移的結果!

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-03-17 22:27 編輯 ]

引用 TOP

友達在中部其實造就很多就業機會.沒說錯的話.友達中科廠前年還在擴建.
其實友達訂單拿了不少才會有這樣的推案.如果沒有投資利益沒必要在中科擴建.
光是新廠區從要設計/整地/建物就要花很大精神.矽品潭子廠也是日夜趕工
訂單/競爭力/企業本身研發/獲利才是企業主要的目標.
台塑也在美國有廠區.要怎樣佈局才是重要的~!

引用 TOP

引用:
原文由 sam 於 2010-03-17 22:45 發表
友達在中部其實造就很多就業機會.沒說錯的話.友達中科廠前年還在擴建.
其實友達訂單拿了不少才會有這樣的推案.如果沒有投資利益沒必要在中科擴建.
光是新廠區從要設計/整地/建物就要花很大精神.矽品潭子廠也是日夜 ...
全球佈局是ok的,只是企業要有社會責任,畢竟根留台灣,放眼天下,才是最重要的!

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2010-03-17 22:23 發表
那麼大投資案,整個產業是連根拔起的,失業率以後可能會越來越高,想不到大家都覺得無所謂,也許我多慮了,或許心理學家說的"斯德哥爾摩症候群",留在台灣的人莫非都成了劫匪手下的人質了?新政府執政快兩年之後,台灣的國民 ...
金美齡.. 快回來做台灣人.. 台灣需要你...

引用 TOP

台灣面板大廠最大敵人 韓國人都想在中國佈局啦!!

中國這個全球最大的面板市場 乃兵家必爭之地 每個大廠都想在當地製造供給中國的客戶....

認清現實吧!!

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2010-03-17 23:06 編輯 ]

引用 TOP

實在無言!當一個人眼裡只有顏色而無視於實際的現況時 相信什麼話他都聽不進去.....

引用 TOP

大家都是專家,挺藍的挺綠的都是專家!!
好棒喔!!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.160.193.x 於 2010/03/18 01:32 發表
大家都是專家,挺藍的挺綠的都是專家!!
好棒喔!!
路人兄,你少無聊了
--------------------------------------------
除了高雄加工出口區的紡織業,電子業整廠全搬到對岸
和中部的毛巾業,製鞋,玩具,傢俱業整廠輸出"資匪"外
誰沒有根留台灣啊....難到錢都在匪區收的嗎....
懂不懂三角貿易啊....

天涯若比鄰
馬祖北高出境室

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2010-03-17 22:23 發表
新政府執政快兩年之後,台灣的國民所得已經退回13年前的水準,就是產業不斷外移的結果!
可否請629兄提出些數據來佐證一下呢???

我在玩 TRA 很忙沒空.

引用 TOP

引用:
原文由 酒色夫 於 2010-03-18 09:39 發表

可否請629兄提出些數據來佐證一下呢???
如果629兄太忙 讓小弟來代勞 國民所得(GNP)列舉如下
以下左為西元(民國年) 右為 GNP(US$) 和大事記 最右為消費者物價指數

1991(80)  8982
1996(85) 13260
1997(86) 13592 發生亞洲金融風暴   0.9%
1998(87) 12360
1999(88) 13235
2000(89) 14188 網路泡沫         1.25%
2001(90) 12876
2002(91) 12916
2003(92) 14197
2004(93) 15503
2005(94) 16449
2006(95) 16911
2007(96) 17596                 1.80%  (Q4:4.49%)
2008(97) 17941 九月美歐金融風暴  3.53%   (Q1:3.58% Q2:4.19% Q3:4.52% Q4:1.87%)
2009(98) 16997         -0.87%

看來沒有629兄所謂的退到13年前的情況,但是除GNP外,我們再來看物價指數。  上升最兇的2008年各季物價指數分析,顯然前三季物價急劇攀升,到了第四季,因為金融風暴,原料炒作狀況減緩,這個趨勢在2009年更明顯。
1997年我們花了三年超越,2000年我們花了四年,就看這次要花幾年吧!
不過,有幾分證據,講幾分話,是小弟學習的目標。

[ 本文章最後由 通作排 於 2010-03-19 08:58 編輯 ]

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首