引用:
原文由 小胡 於 2010-05-17 23:42 發表
馬英九這說法 的確是違憲
我說的不要繳稅 只是打個比喻
只要想到繳稅給政府 心情就不太爽
不過 我又想到某個民進黨高層說過的話:公投是民意最高的表現
那公投是否要凌駕在憲法之上?
呵呵.我的看法則是不然.馬英九這種說法.當然是不違憲的.
執政者說出未來的施政目標叫違憲.那也說的太嚴重了吧.
憲法
第十九條 人民有依法律納稅之義務。
第二十條 人民有依法律服兵役之義務。
第二十一條 人民有受國民教育之權利與義務。
要是馬英九連說將來免服兵役都是違憲.
那是否連提議稅之減免也是違憲的呢?
連提都不提.說都不能說.而且一說就違憲.這也太誇張了吧.
別忘了"稅"有百百種呢.台灣自從有稅制以來.免除的稅不少.增加的稅也很多.
像以前的自行車也要繳稅.擁有收音機也要繳稅.
現在也都一一的免除了.
要是當時的執政者連提都不能提.
那咱們現在連持有收音機跟自行車.那個稅就只好繼續繳下去了.