引用:
原文由 阿布 於 2011-03-31 18:43 發表
要廢核 OK 是不是要提出另一種替代方案來公投核電政策
不然就只有 廢掉與繼續 這很容易陷入迷思 不然這公投根本就是自爽的
我很贊成鐵男大講法
應該是要提出政策 而不是打混水戰 最後是拍拍屁股走人 倒楣 ...
廢核 是否成為國家的目標, 是一個可以辦論與討論的題目
如果確定成為目標, 也不是明天核電廠就停工了
如果 2025 年希望成為無核家園, 那接下來的 15 年要做什麼才能達成這個目標, 才是要努力的
很多人一聽到廢核兩個字, 馬上歇斯底里的說 "你不要用電了嗎 ?" "要回去過原始生活嗎 ??"...
瑞典人說 2020 以後不依賴石化燃料, 可能嗎 ??
但是他們並不是空口白話, 他們正在努力
如果只是情緒性的喊 廢核 擁核, 不會有任何幫助
如果討論之下要往哪個方向走, 接上來就要努力去做
努力去做沒有保證成功的, 但是不做保證不會成功\r
達文西畫那張裝有翅膀的人類, 想像人類會飛時, 有人相信未來人類真的飛上去了嗎 ??
替代能源還不知道是在哪裡, 節約能源卻是可行的
最近簽核了一個設備能源使用改善案, 投資約 2000 萬台幣, 該設備的每個月用電可以減少約 20 ~ 30 萬度
還有多少可以做的還沒做 ??
廢核絕對不是不能討論的禁忌議題, 可以公開討論, 甚至可以透過公投決定未來的走向