〔記者陳鳳麗、許紹軒／綜合報導〕為活潑景觀，南投縣草屯鎮公所將國防部贈與的展示報廢裝甲車改塗上鮮豔色彩，國防部長高華柱最近途經發現，要求恢復原色，公所擬照辦，惟藝術界不以為然，認為該車為景觀已非軍事用途，不應拘泥顏色。
國防部長途經 不滿色彩太鮮豔
草屯鎮公所分別在民國八十八和八十九年，獲國防部贈送淘汰陳展「Ｍ４１戰車」和「Ｍ２４戰車」各兩輛，分別陳列在富寮里環保公園內，及中潭公路雙冬段兩側路邊。而這幾部戰車於數年前為保護車身及讓景觀更為活潑，並拉近與民眾距離，重新塗裝顏色。其中環保公園內的兩部，塗裝顏色仍以綠色為多，雙冬段路邊陳展的「Ｍ４１戰車」，則改塗天空藍、亮橘、紫色。
國防部長高華柱上月曾行經中潭公路，發現改裝後的報廢戰車色彩鮮豔而不滿，國防部聯合後勤司令部於日前函文草屯鎮公所，要求公所回復戰車的原色彩，以維護國軍莊嚴軍容，並完善保存文物。
鎮公所人員轉述稱，國防部人員告知，高部長當時行經看到該戰車，還以為該車遭人潑漆破壞，要求軍方調查了解，並請公所改善。
據了解，國防部函文要求公所依「國軍廢舊及不適用物資處理作業規定」第五章「處理執行」規定辦理，也就是獲贈單位的放置地點、運用方式，應與規劃書相符，若有違反，將予收回。鎮長周信利有意遵照國防部意見，回復戰車原色彩。
藝術家：景觀展示 改變又何妨
南投縣的藝術家對報廢戰車是否恢復原色，則有不同看法。擔任台灣藝術大道促進協會理事長的名雕塑家王英信表示，不少外國友人問：「台灣不是解嚴了嗎？為何還在陳列戰車？」若一定要展示報廢戰車，既非戰爭用途，何以需要與原戰車同色？
名書畫家李轂摩也認為，其實不必看得那麼嚴重，恢復原色較有真實感，但若是景觀用途，改變顏色又何妨？藝術家郭皆貴則說，如果能以其他景觀藝術品取代戰車較有美感，但若堅持要放戰車，贊成恢復原色，否則改色就像玩具。
國防部稱官兵反映 才建議改善
國防部副發言人羅紹和表示，因有官兵反映，指草屯鎮陳展的戰車塗裝與原始裝備不符，才會由聯勤司令部發文，建議鎮公所檢討改善，維持裝備原始形貌，與國防部長高華柱無關。
轉貼自:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/18/today-life8.htm
色彩真有一點鮮豔
...不過請部長到金門看看國家公園接管的營區..也差不多
