關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

國防部下令 塗掉戰機圖騰

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2010-07-25 19:57 發表

你輕鬆大大的要求
廠商莫敢不從
等等小弟就幫你找一台f-22 幫你塗上個輕鬆兩字低照度字徽
em給廠商 說是參謀長聯席會議決議要送台灣一台f-22過過癮
所以塗上低照度中文讓對岸輕鬆一下別緊張
這個理由應該可以 ...
不不不 小弟承擔不起

請畫上大雕一隻 送給學長的麻吉-師經理啦!!

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2010-07-25 20:04 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2010-07-25 19:45 發表


正解喔^^
要搞低視度
不如研究匿跡塗料跟電子干擾敵我識別還比較有用
說真格的 以我反骨的個性
我只會覺得國防部搞這個應該又是要圖利某些廠商
以上純屬個人想法,沒任何證據也不需要問我有無所本
這些塗料中科院都有生產得啦,尚有地面機敏陣地偽裝所需抗紅外線偽裝漆料或特殊偽裝網,咱中科院也是有能力產製的,只是不會大張旗鼓四處宣揚,本篇引用主題已屬偏頗,只不過是將戰機相關徽號改以低視度塗裝,並非盡除圖飾,基本上戰備用機既塗敷空優、東南亞或海洋迷彩,幹麼又繪上五顏六色國(隊)徽突兀塗裝性圖案,且無戰備任務之訓練(兼表演機)機、專機、查核機、總統座機或特定用途之救護機等並無列入是項規定,更何況三軍作戰序列所見其他各型武器裝備,也無類似圖裝情況,因此國軍在塗裝作業上制頒統一作法應屬合理,故此帖茶餘飯後聊聊就好,實沒必要過度引申或爭議的。

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-07-25 21:19 編輯 ]

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

就說花蓮空軍401聯隊ㄅ
當初花蓮基地
戰機太陽神馬拉道彩繪圖騰
是依據原住民傳說
個人認為
太過浮華跨張
回歸低視度
也是好事~~~

引用 TOP

引用:
原文由 輕鬆 於 2010-07-25 20:00 發表

不不不 小弟承擔不起

請畫上大雕一隻 送給學長的麻吉-師經理啦!!
因為上次參政大樓廁所論雕大賽沒分出勝負
所以我不承認他是大雕..

預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

引用:
原文由 老皮 於 2010-07-25 20:45 發表

這些塗料中科院都有生產得啦,尚有地面機敏陣地偽裝所需抗紅外線偽裝漆料或特殊偽裝網,咱中科院也是有能力產製的,只是不會大張旗鼓四處宣揚,本篇引用主題已屬偏頗,只不過是將戰機相關徽號改以低視度塗裝,並非 ...
但是學長恕我直言 有生產但是效果...
就不用明說了
個人愚見,我以往並不認同唱衰國軍或是太碰風國軍實力的人
畢竟我們都曾是其中一分子,沒必要太看輕自己或是太椪風自己
但是現實是殘酷的,在國防預算已經大幅降低的這年頭,
國防部他們一直在搞這些有得沒的可以改變兩岸軍力失衡得實況嗎?
就算都換低照度塗裝真的可以提昇戰力或是第一擊的存活率嗎?
看到很多軍事專家在各平台都持懷疑或反對意見,尤其在我們國家生存空間狹窄的今天
國徽或是任何可以代表國家映像的物體是不是應該要增加辦識度提昇見光率?
像小弟所貼的那些戰機,為何大家一眼就能辦識是那一國的,如果都改模模糊湖的低照度
大家還能一眼知道是誰家的鳥嗎?我所見的是這一塊,在現實環境下別說老共、日本或韓國
連馬來西亞空軍排名都快追上我們了,我們還能跟誰一戰?實際上我們連開第一槍得能力也沒有
還搞這些有得沒有得要作啥?既然到了這個地步,還不如把自己軍備弄的光鮮亮麗,
說不定這麼鮮豔得塗裝還常常被拍上國際媒體或是業餘、專業軍事平台上增加台灣的見光率,
不是更好?別說我太偏頗,這是現實,也是我輩必須正視的癥結,不是嗎?
附件 2005年詹氏發布之世界軍力排名
2005年各國軍力世界排行榜:
綜合軍力排名---空軍軍力排名---海軍軍力排名---陸軍軍力排名
01.美國--------01.美國--------01.美國-------01.美國
02.俄羅斯------02.俄羅斯------02.俄羅斯-----02.德國
03.法國--------03.法國--------03.英國-------03.俄羅斯
04.英國--------04.英國--------04.法國-------04.法國
05.德國--------05.烏克蘭------05.日本-------05.英國
06.日本--------06.日本--------06.德國-------06.中國
07.羲大利------07.德國--------07.羲大利-----07.羲大利
08.中國--------08.羲大利------08.中國-------08.北韓
09.印度--------09.以色列------09.印度-------09.印度
10.北韓--------10.臺灣--------10.西班牙-----10.南韓
11.南韓--------11.中國--------11.荷蘭-------11.日本
12.烏克蘭------12.印度--------12.南韓-------12.以色列
13.以色列------13.北韓--------13.北韓-------13.烏克蘭
14.西班牙------14.土耳其------14.臺灣-------14.西班牙
15.土耳其------15.西班牙------15.巴西-------15.土耳其
16.臺灣--------16.南韓--------16.以色列-----16.巴基斯坦
17.埃及--------17.埃及--------17.埃及-------17.埃及
18.荷蘭--------18.荷蘭--------18.土耳其-----18.臺灣
19.巴基斯坦----19.瑞典--------19.巴基斯坦---19.伊朗
20.伊朗--------20.澳洲--------20.澳洲-------20.伊朗
軍購通過後
2007年
臺灣海軍軍力由世界第14名上昇至世界第10名
臺灣綜合軍力由世界第16名上昇至世界第14名
臺灣國力由第16名上昇至世界第15名
參考資料
詹氏防衛雜誌
但是2008之後 我們的排名只有海軍有到亞洲第2名以及綜合戰力全球35得資料
其他都查不到詳細資料 有其他管道的大大也po一下新資訊給我們知道吧!

預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

低視度塗裝也無仿,戰機上都有裝設敵我辨識系統,所以應該不用針對這點討論戰場環境,主要觀點應該放在國防在目前的台灣環境中,他所處的地位是甚麼?是選票工具,還是真的是用來保衛國家的,再來還有一點就是帶領國軍的部長、國安會擔未,他們的腦袋中存在的是「國」軍思維,還是「三」軍思維。

引用 TOP

引用:
原文由 輕鬆 於 2010-07-25 11:51 發表

小弟立正站好 舉起右手 大聲答有
咪兔

本帖最近評分記錄
  • 浪花 威望 +1 來一分 2010-07-26 16:01

284師砲兵1135營砲二連(金門苗圃"現為金門植物園").. 指揮所上兵水平手

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首