列印

國防部下令塗掉戰機圖騰

755

暱稱：鐵男

被下咒的可憐人

1764T

大中小

第 16 則發表於 2010-07-20 16:35 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 通作排 於 2010-07-20 16:16 發表
先看看Ｘ油報的新聞，有很多有趣的字眼。

"傳在"國防部一聲令下都將消失不見

有"基層官兵"反彈

"據指出"，國防部長高華柱認為三軍各軍種戰機的塗裝過於花俏

"有空軍官兵" "私下"抱怨，國防部此舉令....
...

反正就是亂槍打鳥
然後等著哪位"白目"的說錯話就給你來個集火射擊
這樣就甚麼都有了
老梗~~~~~卻也很好用
專業算個屁
支持者才是王道阿

本帖最近評分記錄

經補連小兵威望 +1 等著哪位"白目"的說錯話就給你來 2010-07-20 19:05
酒色夫威望 +1 2010-07-20 16:36

168師503旅五營二連火力班機槍射手

引用 TOP

755

暱稱：鐵男

被下咒的可憐人

1764T

大中小

第 17 則發表於 2010-07-20 17:36 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

想保留"建軍傳統"??

那就繼續飛霍克-3吧!!

168師503旅五營二連火力班機槍射手

引用 TOP

1621

暱稱：老皮

陸官71年班

大中小

第 18 則發表於 2010-07-20 18:13 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

對於國防部的說法，有空軍高層將領不表認同，強調現在是超視距作戰時代，除非是匿蹤塗料，否則所有戰機塗裝、顏色在雷達上同樣都是一個點，對於飛彈要鎖定攻擊根本影響不大。
觀感:我國空軍各型戰機皆為灰色塗裝，如近距離觀察仍有深淺層次之分，該型漆料特性與塗裝方式列屬「空優迷彩」，因戰機雷達接觸並不代表目視接觸，當視距外未接戰或未命中而進入目視距離時，此時將以短程飛彈或機砲接戰，故為混淆遲滯敵機飛行員目視搜索接觸，戰機塗敷空優偽裝漆色作法仍屬不可或缺的，我國如此，各國空軍亦然。

據指出，國防部長高華柱認為三軍各軍種戰機的塗裝過於花俏，下令全部改成低視度塗裝，讓戰機除了空優、地優等迷彩外，完全看不出隊徽、編號，甚至連國徽也必須塗去。
觀感:軍方的作法是將既有隊徽、編號、國徽改採低視度塗裝，而非全數塗去，依空騎旅通用直升機示範情形所見，相關之文字圖案近距離仍足以辨識，媒體顯有刻意模糊文字用語之嫌，以該文字記者的學歷、文筆功夫與素來報導風格言，非攸關素養或分析判斷能力欠缺，實是潛藏不良居心。

[ 本文章最後由老皮於 2010-07-20 18:49 編輯 ]

態度:疾風知勁草板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 19 則發表於 2010-07-20 19:34 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

低辨視度是現代戰機塗裝的主流.

難道腦殘媒體跟低能立委希望國軍戰機像二戰日機一樣塗個大紅標嗎?

看到自由跟民視的報導,真是令人想到今夕是何夕,民進黨竟然變成國徽的悍衛者.

DPP立委見獵心喜,對著鏡頭說.....這樣將會造成敵我不分...

他們的腦袋,對於現代空戰還停留在二次大戰吧?

這則報導,不但沒傷到國軍,反倒是突顯這群人的低能與無知.

本帖最近評分記錄

經補連小兵威望 +1 我很贊同 2010-07-20 22:03
發光體威望 +1 我很贊同 2010-07-20 20:14
671 威望 +1 我很贊同 2010-07-20 20:06
鐵男威望 +1 夠辣~~ 2010-07-20 19:57

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 20 則發表於 2010-07-20 20:02 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

法國"飆風"

不知法國的媒替跟政客有無狗幹法國空軍?

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 21 則發表於 2010-07-20 20:08 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

歐美先進國家的戰機我們看過了

現在來張三流國力的智利空軍

不知智利的媒體及國會議員有無狗幹智利空軍?

無聊的報導,無知的媒體跟政客,讓我找圖找得手指頭很酸.

本帖最近評分記錄

BorisKuo 威望 +1 辛苦啦！ (% 低，熬好久才能評) 2010-07-22 12:21

引用 TOP

136

暱稱：阿布

我就是阿布了解嗎

1851T

大中小

第 22 則發表於 2010-07-20 20:19 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 60砲長 於 2010-07-20 20:08 發表
歐美先進國家的戰機我們看過了

現在來張三流國力的智利空軍

不知智利的媒體及國會議員有無狗幹智利空軍?

無聊的報 ...

你辛苦了~~~~

引用 TOP

166

暱稱：61C

1734T

大中小

第 23 則發表於 2010-07-20 20:44 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

以上兩張貼圖，因國徽圖裝不明顯，已判定為解放軍戰機。
特別是那架F-16, 垂直尾翼竟然還有星星，本報強烈懷疑就是數年前投誠中國的國民匪黨空軍飛機。

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 24 則發表於 2010-07-20 20:51 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

豬頭三們心中理想的飛機塗裝

引用 TOP

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 25 則發表於 2010-07-20 21:11 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

低照度國徽當然是主流
但是如果要全部塗銷..相信大家的說法就不一樣吧
我是老陸，所以空軍的事我插不上嘴
但是說真的第一個會常常跟外國飛行器接觸的軍備應該是戰鬥機吧
如果在這第一印象得飛行器上都[看不到]國徽..哪國防部真的要好好檢討
我一直認為國防部的官腦袋真的不大好
說不定[低照度]真的會被她們搞成[零照度]也說不定...

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

114.40.26.x 大刁

大中小

第 26 則發表於 2010-07-20 21:25 - 發短訊 - 加好友

贊成
本來就需要
搞那麼花俏蓋麻 .
不然回歸2次大戰
機頭在畫上鯊魚頭
或畫上美女圖

引用 TOP

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 27 則發表於 2010-07-20 22:11 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 114.40.26.x 於 2010-07-20 21:25 發表
贊成
本來就需要
搞那麼花俏蓋麻 .
不然回歸2次大戰
機頭在畫上鯊魚頭
或畫上美女圖

那一臺曼策絲特美女號的B-52嘛^^

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

374

暱稱：Peter

1789T

大中小

第 28 則發表於 2010-07-20 22:27 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由阿布於 2010-07-20 20:19 發表

你辛苦了~~~~

智利的F-16 可是國軍朝思暮想的 F-16 C/D block 50/52型呢!!

引用 TOP

462

暱稱：60砲長

1336T

大中小

第 29 則發表於 2010-07-20 22:37 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Peter 於 2010-07-20 22:27 發表

智利的F-16 可是國軍朝思暮想的 F-16 C/D block 50/52型呢!!

美國一定會賣的

在生產線關閉之前再撈一票.

買F16C/D.其實已不划算

但估計要獲得F35.10年內大概不可能

也只好捏著懶趴買下去.

引用 TOP

218.164.131.x 路人

大中小

第 30 則發表於 2010-07-20 22:56 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2010-07-20 22:11 發表

那一臺曼策絲特美女號的B-52嘛^^

是B-17 (Memphis Belle)

引用 TOP

國防部下令 塗掉戰機圖騰

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

國防部下令塗掉戰機圖騰