1424

引用:

原文由 Guest from 211.23.22.x 於 2010-11-09 08:33 發表
志願不志願役無妨
不過既然幹下這種事,我記得已前不是軍法教育這課上提到
軍人搶劫或強姦,直接斃了這種法條 還有這一條嗎?
還是只是判20年這樣
許久沒朗讀軍法條文了,請大大賜教

改很久了啦.
我當兵時還有這種軍法(85年)
以前是軍人殺人.結夥搶劫.強奸婦女------------------------一旦確定軍人犯上述三件案子之一.


就是直接賞你一粒土豆.回蘇州賣鴨蛋..............................................

454

我想大家雖然都當過兵，但卻都被老蔣騙了。

各位，古今中外的軍隊一定都有軍法，而且軍法的執行者並非軍法官，而是指揮官，所以是連長排長都能槍斃部屬與百姓，為什麼？因為打仗就是要求勝，設置軍法的目的是為了戰爭，不是為了維持治安。

老蔣把在台灣用軍事統治鞏固政權，連續戒嚴40年的國際笑話，對內解釋成是為了要「維護治安」。所以1970年代，搶劫的送軍法槍斃（但也不是每一件都送，隨他高興）；甚至到了1980年，李師科搶銀行還在用軍法（李師科都除役了）。他把他要獨裁世襲的心願，化為軍法是為了保障人民的幼稚笑話。

軍人打仗時若藉著有武器，趁機來搶劫強姦，會暴露部隊行蹤、遲滯軍事行動；古今中外無論軍隊用的是什麼武器，打仗是為了什麼，軍法對這些行為都是死刑，沒有什麼有期無期的。不然在前面衝鋒的同志們是笨蛋，你去拚命，我來搶劫強姦享樂子。

所以，一個軍人涉及搶劫或強姦，也不一定就要送軍法；相反的，在戰爭時（戒嚴地區）即使民眾趁亂打劫，指揮官也能依軍法直接處置。

老蔣把軍法用在不相干的維繫政權，冷凍憲法賦予人民的權利，以致很多人搞不清軍法是用來做什麼的，國家還要廣設軍法官（連開名車嫖妓的也當軍法官），這也真的是台灣奇蹟。軍法要能救治安，美國治安好嗎？老美怎麼這麼笨，不來跟我們台灣學習？

[ 本文章最後由 小瓜呆 於 2010-11-09 09:38 編輯 ]

973

七十六月四月在金之保防教育月。
就把當年一位金門士兵性侵六十歲婦女之犯行，以很快的速度軍法審判後槍決。
上級單位即把該員之單位、級職、姓名一個一個傳給阿兵哥看，以示警愓!
七十八年二月我退伍後，284師三營被精實，士官兵改分配至別單位據點，(哎…我爽不到)
一位1550T的弟兄，守那個"勿忘在莒"的據點 可能茫過頭了…也老兵了! 酒後"勿忘再舉"亂性而性侵婦女…
還好先是和解收場，花了不少錢!

282

把這名阿兵
嚴加訓練九陽神功及帝王神功

然後特派前去敵陣營

姦淫敵軍女軍士官及其他敵軍之眷屬
造成敵軍軍心恐慌
讓敵軍不戰而敗
其實這名阿兵若嚴加訓練會是一名人才啊！！

[ 本文章最後由 大牛 於 2010-11-09 10:53 編輯 ]

1169

重點是現在那小子的罪會不會被判死刑呢???

192

引用:

原文由 青岐老兵 於 2010-11-08 21:58 發表
每個階層都有不良份子，並不是只有"志願役"
所以，刻意強調他的身分,也是偏差~
只是此人犯案理由，說壓力大，是刻意迴避
他本性惡劣，推給部隊太超過~

幹! 懶叫壓力大啦

真正操得兇 ... 那是到馬祖10個月老2都好像不是自己的
沒抬起過頭來. 幾乎忘了小弟的存在

這個鳥兵 ... 過太爽. 進監屁眼有得爽了

1424

引用:

原文由 大山 於 2010-11-09 10:11 發表
七十六月四月在金之保防教育月。
就把當年一位金門士兵性侵六十歲婦女之犯行，以很快的速度軍法審判後槍決。
上級單位即把該員之單位、級職、姓名一個一個傳給阿兵哥看，以示警愓!
七十八年二月我退伍後，284師三 ...

學長說到這點.反而引起我的好奇了.
在以前的法律.
強暴罪是屬於告訴及論的.而軍人強暴呢?
也是告訴乃論的嗎?
要是當時軍人犯了強暴婦女罪.沒錢和解.那不就死定了嗎?
那不變成有錢者生.沒錢者死.
有學長聽過軍人犯下強奸罪而被害人因事後和解.
而撤回告訴.而該名軍人就因此沒事的嗎?
還是雖和解了.不過死罪可免.活罪難逃呢?

192

引用:

原文由 大山 於 2010-11-09 10:11 發表
七十六月四月在金之保防教育月。
就把當年一位金門士兵性侵六十歲婦女之犯行，以很快的速度軍法審判後槍決。
上級單位即把該員之單位、級職、姓名一個一個傳給阿兵哥看，以示警愓!
七十八年二月我退伍後，284師三 ...

真的 ... 前線~ 無望再舉  

795

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-11-09 09:36 發表我想大家雖然都當過兵，但卻都被老蔣騙了。各位，古今中外的軍隊一定都有軍法，而且軍法的執行者並非軍法官，而是指揮官，所以是連長排長都能槍斃部屬與百姓，為什麼？因為打仗就是要求勝，設置軍法的目的是為了 ...

時代的演進，各有其治理模式，尤其在戰亂時期，無法以現在生活的模式去評論之。
一個國家的良好發展，必先健其體質，除去害蟲，而能讓百姓安居而樂業。
以當時的時代背景，蔣軍被匪滲透嚴重，連他身邊的秘書都是匪諜，大陸淪陷不是沒道理的。
爾後撤退來台，必有匪黨滲入，當然會有所戒嚴管制，得以清剿殘餘，台灣發展遂得以逐步民主化。

常到國外的我，發現最有活力且人民善良的國家，還是台灣
許多所謂旅外台灣人士，還都拿他國護照，甚至是第二代，回台灣工作賺錢

454

引用:

原文由 凱咕咕 於 2010-11-09 13:16 發表
時代的演進，各有其治理模式，尤其在戰亂時期，無法以現在生活的模式去評論之。
一個國家的良好發展，必先健其體質，除去害蟲，而能讓百姓安居而樂業。
以當時的時代背景，蔣軍被匪滲透嚴重，連他身邊的秘書都是匪 ...

凱咕咕大說的就不合理了。

兩蔣戒嚴那不是一天兩天，一年兩年，是父死子繼的搞了40年。我前面已提過，軍法是用於前線指揮官的戰爭需要，不是給某一家族當皇帝用的。

軍法要用於治安，那光頭佬的寶貝孫子在陸軍官校裡打教官，在舞廳裡開槍示威，玩手槍擊傷警衛，逼死福利社女雇員。要照軍法判，三個皇太孫都該玩完了。除非是把外面那兩個私生子接回來，否則不就絕後了。

兩蔣的問題就是，該用軍法的人他不用，那幾個皇孫在陸官，絕對該用軍法，果用了沒？沒有，沒有，沒有。抱歉，筆掉了，撿起來再罵。

軍法對匪諜也沒用的，大陸時代國軍就沒軍法嗎？照樣有啊！

你要說倚天劍很利，屠龍刀很利，這個我都能接受。但你要拿倚天劍來切西瓜，拿屠龍刀來刮腳皮，我覺得這就是在惡搞了。

所以，軍法是用來維繫軍紀，不是選擇性的拿來鞏固治安，甚至用來迫害人民的。

1550

SORRY!剛看完鄭XX的新聞...情緒還很亢奮...胡亂發文引起公憤...
~~的確是他個人下體腫脹無法解決一時失控...
~~跟其他"正常"志願役不相干...
~~還好只是一個遜咖...
~~如果是受過嚴格訓練的特種部隊或是蛙人...
~~事情就很大條了...
~~真的是嚴重打擊國軍形象!!

454

這種案子太多了啦！請看我這裡記載的，連軍史館裡的兵，姦殺景美女中學生，館長與軍方高層，都拖拖拉拉的企圖「吃案」，還發生在軍史館的館長辦公室，夠諷刺的吧！
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1299043424

1988年的第一代士林之狼禹建忠（不是後來的華岡之狼），仗著父親是警界高官，在后里第20軍服役時，在士林與豐原以棍棒毆打婦女劫財劫色，先後殺害六名婦女（重傷成植物人的還不算）

973

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2010-11-09 12:37 發表



學長說到這點.反而引起我的好奇了.
在以前的法律.
強暴罪是屬於告訴及論的.而軍人強暴呢?
也是告訴乃論的嗎?
要是當時軍人犯了強暴婦女罪.沒錢和解.那不就死定了嗎?
那不變成有錢者生.沒錢者死.
有學長聽 ...

恩那位1550T的爽兵，沒有準時隨同同t的退伍回台!但是因為台灣己解嚴了，金門前線尚未解嚴!
而被羈押幾個月後，花了"粉多錢"而和解(應該說事後當事人更改筆錄)而沒事!
有錢萬能，沒錢萬萬不能吧!十多年後我讀法研究還真是不了這件事怎了的?

我當兵最有名的的案例是空軍防砲兵，酒後性侵中年婦女(當時用語是強姦婦女)，七天後就槍決!
還要政戰士在莒光日全連傳閱宣導，告戒不可和金門百姓有糾紛! 仙人跳、欠債糾紛、感情事件…一堆!
強姦婦女是當時金門前線罪不可恕之事!馬上宣判執行!我那時當輔仔政戰文書(黑牌)而看到公報…
本營支援8500旅部連大門的待命班，上兵打罵欺壓一名二兵，二兵怒而開槍殺上兵…
都能以"槍枝走火"而結案!而強姦婦女一事是大事，會速判的!

1550

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-11-09 09:36 發表
我想大家雖然都當過兵，但卻都被老蔣騙了。

各位，古今中外的軍隊一定都有軍法，而且軍法的執行者並非軍法官，而是指揮官，所以是連長排長都能槍斃部屬與百姓，為什麼？因為打仗就是要求勝，設置軍法的目的是為了 ...

~~
宋朝岳飛的岳家軍就是紀律甚嚴..能夠大軍過境而居民一無所知..厲害!
二次大戰的蘇聯人就是第一線部隊是戰士...後面跟上來的就是豬狗部隊...強姦德國人..看到什麼都拿走..
盟軍除了不強姦女人..也是能拿就拿..

653

時代不同
訓練不同
素質不同
以前軍人少有作姦犯科
現在小孩
當兵跟不當兵
沒什麼差別
有訓練跟沒訓練一樣
三行四進
沒了
時代不同
現在那可稱呼
為軍人