關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

預警雷達的新聞

看了附件的新聞很想哭,花了那樣多錢,米國還得利,然後只讓大家知道
靠 10分鐘後飛彈打過來了,幫忙建雷達站 跟老美 換 到了什?

附件
明年完工 長程預警雷達 爭取反擊七分鐘
2010-09-06
中國時報
【吳明杰/台北報導】
     美國售台、耗資超過四百億打造的長程預警雷達即將於明年完工,未來只要對岸在三千公里內發射的各型短、中程導彈甚至巡弋飛彈,都難逃這套電眼雷達掌握。不過,只能為台灣爭取七到十分鐘反飛彈預警時間。
     軍方指出,美國售台的這座長程預警雷達,比設置於阿拉斯加或英國等地的系統還要先進。除原本設計用來對空偵蒐大陸各式飛彈和戰機等飛行器外,必要時也可轉換成對地照明,用於掌握攻台的共軍東海系列巡弋飛彈路徑,不過由於對空或對地只能二擇一,預警雷達完工後主要還是用於監控高空的彈道飛彈。
     外界曾質疑,長程預警雷達對台灣而言,只是提前七分鐘得知會被飛彈攻擊,在防禦上沒有意義。對此有軍方將領坦承,當初台灣向美國採購這套系統,除軍事上希望與美方同步分享情資,主要用意還是在政治和戰略上用來拉近與美方的關係。不過近兩年美方要求加裝保密軟體系統,未來預警雷達啟用後,雙方是否完全分享情資還需進一步觀察。
     代號「安邦計畫」的長程預警雷達,動工期間,美方一再抱怨台灣天災太多,多次向我空軍要求追加工程價款達數十億;馬政府上任後美方對於這套系統的情資分享也出現猜忌,去年突然要求加裝「防情資洩密軟體」,且相關費用十八億工程價款竟要求由台灣支付。
     對此國民黨立委林郁方、帥化民等也痛批不合理,美軍最後在今年同意刪減其中的五億元「風險預備金」,追加預算降為十二億五千萬元,用於研發「反竄改科技保護技術」,相關工程才能如期在明年完成。

引用 TOP

長程預警雷達、六套愛三系統(營X2)皆屬新增編裝,姑不論性能與效益如何,單就員額需求這點來看便有潛存問題,面對不斷增強的敵情威脅與我既有空域範圍,空軍必須保存現有機場與機隊數量方能免強維持空優,故在國軍「精進案」之時,空軍精簡繳交員額全數來自後勤、戰管、通資航、氣象、防砲警衛等部隊,雖空軍仍會保留少量控制員額備用,但決不可能滿足前述兩項新增投資個案所需龐大員額,為滿足該新興任務所需,勢必仍要檢討抽騰地面部隊員額支應,但包括後勤、戰管、通資航、氣象等部隊員額已低得毫無彈性,且都係支援飛行任務不可或缺的專業部隊,因此最有可能遭檢討抽騰員額的,推斷應飛彈防砲部隊莫屬,現存四個換裝已四十餘年的鷹式營及四個操作二戰時期產製的40防砲營,前者需俟中科院中低空防空飛彈研發成熟方能開始辦理換裝建案,後者則根本未納入換裝規劃,囿於新興任務換裝前置作業期程緊迫需求,並有部分尚須直接赴美受訓,勢必只有逕行檢討裁撤飛彈防砲部隊,將其員額轉用支援新興任務成軍運用,表面看來應可解決員額需求問題,但諸多重要防護目標所必具之中低空防空(直接與間接掩護)將產生嚴重涵蓋不足的罅隙,這種邏輯顛倒的建軍方式,是來自對總員額的不確定性,自精實案以迄,總是政府高層說多少是多少,因悖離建軍基本流程造就出頭重腳輕的軍隊組織,看來軍方本身應也束手無策。

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-09-06 11:10 編輯 ]

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

引用:
原文由 老皮 於 2010-09-06 10:32 發表
看了附件的新聞很想哭,花了那樣多錢,米國還得利,然後只讓大家知道
靠 10分鐘後飛彈打過來了,幫忙建雷達站 跟老美 換 到了什?

附件
明年完工 長程預警雷達 爭取反擊七分鐘
「 ...
挖   比6分鐘護一生還多一分鐘
某些人因該可以逃很遠了吧..

等老百姓知道了  飛彈因該也到了

陸軍步兵176旅
虎翼幹訓班分隊長
黃龍士官隊83期

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首